Re: [討論] 哪些政策可以造成房價快速下殺？
※ 引述《PackinGo (反正我信了)》之銘言：
: ※ 引述《previa (.)》之銘言：
: : 作者: previa (.) 看板: HatePolitics
: : 標題: [討論] 哪些政策可以造成房價快速下殺？
: : 時間: Wed Feb 24 11:45:10 2016
: : 最近三年 認識的朋友一個一個移民或是去美國、日本、中國、東南亞工作了。
: : 問他們原因，除了薪資有段差距外，最大的推力就是房價太高，無法不靠長輩
: : 成家。這些人幾乎不是台灣前幾大名校熱門科系的學生，就是留學後回台灣工作的
: : 歸國人才。我們台灣人在培育這些人才上也做了不少補貼，結果這些人才都外流了
: : 。這樣台灣還會有希望嗎？沒人才之後怎麼做產業轉型？如何在很短時間內把房價
: : 打下來，留住人才、提高生育率我看是台灣生死存亡的關鍵。
: : 想跟大家討論哪些政策可以快速達到這些目標，我們有系統地提供給這次選上的立委，
: : 讓他們去做評估提案。
: 很簡單
: 1.國父所提的"漲價歸公":
: 憑什麼地方政府有建設卻造成少數人財富增加?
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
我笑惹，買房置產的人是放棄台幣的使用權，
給出售房產的人，讓他們可以獲得資金，
讓他們有資金可以去消費，投資，
買房置產的人是看好台灣的未來，
因為唯有台灣經濟成長，總體ＧＤＰ增加，
台灣整體財富增加，整體房地產的價值才會增加，
奇怪，我們這些愛台灣的人，
什麼時候變得萬惡不赦？
奇怪，那些把資金移往海外，不愛台灣的，
反而不會被酸？
至於產業跟少子化跟房價有什麼關係？
有做過迴歸分析嗎？
買不起房可以租房啊，房租相對房價很划算啊．
再來說說持有稅，
這版一堆文組的，搞不清楚等號的意義，ＸＤ，
對於要買房產的，繳給政府跟繳給銀行和繳給賣家的意義是一樣的，
只是一個名稱叫持有稅，一個名稱叫利息，一個名稱叫價差，
邏輯根本不清，難怪人家台積電工程師可以買好幾間，程度有差麻...
懂不懂什麼叫能量守恆定律？
天下沒有白吃的午餐，
買房就是要付出應有的代價，
管你繳給銀行政府還是賣家，ＺＺＺ
: 造成一堆戶籍中南部人在台北炒房?
: 國民黨很多人以前或現在
: 就是用內線知道哪裡要開發 透過炒地皮方式 貪汙國家的錢
: 造成現在99%靠房地產起家的有錢人都很無腦
: 無法拯救國家經濟 只會剝削年輕世代 然後搞爛這地方後就走人
: 李嘉誠 連家 就是最佳例子
: 若民進黨不敢立這法 就不要說什麼要國民黨黨產充公
--
人生天地，勢積必損，財聚必散，年少反衰，樂極反悲。此人之常情也。
故一盛一衰，或得或失，榮枯進退，難逃此理，
經云：人雖靈於萬物，命莫逃乎五行。斯言盡矣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.122.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1456318939.A.560.html
※ 編輯: cpz (36.232.122.102), 02/24/2016 21:04:49
推
02/24 21:10, , 1F
02/24 21:10, 1F
噓
02/24 22:08, , 2F
02/24 22:08, 2F
推
02/24 22:18, , 3F
02/24 22:18, 3F
噓
02/24 22:18, , 4F
02/24 22:18, 4F
噓
02/25 01:55, , 5F
02/25 01:55, 5F
討論串 (同標題文章)