Re: [討論] 哪些政策可以造成房價快速下殺?

看板home-sale作者 (反正我信了)時間8年前 (2016/02/24 22:26), 8年前編輯推噓-2(023)
留言5則, 3人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
你文章頗有"馬英九兒子為何不用當兵"的邏輯風格 ※ 引述《cpz (流著賭徒的血液)》之銘言: : ※ 引述《PackinGo (反正我信了)》之銘言: : : 很簡單 : : 1.國父所提的"漲價歸公": : : 憑什麼地方政府有建設卻造成少數人財富增加? : ********************** : ???????????????????? : 我笑惹,買房置產的人是放棄台幣的使用權, : 給出售房產的人,讓他們可以獲得資金, : 讓他們有資金可以去消費,投資, : 買房置產的人是看好台灣的未來, 買房置產的人看好台灣的未來? 請問買房的人對社會有何生產貢獻? 賺房地產價差的人對社會有何貢獻? 繳稅? : 因為唯有台灣經濟成長,總體GDP增加, : 台灣整體財富增加,整體房地產的價值才會增加, 台灣整體財富會增加 是靠外銷賺外匯 而不是在國內買賣房地產 從台灣開始變成世界工廠 錢淹腳目的年代開始就是如此 經濟成長和GDP增加 我常比喻成美國經濟成長是長肌肉 中國經濟成長是長脂肪 你左手拿錢給右手GDP也會增加 問題是你本身財富沒有增加 : 奇怪,我們這些愛台灣的人, 你跟趙藤雄一樣愛台灣 就像李嘉誠愛香港一樣 : 什麼時候變得萬惡不赦? : 奇怪,那些把資金移往海外,不愛台灣的, : 反而不會被酸? : 至於產業跟少子化跟房價有什麼關係? 看到這邊我就不想再解說了 你程度如此高 佩服~ : 有做過迴歸分析嗎? : 買不起房可以租房啊,房租相對房價很划算啊. : 再來說說持有稅, : 這版一堆文組的,搞不清楚等號的意義,XD, : 對於要買房產的,繳給政府跟繳給銀行和繳給賣家的意義是一樣的, : 只是一個名稱叫持有稅,一個名稱叫利息,一個名稱叫價差, : 邏輯根本不清,難怪人家台積電工程師可以買好幾間,程度有差麻... : 懂不懂什麼叫能量守恆定律? : 天下沒有白吃的午餐, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.182.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1456323963.A.189.html

02/24 22:36, , 1F
看不下去
02/24 22:36, 1F

02/24 22:39, , 2F
蓋房子買房子沒貢獻人是要住哪裡?
02/24 22:39, 2F
買房不是錯 但是買房賺價差無法增加台灣出口產值 若水泥鋼鐵都須進口 錢就會往國外跑 房價上揚 更是增加生產成本 附帶增加生活消費成本 ※ 編輯: PackinGo (49.214.182.191), 02/24/2016 22:46:48

02/24 22:41, , 3F
房地產毫無意義來這個板是做什麼?
02/24 22:41, 3F

02/24 23:15, , 4F
賺股票價差的人對社會沒貢獻?套利的人對社會沒貢獻?
02/24 23:15, 4F

02/24 23:25, , 5F
那只要資本利得全部歸公阿 大家都只賺勞力財好不好啊
02/24 23:25, 5F
文章代碼(AID): #1MpRrx69 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1MpRrx69 (home-sale)