Re: [討論] 哪些政策可以造成房價快速下殺？

看板home-sale作者 (反正我信了)時間8年前 (2016/02/24 21:38), 8年前編輯推噓7(14推 7噓 20→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串8/12 (看更多)
※ 引述《Tosca (hi)》之銘言： : ※ 引述《PackinGo (反正我信了)》之銘言： : : 很簡單 : : 1.國父所提的"漲價歸公": : : 憑什麼地方政府有建設卻造成少數人財富增加? : 漲價歸公最大盲點是那跌價怎麼不歸公? : 跌價怎麼不能抵稅?? : 現在是在漲價嗎?? : 現在是在跌耶XD : 大家不是已經都有共識了嗎 : 都已經在跌的市場了 你還在講漲價歸公 有必要這樣灑鹽嗎 : 再提哪壺阿XD 今天題目是:如何讓房地產快速下殺? 你在那邊跌價歸公 會有這種答案出現的人應該要先去腦部斷層掃描或是做個智商測驗 我相信醫院會看在同是醫生份上 價格上應該會有優惠~ 再來 跌價怎麼不能抵稅? 這種政策通常是補貼性質 而且是天災居多 比如颱風過後的農漁業損失 但這是生產行業 是造福消費者的 相對的 農漁業價格上漲政府也會查 抓菜蟲之類 因為不利於多數人 而炒房有助於多數人嗎? 是天災嗎? 失敗憑啥要政府補助? 房價高有利於多數人嗎? 不是~ 且這不是天災而是人禍 所以打房是合理的 唯冠大樓倒塌 持有人房價迅速歸零 是人禍 政府不就扣押建商和建築師的財產嗎? 那就是要補貼受災戶用的 所以 跌價歸公 是存在的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.182.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1456321087.A.7D9.html
推
02/24 21:45, , 1F
選得出昨天那個台獨奇耙 中正萬華才是智力測驗對象XD
02/24 21:45, 1F
推
02/24 21:47, , 2F
房價「下跌」有利於多數人嗎？如果是，為何世界上的政
02/24 21:47, 2F
→
02/24 21:47, , 3F
府只有希望房價持續上漲的政策、有希望房價穩定的政
02/24 21:47, 3F
→
02/24 21:47, , 4F
策、卻不樂見房價持續下跌？有那個國家的政府 在房價
02/24 21:47, 4F
→
02/24 21:47, , 5F
下跌的時候 沒有嘗試讓它止跌 還用政策工具促使其持
02/24 21:47, 5F
→
02/24 21:47, , 6F
續下跌的？
02/24 21:47, 6F
這很簡單 因為那個政府是靠房地產起家的
推
02/24 21:49, , 7F
自有率八成 房價高 有利於多數人是事實
02/24 21:49, 7F
自有率八成? 請問是... 100間房子中有80間房子共80位持有人 還是 100間房子中有80間房子共8位持有人? 若是後者 房價高 只有利於少數人
→
02/24 21:49, , 8F
溫和成長是大家所樂見
02/24 21:49, 8F
錯 房價不漲 薪水漲 買房跟繳水電費一樣簡單這才是大家所樂見
噓
02/24 21:50, , 9F
炒內湖重畫區的小英: 當教授有好幾千萬買土地 ZZZ
02/24 21:50, 9F
→
02/24 21:50, , 10F
自由時報老董: 中南部一堆地主都是綠的啦
02/24 21:50, 10F
推
02/24 21:51, , 11F
世界上的政府皆然 不只有台灣 現代貨幣經濟維繫的基
02/24 21:51, 11F
→
02/24 21:51, , 12F
礎就是通膨
02/24 21:51, 12F
通膨是可以控制的 要不要做而已 現代貨幣脫離黃金 美國是最大主謀 離題了不講~ ※ 編輯: PackinGo (49.214.182.191), 02/24/2016 21:57:58
噓
02/24 21:53, , 13F
高雄重劃區不知道到幾十期 台中才10幾期 高雄藍的喔?
02/24 21:53, 13F
噓
02/24 21:55, , 14F
[新聞] 林全：經濟沒好轉 不談加稅
02/24 21:55, 14F
推
02/24 21:55, , 15F
自有率高 自住沒差 又沒要賣的基礎下是哪裡多數人有利
02/24 21:55, 15F
→
02/24 21:55, , 16F
？
02/24 21:55, 16F
→
02/24 21:56, , 17F
蔡財經幕僚林全：房價一旦漲了就不能跌
02/24 21:56, 17F
推
02/24 21:58, , 18F
林全當了行政院長後 再看看他會不會讓鄉民如願吧
02/24 21:58, 18F
推
02/24 21:59, , 19F
真的有厲害關係的是正要買跟正要賣的人
02/24 21:59, 19F
推
02/24 22:00, , 20F
DPP執政就會知道失業率比買不起房重要多 不會在理魯魯惹
02/24 22:00, 20F
→
02/24 22:01, , 21F
人要靠自己 靠政府搞得像靠爸族 還敢酸聖文 XDDDDDDDDDDDD
02/24 22:01, 21F
推
02/24 22:02, , 22F
對不買也不會賣的人而言 房價高低哪有差 還把自有率拉
02/24 22:02, 22F
→
02/24 22:02, , 23F
進來混肴對多數人有利XD
02/24 22:02, 23F
推
02/24 22:03, , 24F
共產主義室是魯蛇的天堂~
02/24 22:03, 24F
推
02/24 22:04, , 25F
其實就算鄉民明天突然當總統也會知道不能幹甚麼事 發
02/24 22:04, 25F
→
02/24 22:04, , 26F
洩發洩罷了
02/24 22:04, 26F
推
02/24 22:22, , 27F
cpz: 人要靠自己 語畢 哄堂大笑
02/24 22:22, 27F
噓
02/24 22:33, , 28F
房價上漲不等同於炒房
02/24 22:33, 28F
好的地段 自然會有好的經濟價值 會有人出更多錢想買下該地做生意 這很好 但是 這好的地段 是這裡的百姓投票 選出好的當地政府 做出好的建設而造成 所以漲價歸公 讓當地政府有更多財源建設這城市 造福當地百姓 是應該的 ※ 編輯: PackinGo (49.214.182.191), 02/24/2016 22:55:20
噓
02/24 23:06, , 29F
好的地段是政府做建設造成?笑死了
02/24 23:06, 29F
噓
02/24 23:09, , 30F
在台灣有錢的政府 產生極不效率的作為根本是必然
02/24 23:09, 30F
→
02/24 23:09, , 31F
出社會看看好嗎
02/24 23:09, 31F
→
02/24 23:52, , 32F
不然橋你蓋的路你鋪的?捷運投資客搞定的?
02/24 23:52, 32F
→
02/24 23:55, , 33F
科學園區和教育單位你規劃的? 出社會看看好嗎
02/24 23:55, 33F
噓
02/25 00:00, , 34F
無知者喊得最大聲
02/25 00:00, 34F
推
02/25 00:58, , 35F
地段好不好，追溯到最根本都是跟政府有關的規劃
02/25 00:58, 35F
→
02/25 01:03, , 36F
明星學區，還不都是政府的建設，淹水治理，靠的是排水系
02/25 01:03, 36F
→
02/25 01:03, , 37F
統與滯洪池，重劃區的管道配設，還是政府事先做的，想開
02/25 01:03, 37F
→
02/25 01:03, , 38F
發商業大樓，你得先去做土地變更又是政府管的，不看物件
02/25 01:03, 38F
→
02/25 01:03, , 39F
本身的條件，周遭環境好壞都是來自政府的開發
02/25 01:03, 39F
推
02/26 01:34, , 40F
黃金不適合當作貨幣單一儲備，因為產量不足以應付貨幣的
02/26 01:34, 40F
→
02/26 01:35, , 41F
發行或者清算的依據。
02/26 01:35, 41F
‣ 更多 PackinGo 的文章
文章代碼(AID): #1MpR8_VP (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 PackinGo 的文章
文章代碼(AID): #1MpR8_VP (home-sale)