Re: [新聞] 青年安心成家貸款 明起500萬提高到800萬

看板home-sale作者 (POE yea)時間8年前 (2016/01/25 01:52), 編輯推噓26(27推 1噓 73→)
留言101則, 18人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
就算增持有稅，你認為魯蛇繳的起嗎? 結論是能持有的還是能持有 只是把一些投機成分減少讓更少利用投機致富的機會減少 放心吧，均富的政策結果還是均貧，最後還是會導向大多數的財富由少數人擁有。 因為當最公平的規章出現時代表貧窮世襲的實現。 而世界經濟的規章是指定某些國家的人只要做少許工作就能擁有較多的資源，但除非該國 的一般人肯存錢後再移民到不需要高成本生活環境下。不然一輩子還是當別人的奴隸。 而移民後也會有極大機會讓子孫變成強國相對的奴隸。 ※ 引述《LeeAnAn (李安安）（男)》之銘言： : 調高貸款上限 : 就是銀行跟建商要你當更久的奴隸 : 且一部分房價會因此上漲 : 如果真的要青年安心成家 : 應該先從高空屋率著手 : 逼迫空屋屋主把空屋釋出 : 現在社會的現況是 : 這個經濟成長不怎麼樣的小島，房價所得比世界最高 : 一堆房子空著 : 大多數青年卻買不起房子 : 愚蠢的總統候選人們卻還打算蓋上萬戶社會住宅 : 這些空房子能不能住滿一半都不知道了 : 應該先把空屋釋出，供需平衡 : 才是正確的解決方案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.83.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1453657954.A.13B.html
→
01/25 01:53, , 1F
其實應該很多數不懂我在說啥。。。
01/25 01:53, 1F
→
01/25 01:57, , 2F
社會住宅 貧民窟的可能會極大化，當有排富條款下
01/25 01:57, 2F
→
01/25 01:58, , 3F
而持有稅增加，加了後會慘的絕對是中產階級。
01/25 01:58, 3F
→
01/25 02:01, , 4F
合法避稅很難嗎?多的是方法
01/25 02:01, 4F
→
01/25 02:01, , 5F
但中產以下很難做到
01/25 02:01, 5F
推
01/25 02:25, , 6F
增加貸款數只會提高年輕人的負債讓建商解套....真不是德
01/25 02:25, 6F
→
01/25 02:25, , 7F
政！
01/25 02:25, 7F
→
01/25 05:58, , 8F
貧民窟那是過度集中的關係，導致該區沒有工作機會
01/25 05:58, 8F
→
01/25 06:00, , 9F
打散，或蓋在工業區附近就好了，因此前面有人提議青埔
01/25 06:00, 9F
→
01/25 06:00, , 10F
不太合適，要也只能蓋一點，那地方沒工作機會
01/25 06:00, 10F
→
01/25 08:35, , 11F
喔耶！有人又可以貸更多錢當更久屋奴了，謝謝政府德政
01/25 08:35, 11F
→
01/25 08:35, , 12F
，我少賺一點，加價二百九十萬就好
01/25 08:35, 12F
→
01/25 09:09, , 13F
也許變成一個循環，買不起要求增稅 ，
01/25 09:09, 13F
→
01/25 09:09, , 14F
結果跌了但住不起，再要求減稅，再增稅再減稅.
01/25 09:09, 14F
推
01/25 09:14, , 15F
到最後還是維持現狀 均貧 二擇一
01/25 09:14, 15F
→
01/25 09:14, , 16F
但魯蛇想都知道寧可拖人下水 所以新政府將均貧化
01/25 09:14, 16F
推
01/25 09:53, , 17F
增稅對象不要通殺就好，哪來這麼多循環
01/25 09:53, 17F
→
01/25 09:55, , 18F
持有稅1%，一人一間免稅額，你認為這樣會繳不起？
01/25 09:55, 18F
→
01/25 09:57, , 19F
有能力擁有兩房以上的就多繳稅，零頭而已
01/25 09:57, 19F
→
01/25 10:19, , 20F
樓上，會有人頭啊！
01/25 10:19, 20F
→
01/25 10:29, , 21F
魯蛇要的是房子免費贈送
01/25 10:29, 21F
→
01/25 11:04, , 22F
ku大說的變成循環即使真的發生了也不見得是壞事
01/25 11:04, 22F
→
01/25 11:05, , 23F
如果會變成政策，那就表示該案有足夠支持者，社會本就是
01/25 11:05, 23F
→
01/25 11:06, , 24F
持續變動的。
01/25 11:06, 24F
推
01/25 11:35, , 25F
推個社會住宅就在喊均貧 沒競爭力嗎？
01/25 11:35, 25F
推
01/25 11:39, , 26F
政府給個窮人開槓桿的機會都不懂得用。
01/25 11:39, 26F
噓
01/25 11:47, , 27F
房蟲只會自我催眠房價會漲到宇宙，繳個稅就哀哀叫，內心還是
01/25 11:47, 27F
→
01/25 11:47, , 28F
極度恐懼房貸被銀行斷頭吧，可憐炒房黨沒辦法再罩房蟲了，，
01/25 11:47, 28F
推
01/25 11:54, , 29F
結論明明是井噴！這兩天買氣都回籠了！賞完雪就順便賞屋
01/25 11:54, 29F
→
01/25 11:54, , 30F
～～
01/25 11:54, 30F
→
01/25 12:01, , 31F
只要是會影響房價的一律都不准做，犧牲居住人權，賺
01/25 12:01, 31F
→
01/25 12:01, , 32F
些爆利是天經地義，抵制社會住宅才能讓更多無殼族來
01/25 12:01, 32F
→
01/25 12:01, , 33F
為我努力
01/25 12:01, 33F
推
01/25 12:34, , 34F
現在的高學費高房價世代不正義 才會使貧窮一直世襲吧
01/25 12:34, 34F
推
01/25 12:36, , 35F
這位哥 估計你是套很大才這麼論述的吧
01/25 12:36, 35F
→
01/25 12:56, , 36F
國外低房價也是貧窮世襲了，
01/25 12:56, 36F
→
01/25 12:56, , 37F
因為稅很高，租金貴，有房率不高.
01/25 12:56, 37F
→
01/25 12:57, , 38F
真正該做的是無產階級大革命，才能逆轉
01/25 12:57, 38F
→
01/25 12:57, , 39F
萬惡資本主義才是無法翻身的原因.
01/25 12:57, 39F
還有 22 則推文
推
01/25 13:19, , 62F
我講東你講西 您請隨意 我就不多說了
01/25 13:19, 62F
推
01/25 13:21, , 63F
不是要學德國免學費？
01/25 13:21, 63F
→
01/25 13:22, , 64F
"Xabi知道德國念大學免費嗎 我們還在高學費政策"
01/25 13:22, 64F
→
01/25 13:22, , 65F
" 我講東你講西 您請隨意 我就不多說了"
01/25 13:22, 65F
推
01/25 13:25, , 66F
以上兩段複製貼上您的推文 是誰在講德國免學費？我提出
01/25 13:25, 66F
→
01/25 13:25, , 67F
學費是連外國人學費一起免 又說我講東講西
01/25 13:25, 67F
推
01/25 13:25, , 68F
我討論的是貧富差距 貧窮不再世襲 可以不用學德國免學費 但
01/25 13:25, 68F
→
01/25 13:26, , 69F
就補充一下你沒講到的地方 還是免學費同一件事 只准報喜
01/25 13:26, 69F
→
01/25 13:26, , 70F
不准報憂嗎？
01/25 13:26, 70F
→
01/25 13:26, , 71F
別往極端的告學費政策走 ok?
01/25 13:26, 71F
推
01/25 13:29, , 72F
怎麼不說說英國社會住宅20%的事 還是你只想討論對自己有利的
01/25 13:29, 72F
→
01/25 13:31, , 73F
英國持有稅超高，你若沒本事持續賺錢，土地幾十年會被稅
01/25 13:31, 73F
→
01/25 13:31, , 74F
吃光光，結果人家還有辦法這樣保有大量土地
01/25 13:31, 74F
推
01/25 13:32, , 75F
怎麼辦 德國免學費是你說的 現在又不要台灣學？
01/25 13:32, 75F
→
01/25 13:33, , 76F
簡單的說，人家的資本家比較強啦，賺錢繳稅給大家用
01/25 13:33, 76F
推
01/25 13:35, , 77F
真的好可憐喔 領亞洲薪水要歐洲福利 這種國家不垮還能幹
01/25 13:35, 77F
→
01/25 13:35, , 78F
嘛？
01/25 13:35, 78F
→
01/25 13:35, , 79F
自己講的不要別人討論 科科
01/25 13:35, 79F
推
01/25 13:38, , 80F
抱歉哦 浪費您寶貴的時間與我討論 實在對你不住 我先告退唷
01/25 13:38, 80F
→
01/25 13:46, , 81F
好奇李嘉誠神馬時候去當英國人了...
01/25 13:46, 81F
→
01/25 14:08, , 82F
台灣稅率可拉高到這麼重的話，學費跟本小case
01/25 14:08, 82F
→
01/25 14:09, , 83F
問題是我們習慣輕稅又想要朝向高福利。
01/25 14:09, 83F
→
01/25 14:10, , 84F
搞到很多旅外的想回來用健保....
01/25 14:10, 84F
→
01/25 14:11, , 85F
貧富不世襲是越來越不可能了，連遺產稅都大降
01/25 14:11, 85F
→
01/25 14:12, , 86F
就算調高也回不去8年前那樣了
01/25 14:12, 86F
→
01/25 14:13, , 87F
照目前趨勢，勝文的兒子孫子也永遠是溫拿，
01/25 14:13, 87F
→
01/25 14:39, , 88F
那就開始調高稅率做社會福利吧,台灣稅太輕了,持有稅是一筆
01/25 14:39, 88F
→
01/25 14:39, , 89F
可觀的稅,拿來蓋社會住宅都夠
01/25 14:39, 89F
推
01/25 15:54, , 90F
這就是重點啦 輕稅又要高社福 大家嘴巴說要很多社福
01/25 15:54, 90F
→
01/25 15:55, , 91F
真的要繳稅時 都要跟你拼命似的 地下經濟通通無稅
01/25 15:55, 91F
→
01/25 16:20, , 92F
要好要快要便宜->不可能 但可以挑一下金錢來源咩:D
01/25 16:20, 92F
→
01/25 17:33, , 93F
調高稅，政府會說不利富人投資，要靠他們拼產業
01/25 17:33, 93F
→
01/25 17:36, , 94F
無論哪國哪黨，都希望富人賺夠了時肯分窮人
01/25 17:36, 94F
→
01/25 17:37, , 95F
只是救經濟印鈔和各種鼓勵下去，結果錢沒分出來
01/25 17:37, 95F
→
01/25 17:37, , 96F
然後政府開始對平民增稅才是真的...
01/25 17:37, 96F
→
01/25 17:38, , 97F
誰叫你平民跑不掉。
01/25 17:38, 97F
→
01/25 17:48, , 98F
香檳塔的夢話已經騙很久了
01/25 17:48, 98F
推
01/25 18:19, , 99F
大學免學費先不談 我們願意繳德國等級的稅嗎？
01/25 18:19, 99F
→
01/25 20:56, , 100F
把夜市等的地下經濟處理好就不需要有的沒的稅策了，地
01/25 20:56, 100F
→
01/25 20:56, , 101F
下經濟還是危害一個國家所有問題的源頭
01/25 20:56, 101F
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1MfGzY4x (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kusomanfcu 的文章
文章代碼(AID): #1MfGzY4x (home-sale)