Re: [新聞] 青年安心成家貸款 明起500萬提高到800萬

看板home-sale作者 (李安安）（男)時間8年前 (2016/01/01 12:21), 8年前編輯推噓25(29推 4噓 89→)
留言122則, 40人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
調高貸款上限 就是銀行跟建商要你當更久的奴隸 且一部分房價會因此上漲 如果真的要青年安心成家 應該先從高空屋率著手 逼迫空屋屋主把空屋釋出 現在社會的現況是 這個經濟成長不怎麼樣的小島，房價所得比世界最高 一堆房子空著 大多數青年卻買不起房子 愚蠢的總統候選人們卻還打算蓋上萬戶社會住宅 這些空房子能不能住滿一半都不知道了 應該先把空屋釋出，供需平衡 才是正確的解決方案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.184.110 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1451622067.A.99A.html
推
01/01 12:23, , 1F
放心 開放後會有很多大陸人來買走空屋,供不應求房價井噴.
01/01 12:23, 1F
推
01/01 12:23, , 2F
臺灣房子不夠住啊，本來就該廣建國民住宅
01/01 12:23, 2F
→
01/01 12:23, , 3F
每年剛性需求就有五十萬戶 加上投資用 根本蓋不夠好嗎
01/01 12:23, 3F
→
01/01 12:24, , 4F
提高供給才有可能降價
01/01 12:24, 4F
→
01/01 12:27, , 5F
多多解讀好有趣，讓我們繼續看下去
01/01 12:27, 5F
推
01/01 12:30, , 6F
頂喔
01/01 12:30, 6F
推
01/01 12:34, , 7F
那要克空屋稅的意思？
01/01 12:34, 7F
→
01/01 12:44, , 8F
出了雙北 一切都不一樣 ...
01/01 12:44, 8F
推
01/01 12:52, , 9F
高雄陳家把土地一半都賣給26 馬九持續賣台 空屋率??
01/01 12:52, 9F
→
01/01 12:54, , 10F
有錢人太多 房產只是他們的收藏品 要有這樣體悟
01/01 12:54, 10F
推
01/01 13:14, , 11F
叫歸叫，看這風向，低時賭氣不買，漲價就真的摸不到了!
01/01 13:14, 11F
→
01/01 13:18, , 12F
逼迫~~~XDDDD腦袋有問題是不是~~當年沒玩股票沒玩女人玩車
01/01 13:18, 12F
→
01/01 13:19, , 13F
現在叫政府"逼迫"拿出來賣~~~
01/01 13:19, 13F
一堆房子空著沒人住 年輕人買不起房子 居住品質明明就落後得要命 房價所得比竟是世界最高 你覺得正常你他媽的才有病
→
01/01 13:19, , 14F
存錢買房~~~你可以主張政府用稅抑制短期炒作我沒意見~~~
01/01 13:19, 14F
→
01/01 13:20, , 15F
你她媽有病懲罰當年沒拿錢花天酒地置產的人~~~
01/01 13:20, 15F
推
01/01 13:26, , 16F
市場永遠是對的 政策不會轉彎 當政者都是既得利益者
01/01 13:26, 16F
→
01/01 13:28, , 17F
朱立倫、玄姐、小英 哪個房產不多的 幹嘛自砸自腳
01/01 13:28, 17F
推
01/01 13:37, , 18F
由此可知沒人關心住宅政策，不然為何沒人提租屋政策?!
01/01 13:37, 18F
推
01/01 13:39, , 19F
朱立倫本來提租屋政策，被蔡英文酸到爆炸，輿論也不鳥朱，所
01/01 13:39, 19F
→
01/01 13:39, , 20F
以就大家一起蓋國宅了
01/01 13:39, 20F
朱立倫的問題不在租屋還是國宅 而是個人誠信出問題的話題什麼政策都沒人信
推
01/01 13:40, , 21F
房屋稅是政府前幾名的稅收，其他自己想
01/01 13:40, 21F
→
01/01 13:48, , 22F
房貸會造成房價上漲？那干脆都現金買
01/01 13:48, 22F
青年貸款額度提高當然會造成房價上漲 這需要解釋嗎？如果真那麼笨你應該不適合來房板
→
01/01 13:57, , 23F
炒房大勝利
01/01 13:57, 23F
→
01/01 14:02, , 24F
某建商:買不起有多貸一點嗎？
01/01 14:02, 24F
→
01/01 14:02, , 25F
想不到馬政府還真聽話
01/01 14:02, 25F
推
01/01 14:18, , 26F
笨蛋，問題不在貸多少，是每個月能負擔多少
01/01 14:18, 26F
噓
01/01 14:29, , 27F
中唐時期國運已經下坡,尚且一叢深色花,十戶中人賦
01/01 14:29, 27F
→
01/01 14:30, , 28F
財富的集中程度正反映出龐大空屋但賣壓卻不重的事實
01/01 14:30, 28F
→
01/01 14:31, , 29F
空空們繼續發廢文吧,你們不配擁有財富和婚姻
01/01 14:31, 29F
說話水準反映出個人水準
推
01/01 14:40, , 30F
等年中的投資客拋屋潮和年底的建商丟屋潮就知道了！！
01/01 14:40, 30F
→
01/01 14:40, , 31F
貸那麽多只是降低生活品質，且房市轉空，買在錯的時間
01/01 14:40, 31F
→
01/01 14:40, , 32F
點只是增加負債，別傻傻當最後一隻白老鼠，2-3年後再買
01/01 14:40, 32F
→
01/01 14:40, , 33F
價更低。
01/01 14:40, 33F
噓
01/01 14:40, , 34F
放著空也不爽便宜賣 你受不了了嗎 買不起台北的魯蛇
01/01 14:40, 34F
→
01/01 14:44, , 35F
空屋釋出給人買還是給人租??
01/01 14:44, 35F
還有 47 則推文
還有 3 段內文
→
01/02 06:25, , 83F
不然我只覺得你可悲可嘆~~滾吧你笑死我~~
01/02 06:25, 83F
→
01/02 06:35, , 84F
對了如果言之有物不管立場如何我都會好言討論互相了解~~但對
01/02 06:35, 84F
→
01/02 06:35, , 85F
本版某些人我個人認為水準太差的~~SORRY我會比較直接
01/02 06:35, 85F
→
01/02 06:36, , 86F
如果傷害到你的玻璃心~~~~我只能說呵呵~~~~
01/02 06:36, 86F
→
01/02 06:36, , 87F
我的水準的意思是發文推文內容~我知道要講明一點你才看得
01/02 06:36, 87F
→
01/02 06:45, , 88F
懂~真不曉得理解力到要到直接挑明的程度是啥"腳小"無奈XDDD~
01/02 06:45, 88F
→
01/02 11:01, , 89F
說別人頭袋有問題叫好言討論??狗嘴吐不出象牙 我呸
01/02 11:01, 89F
→
01/02 11:03, , 90F
呵呵只敢針對某一句回文~~狗嘴吐不出象牙XDDDDDD
01/02 11:03, 90F
→
01/02 11:03, , 91F
對了我有前提阿~~~水準不能太低~~看不懂國字嗎~~~
01/02 11:03, 91F
→
01/02 11:04, , 92F
眼睛??腦子???~~~~~笑死我也
01/02 11:04, 92F
→
01/02 11:10, , 93F
像某人這種沒有自省能力的人 我呸
01/02 11:10, 93F
→
01/02 11:13, , 94F
q135q135戰就直接戰~~~點名就直接點~~~某人別人講誰XDDDDD
01/02 11:13, 94F
→
01/02 11:16, , 95F
說到底勸你就是好好讀書或者好好工作前者增強辭彙邏輯
01/02 11:16, 95F
→
01/02 11:17, , 96F
後者至少有所得~~~~不然上來被秀~~好玩嗎?
01/02 11:17, 96F
推
01/02 11:17, , 97F
我只講"某人"是不想弄髒自己 我也沒打算和沒水準的人戰
01/02 11:17, 97F
→
01/02 11:17, , 98F
(某人還不夠格跟我戰) 純粹是看不爽出來講個幾句而已
01/02 11:17, 98F
→
01/02 11:20, , 99F
資格XDDD出來講幾句被電然後故作姿態(拍拍手喔)~~
01/02 11:20, 99F
→
01/02 11:22, , 100F
"弄髒"~~~是不想負責任吧~~~XDDDDDDDDDDDDDDDD
01/02 11:22, 100F
→
01/02 11:24, , 101F
唉~~我不該浪費時間在沒水準的人身上 某人繼續秀下限兼
01/02 11:24, 101F
→
01/02 11:24, , 102F
自我感覺良好吧
01/02 11:24, 102F
→
01/02 11:25, , 103F
那就別回阿~~一直回很在意喔XDDDD
01/02 11:25, 103F
→
01/02 11:26, , 104F
都說別人不夠格我看最自我感覺良好跟秀下限的不就是你嗎XDDD
01/02 11:26, 104F
→
01/02 11:27, , 105F
如果一個人做錯事只需要道歉即可 這個社會就不需要警察
01/02 11:27, 105F
→
01/02 11:28, , 106F
和法律了 至於某人的道歉是否虛情假意 大家自有公評
01/02 11:28, 106F
→
01/02 11:29, , 107F
你看你連根本都搞不清楚~~一直回只是一再秀自己的下限
01/02 11:29, 107F
→
01/02 11:32, , 108F
好好爬文吧~~~原PO回了啥自己好好看一下~~照你標準又如何?
01/02 11:32, 108F
→
01/02 11:37, , 109F
你不用巴著道歉兩字啦~~~還是我寫了那麼多你只能在這兩字做
01/02 11:37, 109F
→
01/02 11:38, , 110F
文章XDDDDDDDDD其他內容就忽略斷章取意~~這種人跟我說格跟
01/02 11:38, 110F
→
01/02 11:38, , 111F
我說水準~~~~你也幫幫忙~~~~XDDDDDDDDDD
01/02 11:38, 111F
→
01/02 11:47, , 112F
更重要的是"道歉"兩字關你屁事~~~不用在旁邊搧風啦
01/02 11:47, 112F
→
01/02 11:48, , 113F
有啥錯~~或要擔啥也不是跟你討論~~~只敢用某人規避的講這些
01/02 11:48, 113F
→
01/02 11:49, , 114F
你不覺自欺欺人到很好笑的地步嗎
01/02 11:49, 114F
推
01/02 13:25, , 115F
空空ㄧ整個崩潰XD
01/02 13:25, 115F
→
01/02 13:30, , 116F
借你錢@買貴貴@@套死你
01/02 13:30, 116F
推
01/02 18:11, , 117F
把台北市扣掉就還好吧
01/02 18:11, 117F
推
01/02 20:59, , 118F
推 真的一堆空屋
01/02 20:59, 118F
推
01/03 01:55, , 119F
某人水準真的很低
01/03 01:55, 119F
→
01/04 18:22, , 120F
空屋率是私有財政府沒法管，除非調高多筆房產持有稅
01/04 18:22, 120F
推
01/04 22:18, , 121F
水準真低 呵呵
01/04 22:18, 121F
推
01/06 12:30, , 122F
推q135q135，有人被刺到痛穴了。
01/06 12:30, 122F
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1MXVwpcQ (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1MXVwpcQ (home-sale)