[請益] 現在買隔套的產品適合嗎
目前住家裡 個人無房產 也沒任何股票基金保險之類的投資
錢全放銀行 存了一小筆頭期款
工作穩定 應該會做到退休 單身 父母短期內不用我奉養
想請教大家 現在買雙北隔套的產品適合嗎
我是想買隔套的產品長期持有 假設地點不錯 投報率又在六趴以上
這樣每月除了繳貸款 還會多一兩萬現金出來 增加現金流
即使房價緩跌 我還是照樣收我的租金 而且頭期款存得更快
如此只要再三年 又會有一小筆頭期款
買第二間六趴以上的物件來收租 繼續增加現金流 反覆循環
房價漲跌跟我無關 漲很多可以賣 跌很多下一間更好買
重點是只要租金不崩盤 我就至少有六趴的報酬率
扣掉貸款利息還是比定存好
有點像ceca大大某篇文章有提到 以存不動產代替存錢的觀念
請問各位多多空空魯蛇溫拿大大 這樣的想法是不是太天真了
有什麼盲點或者我該注意的地方嗎 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1447382429.A.5C8.html
※ 編輯: GoGoGhost (60.251.182.4), 11/13/2015 10:43:10
推
11/13 10:43, , 1F
11/13 10:43, 1F
找地點好就是要好租的意思
推
11/13 10:49, , 2F
11/13 10:49, 2F
我朝九晚六 周休二日而已
推
11/13 10:59, , 3F
11/13 10:59, 3F
還好他不是雙北市長
推
11/13 11:00, , 4F
11/13 11:00, 4F
不好找但還是有,幾乎都是外推+頂加的才有辦法
推
11/13 11:01, , 5F
11/13 11:01, 5F
要上班 但如果出租套房離家很近呢
→
11/13 11:01, , 6F
11/13 11:01, 6F
這我沒研究ㄟ 感覺會更花時間吧??
→
11/13 11:01, , 7F
11/13 11:01, 7F
→
11/13 11:02, , 8F
11/13 11:02, 8F
→
11/13 11:02, , 9F
11/13 11:02, 9F
→
11/13 11:03, , 10F
11/13 11:03, 10F
推
11/13 11:03, , 11F
11/13 11:03, 11F
我很有耐心 想等循環 五千點以下再進場
→
11/13 11:05, , 12F
11/13 11:05, 12F
嗯嗯 我也覺得物業管理公司有點貴 會被吃掉1/12+1/10=11/60的租金
6%就剩4.9% 再扣掉管理修繕的成本 嗯嗯 包租公真的不好當
看來大家都不支持我了QQ
※ 編輯: GoGoGhost (60.251.182.4), 11/13/2015 11:15:20
→
11/13 11:05, , 13F
11/13 11:05, 13F
推
11/13 11:13, , 14F
11/13 11:13, 14F
如果我只收朝九晚六的房客 那應該就有時間處理了吧??
真的有那麼可怕 每天或每周都有事情要處理嗎
※ 編輯: GoGoGhost (60.251.182.4), 11/13/2015 11:19:58
→
11/13 11:19, , 15F
11/13 11:19, 15F
這我倒忽略了ㄟ 我以為這種有抵押品的貸款不像信貸會看22倍
推
11/13 11:19, , 16F
11/13 11:19, 16F
→
11/13 11:19, , 17F
11/13 11:19, 17F
→
11/13 11:20, , 18F
11/13 11:20, 18F
→
11/13 11:20, , 19F
11/13 11:20, 19F
※ 編輯: GoGoGhost (60.251.182.4), 11/13/2015 11:22:01
→
11/13 11:20, , 20F
11/13 11:20, 20F
嗯嗯 重點就是我要上班
不曉得版上有沒有兼職包租公做得不錯的
推
11/13 11:21, , 21F
11/13 11:21, 21F
馬的 房仲都跟我講得很輕鬆 結果版上是一面倒不支持
我也很期待有高手教學
※ 編輯: GoGoGhost (60.251.182.4), 11/13/2015 11:27:29
推
11/13 11:24, , 22F
11/13 11:24, 22F
→
11/13 11:27, , 23F
11/13 11:27, 23F
所謂的高是多高啊 曾志偉那麼高嗎 公務員另有優惠嗎
※ 編輯: GoGoGhost (60.251.182.4), 11/13/2015 11:29:48
推
11/13 11:29, , 24F
11/13 11:29, 24F
→
11/13 11:29, , 25F
11/13 11:29, 25F
還有 23 則推文
還有 9 段內文
→
11/13 12:52, , 49F
11/13 12:52, 49F
我是用假設真的6%去評估 其實我比較擔心的是外推跟頂加的風險
少子化我覺得沒那麼快發酵 而且人少大家還是往台北擠
所以還是看好租屋市場的 只是地點真的很重要
※ 編輯: GoGoGhost (60.251.182.4), 11/13/2015 12:59:55
推
11/13 12:54, , 50F
11/13 12:54, 50F
→
11/13 12:54, , 51F
11/13 12:54, 51F
推
11/13 13:03, , 52F
11/13 13:03, 52F
→
11/13 13:04, , 53F
11/13 13:04, 53F
→
11/13 13:04, , 54F
11/13 13:04, 54F
推
11/13 13:05, , 55F
11/13 13:05, 55F
推
11/13 13:06, , 56F
11/13 13:06, 56F
推
11/13 13:15, , 57F
11/13 13:15, 57F
推
11/13 13:17, , 58F
11/13 13:17, 58F
推
11/13 13:26, , 59F
11/13 13:26, 59F
推
11/13 13:34, , 60F
11/13 13:34, 60F
→
11/13 13:34, , 61F
11/13 13:34, 61F
→
11/13 13:34, , 62F
11/13 13:34, 62F
推
11/13 13:37, , 63F
11/13 13:37, 63F
推
11/13 13:56, , 64F
11/13 13:56, 64F
→
11/13 13:58, , 65F
11/13 13:58, 65F
→
11/13 13:58, , 66F
11/13 13:58, 66F
推
11/13 14:02, , 67F
11/13 14:02, 67F
推
11/13 14:28, , 68F
11/13 14:28, 68F
推
11/13 14:51, , 69F
11/13 14:51, 69F
→
11/13 14:54, , 70F
11/13 14:54, 70F
推
11/13 14:54, , 71F
11/13 14:54, 71F
推
11/13 15:02, , 72F
11/13 15:02, 72F
→
11/13 15:03, , 73F
11/13 15:03, 73F
推
11/13 15:53, , 74F
11/13 15:53, 74F
推
11/13 16:11, , 75F
11/13 16:11, 75F
推
11/13 16:15, , 76F
11/13 16:15, 76F
推
11/13 18:15, , 77F
11/13 18:15, 77F
推
11/13 19:23, , 78F
11/13 19:23, 78F
→
11/13 19:23, , 79F
11/13 19:23, 79F
→
11/13 19:23, , 80F
11/13 19:23, 80F
推
11/13 21:09, , 81F
11/13 21:09, 81F
推
11/13 22:19, , 82F
11/13 22:19, 82F
→
11/14 04:56, , 83F
11/14 04:56, 83F
推
11/14 07:46, , 84F
11/14 07:46, 84F
→
11/14 07:46, , 85F
11/14 07:46, 85F
→
11/14 11:49, , 86F
11/14 11:49, 86F
推
11/14 16:28, , 87F
11/14 16:28, 87F
討論串 (同標題文章)