Re: [心得] XXX是XXX的火車頭-邏輯錯誤

看板home-sale作者 (rockstar)時間8年前 (2015/10/31 03:05), 編輯推噓1(16推 15噓 39→)
留言70則, 29人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
PackingGo 我真的拜託你不懂就不要亂帶風向 什麼叫打房可以提振經濟 真的是昏倒 誰不希望房價便宜, 我也希望房價便宜可以撈個一戶來住, 但房價還沒下來 百業就先蕭條了 我們是做生意的, 也小有一些人脈, 打房我周遭影響到其它產業, 目前收到的資訊有 這兩個月,MOMO電視購物基本上業績直接對半砍 台灣最大商業媒體也是廣告量大幅下滑(猜也知道哪一家) 台灣最大精品媒體在六月時她們業務就說了,很多國際一線品牌第三四季行銷預算全抽了 還有做服裝的朋友,也是反應銷量下滑, 我們自己的公司從九月起業績掉2~3成,但現在是年底,照理業績要是最好的時侯. 精品業當然也慘,大家勒緊荷包,不會去買奢侈品. 我們都跟營建沒關聯,但現在就是全都被影響, 你的打房提振經濟在哪裡? 我朋友比較沒受影響的, 室內設計,理由是因為年底大家會裝修,還有一些餐廳的案子,但他也說明年2~3月開始可能就會很慘 吃的也比較不受影響,這不用解釋了吧 你想一下, 建商仲介倒個幾百家, 電子公司又裁員, 敢消費的人減少了,業績一定會下滑, 光新聞看多了,大家都會想先省起來過日子, 我公司業績下滑了,房東也不會降我房租, 那我利潤就會降低,甚至會賠錢 假設我要節省成本,要不然就是砍預算,不然就是裁員,節省開支. 我自己也開始不敢消費, 當然被我裁掉的人,他也會勒緊褲袋, 就是惡性循環愈滾愈大, 即使沒裁員, 今年年終就會減少,或是沒賺錢就沒年終了, 大家就是會降低消費. 我不曉得你有沒有在上班,可以講這麼輕鬆,如果沒有就不要紙上談兵, 至少你大概沒什麼一般產業的朋友, 幸運的話,你是在少數沒受影響的產業上班,所以可以講的這麼涼快, 不然的話,就是火還沒燒到你那. 不然你以為,毛治國這兩天提出的41億狗屎提振消費方案是幹嘛的呢? 就是現在很多行業已經不景氣了. http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151030/722110/ 全球不景氣加上政府打房, 所以柯P才說,房價要抑制不能用打的, 結果被罵翻. 政府打房,市中心蛋黃區有錢人根本沒在怕, 精華地段永遠不怕跌, 我朋友現在在找信義區辦公室,有錢他還買不到, 因為買到精華地段的,大多沒在缺錢,惜售. 我說這種時機你還敢買, 他說市中心買來放著,市中心不可能會永遠跌. 你想等跌到你買的起的價錢,我也想, 但別做夢了, 還沒跌到那個價位,就會有像我朋友那樣的人比你先接走, 而且跌到你能接受的價位, 大概經濟已經差到你沒有那個能力去買了, 一樣是資本雄厚的人買走,外資陸資撿走吧, 因為你怎麼樣錢都沒人家多,能接受的價位也沒人家高, 錢多賺一點有能力跟人競爭比較實際. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.42.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1446231905.A.80D.html
推
10/31 04:32, , 1F
推這篇
10/31 04:32, 1F
噓
10/31 05:11, , 2F
沒有問題意識!房價要平抑才有助實業發展你應該不懂!!
10/31 05:11, 2F
噓
10/31 05:41, , 3F
你才該昏，抑制不合理房價本就可促進經濟
10/31 05:41, 3F
推
10/31 07:18, , 4F
本文可以借轉嗎
10/31 07:18, 4F
噓
10/31 07:28, , 5F
你生意不好也可以牽托打房?
10/31 07:28, 5F
推
10/31 08:02, , 6F
明明房市很旺，幹嘛反串啊，十月分大噴噴ㄋ
10/31 08:02, 6F
→
10/31 08:03, , 7F
建商紛紛調漲中
10/31 08:03, 7F
推
10/31 08:05, , 8F
那個方案是選擇要討好選民，到底哪裡經濟不好
10/31 08:05, 8F
→
10/31 08:06, , 9F
明明還在漲
10/31 08:06, 9F
噓
10/31 08:13, , 10F
你舉那些例子跟打房一點都無關，我公司外銷建材到美國
10/31 08:13, 10F
噓
10/31 08:13, , 11F
賣不掉不會加價賣嗎？
10/31 08:13, 11F
→
10/31 08:13, , 12F
最近也沒訂單阿，難道美國有打房???
10/31 08:13, 12F
推
10/31 08:17, , 13F
帥過頭要借你這篇去帶風向耶 ！你成功了
10/31 08:17, 13F
推
10/31 08:25, , 14F
事實就是這樣，帶什麼風向
10/31 08:25, 14F
→
10/31 08:26, , 15F
有能力還沒買房的，還不趕快下手去談去殺價，等總統選完，你
10/31 08:26, 15F
→
10/31 08:26, , 16F
就沒機會了
10/31 08:26, 16F
推
10/31 08:29, , 17F
你的論點更不足以支持。
10/31 08:29, 17F
→
10/31 08:29, , 18F
全球景氣變差，周遭外商全部再砍人
10/31 08:29, 18F
→
10/31 08:30, , 19F
中國外銷訂單第3季完全不行
10/31 08:30, 19F
→
10/31 08:31, , 20F
就代表歐美市場聖誕節檔期需求下降
10/31 08:31, 20F
→
10/31 08:31, , 21F
台灣外銷廠商也是衝第三季， 現在看起來
10/31 08:31, 21F
→
10/31 08:33, , 22F
是.gg了，這跟房價沒有關係， 一個有用的政
10/31 08:33, 22F
→
10/31 08:33, , 23F
府， 應該是要衝經常性GDP, 而非這種靠資本利得的gdp成
10/31 08:33, 23F
→
10/31 08:34, , 24F
他可以不打房， 只要讓大家經常性.GDP 上升， 有資金
10/31 08:34, 24F
→
10/31 08:35, , 25F
可以作日常消費支出， 才會達到mutiplier 效果
10/31 08:35, 25F
→
10/31 08:36, , 26F
其他國家玩寬鬆貨幣就是為了這個，只是現在的政府
10/31 08:36, 26F
推
10/31 08:37, , 27F
推樓上
10/31 08:37, 27F
→
10/31 08:37, , 28F
官員只在乎他的GDP, 跟他自己的利益， 調個幾塊基本薪資
10/31 08:37, 28F
推
10/31 08:39, , 29F
就哭天喊地的說要共體時艱， 才導致大家覺得我也要
10/31 08:39, 29F
→
10/31 08:40, , 30F
用房產撈一筆的觀念， 一有這樣氛圍出來， 就不會跌 除
10/31 08:40, 30F
→
10/31 08:41, , 31F
非投資客自爆。 哈哈哈
10/31 08:41, 31F
推
10/31 08:44, , 32F
忘了說， 經濟有非常多干擾因素， 把台灣當成一個封閉個
10/31 08:44, 32F
→
10/31 08:45, , 33F
體分析， 不是很妥當的行為。
10/31 08:45, 33F
噓
10/31 09:00, , 34F
你的論點 根本倒因為果吧 I 服了U
10/31 09:00, 34F
推
10/31 09:12, , 35F
奇文共賞 出口衰退 景氣藍燈 都是打房害的?
10/31 09:12, 35F
推
10/31 09:20, , 36F
多多別崩 房市還沒崩
10/31 09:20, 36F
噓
10/31 09:21, , 37F
你要如何證明你文中提到的現象，是因為打房？
10/31 09:21, 37F
→
10/31 09:28, , 38F
呵呵，希望你朋友趕快去接，接越高經濟應該會越好
10/31 09:28, 38F
噓
10/31 09:40, , 39F
MOMO購物業績下降也能跟打房扯上關係!!
10/31 09:40, 39F
噓
10/31 10:01, , 40F
591一堆台北精華區商辦在賣，一堆仲介也有案件，你朋友
10/31 10:01, 40F
→
10/31 10:01, , 41F
是不是錢不夠買不下去？還是他想買精華中的精華-總統府
10/31 10:01, 41F
→
10/31 10:01, , 42F
？那應該是真的買不到啦
10/31 10:01, 42F
推
10/31 10:09, , 43F
只能說之前經濟好，房價沒壓下來，錯過時機了
10/31 10:09, 43F
→
10/31 10:31, , 44F
整篇經濟不好全怪打房有錢人沒在怕不會ㄐㄧㄤ
10/31 10:31, 44F
噓
10/31 11:05, , 45F
倒果為因
10/31 11:05, 45F
噓
10/31 11:15, , 46F
..........
10/31 11:15, 46F
推
10/31 11:57, , 47F
請問打房跟您所說的產業的業績下滑有關係的理由關聯在哪?
10/31 11:57, 47F
推
10/31 12:24, , 48F
你不知道今年出口大降嗎，是制造業問題
10/31 12:24, 48F
→
10/31 12:25, , 49F
制造業才是最重要的
10/31 12:25, 49F
→
10/31 12:26, , 50F
廢文
10/31 12:26, 50F
→
10/31 15:02, , 51F
你為什麼不來證明,經濟不景氣跟房市完全無關
10/31 15:02, 51F
→
10/31 15:03, , 52F
我說全球不景氣加打房,全部制造業問題,那你來證明嘛
10/31 15:03, 52F
→
10/31 15:04, , 53F
2樓我贊成抑制,但打房跟抑制不一樣
10/31 15:04, 53F
→
10/31 15:05, , 54F
房市很旺?那為何我朋友家建商快撐不住,另外投資客朋友
10/31 15:05, 54F
→
10/31 15:06, , 55F
說他去年300萬,今年只有30萬,要來轉行做網路購物
10/31 15:06, 55F
→
10/31 15:10, , 56F
樓上的,你才廢留言咧,拜託你出來一篇完全製造業問題
10/31 15:10, 56F
噓
10/31 15:22, , 57F
真的是廢文 連最基本的邏輯都沒有 唉~
10/31 15:22, 57F
→
10/31 15:54, , 58F
zzz 我也可以宣稱你文章表達的慘況 都是房價高造成的
10/31 15:54, 58F
噓
10/31 15:59, , 59F
業績下降跟打房的關聯在哪阿? 本來還期待有說明的勒
10/31 15:59, 59F
→
10/31 16:01, , 60F
近年來去世的台灣人都有吃過白米飯喔 各位不要再吃飯了~
10/31 16:01, 60F
推
10/31 16:10, , 61F
可惜了你的一篇好文,但空空不敢噓柯P卻很敢噓你
10/31 16:10, 61F
→
10/31 16:11, , 62F
只能說你太白目以為自己是柯P或小英,說真話也是看人的!
10/31 16:11, 62F
→
10/31 17:36, , 63F
噓也不會痛,我不空不多,就是反應現階段景氣而已
10/31 17:36, 63F
→
10/31 17:36, , 64F
我寫的也是全球不景氣+房市不景氣,結果他們就這麼激動
10/31 17:36, 64F
→
10/31 17:39, , 65F
硬要曲解成全是房市的錯,還有那種白米飯低能的例子都出
10/31 17:39, 65F
→
10/31 17:40, , 66F
來,不就真的看的好清楚,他最聰明人家都笨蛋
10/31 17:40, 66F
→
10/31 17:41, , 67F
就跟不是藍色,你就是綠色一樣,這才叫極端
10/31 17:41, 67F
噓
10/31 19:55, , 68F
很少看到像你邏輯這麼差的人 還有人覺得這篇是好文
10/31 19:55, 68F
→
10/31 19:55, , 69F
邏輯似乎一樣差 半斤八兩
10/31 19:55, 69F
噓
11/01 00:28, , 70F
你是在鬼扯什麼?
11/01 00:28, 70F
‣ 更多 von831222 的文章
文章代碼(AID): #1MCxzXWD (home-sale)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 von831222 的文章
文章代碼(AID): #1MCxzXWD (home-sale)