[新聞] 蔡英文拋居住三策 讓安居樂業不再是夢想

看板home-sale作者 (<(￣︶￣)>)時間8年前 (2015/09/30 16:34), 編輯推噓40(44推 4噓 133→)
留言181則, 34人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
內文： 蔡英文拋居住三策 讓安居樂業不再是夢想 http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpWBSfIb.jpg
民進黨總統參選人蔡英文主席30日發佈安心居住政策。（記者叢昌瑾攝） 2015-09-30 15:03 〔即時新聞／綜合報導〕住，是人的基本權利，但現在人買房越來越困難，民進黨總統參 選人蔡英文也提出安居三策，盼能推動務實而穩健的住房改革，讓安居樂業不再是夢想。 蔡英文說，安居三策不只要解決居住問題，更要重整住房產業，「一個負責任的政府，應 該要讓每個人都有安心生活的居住選擇」。 安居第一策「居住政策」，是興建只租不賣的社會住宅，8年20萬戶，優先照顧弱勢族群 和青年；第二策「房市治理」，是讓房屋市場資訊透明，以實價課稅，讓房價合理化；第 三策「房市產業」，是由社會住宅、租屋市場、都市更新、物業管理與裝修等四大住房產 業帶動內需市場，預估總產值將超過新台幣1兆元。 蔡英文說，做為率先提出社會住宅的人，她有責任、也有信心讓政策落實成真。用「安居 三策」推動務實而穩健的住房改革，讓年輕人能重拾對未來的想像，安居樂業，不再是遙 不可及的夢想。 相關連結請見︰ https://www.facebook.com/tsaiingwen/videos/10152948370241065/ (影片) 連結： http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1460931 其他： 難得有候選人提出實價課稅 是不是打高空繼續觀察吧 不過 一樣 實價(市價)累進持有稅率 + 逃漏數倍重罰 才是目前真正有效的制度 房價持續不動 就讓政策逐步朝向這方向走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.112.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1443602085.A.C42.html
→
09/30 16:36, , 1F
房地合一就實價課稅啦
09/30 16:36, 1F
推
09/30 16:37, , 2F
餅畫這麼大，要不要直接加碼開徵空屋稅
09/30 16:37, 2F
→
09/30 16:37, , 3F
實價登錄資訊應該更充分透明
09/30 16:37, 3F
→
09/30 16:37, , 4F
持有稅都地方政府在收的啦
09/30 16:37, 4F
推
09/30 16:39, , 5F
實價課稅~~有人準備跑路了!
09/30 16:39, 5F
→
09/30 16:40, , 6F
其實早就能做了，那是地方權限。
09/30 16:40, 6F
推
09/30 16:40, , 7F
都市更新從2008喊到現在 沒有公權力強制根本緩不濟急
09/30 16:40, 7F
→
09/30 16:41, , 8F
把建物土地評定現值不分新舊調到市價就好
09/30 16:41, 8F
推
09/30 16:41, , 9F
累進持有稅的錢拿來蓋20萬戶社會住宅應該剛剛好
09/30 16:41, 9F
→
09/30 16:41, , 10F
但是為了憤青們的居住正義 都市更新妳先退下巴
09/30 16:41, 10F
→
09/30 16:41, , 11F
問題是哪個地方首長敢搞，臺北也只調新房現值
09/30 16:41, 11F
→
09/30 16:43, , 12F
身為魯蛇應該要支持柱柱姐，大臺北600萬買房。
09/30 16:43, 12F
→
09/30 16:43, , 13F
蔡的政見只是增加租房。只租不賣。
09/30 16:43, 13F
→
09/30 16:44, , 14F
柱柱姐8年20萬戶600萬臺北屋，有如633一樣美好
09/30 16:44, 14F
推
09/30 16:45, , 15F
能穩定租房比較重要吧，不怕被趕，柱姐就算了吧
09/30 16:45, 15F
推
09/30 16:45, , 16F
目前根本沒有空屋稅，講地方權限的要不要翻法條來看看
09/30 16:45, 16F
推
09/30 16:46, , 17F
怎樣都是轉嫁到租客身上 安啦
09/30 16:46, 17F
→
09/30 16:46, , 18F
目前房屋稅率分自住住家用、非自住住家用、非住家非營業用及
09/30 16:46, 18F
→
09/30 16:46, , 19F
營業用，這是房屋稅不是空屋稅
09/30 16:46, 19F
→
09/30 16:46, , 20F
持有稅率不是空屋稅，是房屋稅地價稅。
09/30 16:46, 20F
噓
09/30 16:46, , 21F
是幻想
09/30 16:46, 21F
→
09/30 16:47, , 22F
把房屋稅講成空屋稅根本就是偷換概念...
09/30 16:47, 22F
推
09/30 16:47, , 23F
實價課稅又沒說稅率比照目前水準。。有膽照現行稅率課稅，
09/30 16:47, 23F
→
09/30 16:47, , 24F
只會讓窮人更養不起房子。
09/30 16:47, 24F
→
09/30 16:48, , 25F
實價課稅指的應該是交易稅或持有稅。
09/30 16:48, 25F
→
09/30 16:48, , 26F
ok..那請問現有空屋稅的法源是規定在哪？
09/30 16:48, 26F
推
09/30 16:48, , 27F
空屋難以認定,先從實價課稅跟累進稅率著手,土地房屋有關的稅
09/30 16:48, 27F
→
09/30 16:48, , 28F
不管稅率是否照目前標準，稅基調整我們魯蛇就爽
09/30 16:48, 28F
→
09/30 16:49, , 29F
沒人在講空屋稅阿，蔡講的是持有稅
09/30 16:49, 29F
→
09/30 16:49, , 30F
率只能逐步進行,台灣這種不正常的房屋土地評價方式是長期以
09/30 16:49, 30F
→
09/30 16:50, , 31F
空屋稅真的有用嗎?
09/30 16:50, 31F
→
09/30 16:50, , 32F
空地稅比較有用吧
09/30 16:50, 32F
→
09/30 16:50, , 33F
來的問題,就是腫瘤的概念,只能慢慢割,且可預見的是未來相關
09/30 16:50, 33F
→
09/30 16:51, , 34F
的稅率會逐漸增加
09/30 16:51, 34F
→
09/30 16:51, , 35F
已經有空地稅...這是地方權限，目前缺的是空屋稅的法源
09/30 16:51, 35F
→
09/30 16:52, , 36F
目前有法源是空地稅，不過這和本篇主題無關
09/30 16:52, 36F
推
09/30 16:52, , 37F
如果累進持有稅再加上空屋稅，感覺太殘忍，慢慢改比較好
09/30 16:52, 37F
→
09/30 16:52, , 38F
現在講的是持有稅的稅基和稅率。
09/30 16:52, 38F
→
09/30 16:53, , 39F
土地稅法第21條就是空地稅的法源，是按基準稅額加徵2-5倍
09/30 16:53, 39F
還有 102 則推文
→
09/30 19:31, , 142F
台灣並沒有居住問題 她真的沒搞清楚
09/30 19:31, 142F
推
09/30 20:05, , 143F
透明化實價科稅不是科很久了？
09/30 20:05, 143F
→
09/30 20:06, , 144F
房市產業有政府要開始補助了嗎？？？謝主龍恩啊
09/30 20:06, 144F
→
09/30 20:06, , 145F
社會住宅只租不賣？？為啥不健全租屋政策？？
09/30 20:06, 145F
→
09/30 20:07, , 146F
奇怪，她是那個幕僚幫他想出來的這三個奇妙的政策
09/30 20:07, 146F
→
09/30 20:08, , 147F
不過如果他願意支援不動產產業，那好，我不說她壞話
09/30 20:08, 147F
推
09/30 20:20, , 148F
對喔，實價科稅就實價科稅，不要亂猜持有稅
09/30 20:20, 148F
→
09/30 20:20, , 149F
專有名詞來的，兩稅差很多
09/30 20:20, 149F
→
09/30 20:21, , 150F
實價是交易稅，實價登錄後就正式在科了
09/30 20:21, 150F
→
09/30 20:21, , 151F
我不太清楚又要科代表啥
09/30 20:21, 151F
→
09/30 20:33, , 152F
的確 實價課稅的交易稅本來就有 現在是實價持有稅還沒
09/30 20:33, 152F
→
09/30 20:34, , 153F
這樣蔡未來政策是提一個本來就有的東西 還是其他?
09/30 20:34, 153F
推
09/30 20:53, , 154F
實價持有稅?? 這是什麼啦 那新成屋豪宅到底要課多少?
09/30 20:53, 154F
推
09/30 22:14, , 155F
這政策對仍想買房卻買不起房的年輕人來說,應該哭哭吧?
09/30 22:14, 155F
推
09/30 22:18, , 156F
用社會住宅增加年輕人空軍撐的時間 XD
09/30 22:18, 156F
→
09/30 22:18, , 157F
再用持有稅增加投資客的成本 XD
09/30 22:18, 157F
→
09/30 22:20, , 158F
一般的投客繳這樣房價的貸款應該有點小壓力吧 XD
09/30 22:20, 158F
推
09/30 22:20, , 159F
地方政府房屋稅地價稅稅基再不好好調，準備像苗栗一樣
09/30 22:20, 159F
→
09/30 22:20, , 160F
破產吧！
09/30 22:20, 160F
→
09/30 22:21, , 161F
多軍跟空軍都加油吧 撐下去 XD
09/30 22:21, 161F
→
09/30 22:22, , 162F
再來該正視的是三價合一，實價課持有稅
09/30 22:22, 162F
→
09/30 22:23, , 163F
蔡英文也打算以公平正義之名行增稅之實 XD
09/30 22:23, 163F
→
09/30 22:24, , 164F
馬英九只是從股市下手 結果股市大戶跑光 XD
09/30 22:24, 164F
→
09/30 22:24, , 165F
這次蔡英文拿房市下手 結果會如何呢 XD
09/30 22:24, 165F
→
09/30 22:25, , 166F
為什麼哈佛跟倫敦政經學院的都愛這樣玩啊 XD
09/30 22:25, 166F
推
09/30 22:39, , 167F
馬英九從股市增稅失了選票 蔡英文從房市增稅還贏了選票 XD
09/30 22:39, 167F
→
09/30 22:40, , 168F
對了 蔡英文好像還打算動遺贈稅耶 XD
09/30 22:40, 168F
推
09/30 23:56, , 169F
大推實價課稅!!!!!!!!
09/30 23:56, 169F
噓
10/01 01:21, , 170F
阿……現在不就實價課稅了……把已經施行的政策當選舉政見…
10/01 01:21, 170F
→
10/01 01:21, , 171F
…讓人很傻眼
10/01 01:21, 171F
推
10/01 01:23, , 172F
明年不就房地合一了嗎 嗨啥
10/01 01:23, 172F
→
10/01 01:33, , 173F
房地合一也是交易稅，她不是講那個。
10/01 01:33, 173F
推
10/01 02:07, , 174F
趕快課持有稅吧!!! 才能讓空屋分配給需要的人
10/01 02:07, 174F
推
10/01 08:41, , 175F
我是大約聽說地方政府還是控制一條囤屋稅
10/01 08:41, 175F
→
10/01 08:42, , 176F
這跟空屋稅的概念好像頗為相似
10/01 08:42, 176F
→
10/01 09:06, , 177F
囤屋只是全國擁4屋以上沒有自住稅率優惠。
10/01 09:06, 177F
→
10/01 09:07, , 178F
國稅局會通知最多勾選其中三戶為自住稅率
10/01 09:07, 178F
→
10/01 09:10, , 179F
估計大概影響全國1.7%的戶數，例如張金額。
10/01 09:10, 179F
→
10/01 09:16, , 180F
政府在乎的是用途(居住或營業)，而不是空屋與否。
10/01 09:16, 180F
推
10/01 13:58, , 181F
有夢最美，反正現在是地獄深淵
10/01 13:58, 181F
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1M2vwbn2 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1M2vwbn2 (home-sale)