[新聞] 前七月 雙北淨遷出1.3萬人

看板home-sale作者 (或躍在淵)時間9年前 (2015/08/11 22:14), 9年前編輯推噓20(37推 17噓 195→)
留言249則, 25人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
內文： 雙北市府力推建設與發展，卻止不住人口外移之勢。 台北市今年1至7月淨遷出累計5,113人，6月淨遷出810人，7月增至3,384人， 增幅高達317.7%，新北市前七月淨遷出人數更衝至8,150人。 統計內政部六都人口遷入遷出變化，明顯看出雙北市今年人口呈現負成長， 桃園市、台中市人口則穩定增加，台南市與高雄市變動相對較小。 從人口移動現象來看，應是考量房價、交通建設、縣市政策等因素決定遷入城市。 內政部指出，台北市1至7月累計人口淨遷出5,113人，人口遷至新北市共有3,417人， 另有2,699人遷至桃園市，是北市人口主要的移出城市。 新北市2015年1至7月淨遷出8,150人；雖然吸進不少台北市人口， 但高達10,791人遷入桃園市，也因此桃園市人口今年穩定正成長。 桃園市7月淨遷入人口2,644人，6月也有3,034人的表現。 台灣房屋智庫經理江怡慧解釋，新北市近年房價補漲效應明顯， 全市每坪均價已有3字頭的水準，桃園市每坪均價尚在16.4萬元， 尤其新北市、桃園市地理位置接近，交通建設也愈來愈便利， 民眾「以時間換取空間」的移居效應愈發明顯， 去年桃園升格議題也讓民眾對桃園市前景有所期待。 江怡慧指出，桃園市中壢、八德等行政區，因有高速公路交流道， 往返台北相當便利，當地房仲店的客源有三至四成是外地客。 台中市1至7月淨遷入人口逾8,000人， 雖然雙北市遷入人口各有600、700多人相對明顯，但並非人口正成長主力。 7月全台遷入人口數為98,521人，遷出人口數為101,430人， 淨遷出人口數為2,909人。從縣市別來看， 淨遷入人口數最多為桃園市2,644人，其次為台中市1,603人，第三為金門縣574人。 連結： http://house.udn.com/house/story/5887/1107670 其他： 台中歷年都是人口遷入，增加的前幾名，多蓋些房子就有人在擔心， 反觀　那些人口一直減少的城市，不就不能再蓋房子？ 人口都在減少，是要蓋給鬼住嗎？ 台中市1至7月淨遷入人口逾8,000人 ， 這幾個月就幾千戶需求，摔過頭和ｃｅｃａ還真擔心啊～～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.125.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1439302479.A.F56.html ※ 編輯: cpz (36.234.125.67), 08/11/2015 22:18:12
→
08/11 22:23, , 1F
桃園今年生育補助很不錯
08/11 22:23, 1F
推
08/11 22:25, , 2F
近六年各縣市人口概況：
08/11 22:25, 2F
→
08/11 22:26, , 3F
08/11 22:26, 3F
→
08/11 22:26, , 4F
近六年各縣市社會增加：
08/11 22:26, 4F
→
08/11 22:27, , 5F
08/11 22:27, 5F
→
08/11 22:28, , 6F
同場加映
08/11 22:28, 6F
→
08/11 22:28, , 7F
看來資訊不一樣啊…
08/11 22:28, 7F
推
08/11 22:31, , 8F
樓上我的是近六年 原po這篇是今年1-7月
08/11 22:31, 8F
→
08/11 22:32, , 9F
桃園台中本來就屬穩定成長的前段班
08/11 22:32, 9F
→
08/11 22:35, , 10F
台中已連續三年人口成長全台居冠 照這趨勢的話
08/11 22:35, 10F
→
08/11 22:35, , 11F
300萬人也不是不可能
08/11 22:35, 11F
→
08/11 22:36, , 12F
不過今年桃園開福利外掛 對雙北及新竹實行吸星大法
08/11 22:36, 12F
→
08/11 22:37, , 13F
今年冠軍會換成桃園
08/11 22:37, 13F
推
08/11 22:37, , 14F
遷入一堆窮鬼對房價幫助是？
08/11 22:37, 14F
推
08/11 22:39, , 15F
其實台中還不少台北人搬來 我之前也很好奇他們的想法
08/11 22:39, 15F
→
08/11 22:39, , 16F
畢竟台北住習慣很多東西還是比較方便
08/11 22:39, 16F
→
08/11 22:40, , 17F
你先證明遷入的是窮鬼吧 = =
08/11 22:40, 17F
→
08/11 22:40, , 18F
或許老舊公寓換公園綠地大坪數這件有它的吸引力
08/11 22:40, 18F
→
08/11 22:40, , 20F
也有認識的換過來剩的錢先買台跑車XD
08/11 22:40, 20F
→
08/11 22:40, , 21F
台積中科廠在徵人惹 ZZZ
08/11 22:40, 21F
推
08/11 22:53, , 22F
台中過三年後有捷運+台積會很猛
08/11 22:53, 22F
推
08/11 22:55, , 23F
有沒有分區的呀.....不要縣市的資料q_q
08/11 22:55, 23F
推
08/11 23:08, , 24F
被洗出天龍國，很正常。但新北就很難理解。
08/11 23:08, 24F
噓
08/11 23:09, , 25F
什麼叫被洗出天龍國啊 他們根本是不屑天龍國
08/11 23:09, 25F
→
08/11 23:10, , 26F
一個生活品質差 東西又貴地方 想離開是很正常的
08/11 23:10, 26F
→
08/11 23:11, , 27F
難道說有錢人就一定非要住天龍國不可 有錢人想去住哪都可
08/11 23:11, 27F
→
08/11 23:11, , 28F
以 最怕就是沒錢 住天龍國也是一樣還是窮
08/11 23:11, 28F
→
08/11 23:12, , 29F
我的親戚也住台北 薪水不高苦哈哈 他也是天龍國人orz
08/11 23:12, 29F
推
08/11 23:12, , 30F
被洗出去了齁 天龍國生活品質差? 那桃園怎麼辦?
08/11 23:12, 30F
推
08/11 23:13, , 31F
寧可在綠地高樓爽爽過 也不要在天龍廢墟裡傻笑
08/11 23:13, 31F
→
08/11 23:13, , 32F
沒有綠地沒有大坪數沒有view 我住不下謝謝
08/11 23:13, 32F
→
08/11 23:14, , 33F
台北東西貴 房子貴 天氣冷爆 交通擠 壓力大
08/11 23:14, 33F
→
08/11 23:15, , 34F
有錢就一定要在台北當凱子喔?想當笨蛋也不用這樣吧
08/11 23:15, 34F
→
08/11 23:15, , 35F
面子值多少錢?口袋多少錢才重要啦
08/11 23:15, 35F
→
08/11 23:15, , 36F
台北東西貴 是因為東西都要附加房租成本吧 台北房價高
08/11 23:15, 36F
推
08/11 23:15, , 37F
其實不用激動啦 住廢墟照鏡子傻笑久了會想通的
08/11 23:15, 37F
→
08/11 23:16, , 38F
一個店面店租高 就要看多少人的流動能攤銷租金成本
08/11 23:16, 38F
→
08/11 23:16, , 39F
台北那種環境東西還可以這樣貴 我朋友說這已是奇蹟
08/11 23:16, 39F
還有 170 則推文
噓
08/12 10:16, , 210F
這就不是我的問題 這串討論我也不想說了 越講越煩
08/12 10:16, 210F
→
08/12 10:16, , 211F
廢省+921打擊南投,台北港打擊雞籠...etc
08/12 10:16, 211F
推
08/12 10:18, , 212F
高雄海島港優勢會被大陸港吸走 腹地差太多了
08/12 10:18, 212F
→
08/12 10:19, , 213F
海島港還要加工轉運 另外高雄最被詬病的薪資也是大問題
08/12 10:19, 213F
噓
08/12 10:19, , 214F
那就不要提台北了 連高雄都這樣
08/12 10:19, 214F
→
08/12 10:19, , 215F
台北那盆地地形是有啥優勢啦
08/12 10:19, 215F
→
08/12 10:20, , 216F
港口也沒高雄好 要我講幾次啦
08/12 10:20, 216F
→
08/12 10:20, , 217F
現在台灣將走向2大都會區 北北桃 台中+臨縣
08/12 10:20, 217F
→
08/12 10:20, , 218F
這兩個都會區根本沒啥優勢
08/12 10:20, 218F
→
08/12 10:21, , 219F
其他幾乎都會被洗掉 高雄台南大概苟延殘喘
08/12 10:21, 219F
→
08/12 10:21, , 220F
台中還比台北好些
08/12 10:21, 220F
→
08/12 10:21, , 221F
如果高雄會被洗掉 台北跟台中也差不多了
08/12 10:21, 221F
→
08/12 10:22, , 222F
你就等著看會不會被洗掉 光你說的不準
08/12 10:22, 222F
→
08/12 10:22, , 223F
我是覺得不會啦
08/12 10:22, 223F
→
08/12 10:22, , 224F
還有討論這些要幹嗎 講得好像我們國家面積很大一樣ORZ
08/12 10:22, 224F
推
08/12 10:26, , 225F
我只是覺得面積小國家資源集中意義是什麼?
08/12 10:26, 225F
推
08/12 10:27, , 226F
台北的優勢在於薪資跟國家資源挹注 未來年輕勞動力聚集
08/12 10:27, 226F
→
08/12 10:27, , 227F
的地方 就將是維持大城市的關鍵
08/12 10:27, 227F
噓
08/12 10:28, , 228F
面積小就挺擁擠的還集中不是更擠?
08/12 10:28, 228F
→
08/12 10:29, , 229F
重點資源過度集中就是更擠 你很喜歡擠來擠去?
08/12 10:29, 229F
→
08/12 10:29, , 230F
台灣面積小本來資源集中就是更擠不是嗎?
08/12 10:29, 230F
噓
08/12 10:32, , 231F
台北那種物價薪資還不高 你是要別人怎活?
08/12 10:32, 231F
→
08/12 10:33, , 232F
你就等著看高雄會不會被洗掉吧?加油
08/12 10:33, 232F
→
08/12 10:34, , 233F
真是太有優勢了 優勢到很多人房子買不起
08/12 10:34, 233F
→
08/12 10:35, , 234F
優勢到冬天冷爆 交通塞爆
08/12 10:35, 234F
→
08/12 11:14, , 235F
說真的台北薪資也沒多高 我同學在北部領3XK的一堆
08/12 11:14, 235F
推
08/12 11:49, , 236F
所以我就說要新政府勒令把商業從臺北遷出 根本完美
08/12 11:49, 236F
推
08/12 11:58, , 237F
台北薪水的確沒多高，但住台北不是只有薪水一種誘因
08/12 11:58, 237F
→
08/12 11:58, , 238F
機會、便利性、城市規劃、外部因素很多
08/12 11:58, 238F
噓
08/12 12:13, , 239F
擠到爆叫便利喔?硬體設備高雄有輸台北?
08/12 12:13, 239F
→
08/12 12:14, , 240F
道路規劃高雄有輸台北 你去哪找平行棋盤狀的道路?
08/12 12:14, 240F
→
08/12 12:14, , 241F
高雄道路規劃我覺得比台北好多了
08/12 12:14, 241F
→
08/12 12:15, , 242F
光一個停車位在台北要找多久你知道嗎?
08/12 12:15, 242F
推
08/12 12:20, , 243F
新北會淨遷出也不用意外.生活機能改善有限.房價飆
08/12 12:20, 243F
→
08/12 12:20, , 244F
外加治安惡化..朱立倫市長也不太管市政
08/12 12:20, 244F
推
08/12 12:56, , 245F
w大何須如此激動，台北人為了定居天龍國付出的代價又不是
08/12 12:56, 245F
→
08/12 12:56, , 246F
看不到。如果說房價也跟外縣市一樣再來罵不遲啊。
08/12 12:56, 246F
→
08/12 14:00, , 247F
那淨遷出和桃園拼升格而大灑生育福利有關
08/12 14:00, 247F
→
08/12 14:00, , 248F
財政上遲早無法繼續.....
08/12 14:00, 248F
→
08/12 20:35, , 249F
重點是房價漲的太誇張 不是說成本問題
08/12 20:35, 249F
‣ 更多 cpz 的文章
文章代碼(AID): #1LoWDFzM (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cpz 的文章
文章代碼(AID): #1LoWDFzM (home-sale)