Re: [問題] ~~房價大崩盤~~企業狂裁員~~

看板home-sale作者 (@_@)時間10年前 (2013/12/05 09:38), 編輯推噓9(9推 0噓 37→)
留言46則, 15人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
可否請問一下 天天在想要崩盤的人 真的發生了什麼事房價下跌你們敢買嗎? 2008 2009金融海嘯你們有進場嗎? 沒有是因為啥 那時出手超好砍價 你們在睡覺嗎? 還是看跌以後你們要等跌到最低點才買(ex起跌點算起來第10年) 不要再幻想了 真要跌時 現在喊買不起的 我看也沒幾個敢買 個性決定人生啦 ※ 引述《bigbigbig123 (阿布)》之銘言： : 是否可作一下假設 : 如果真的房價崩盤~跌到只剩原本一半或更差~~~ : 會發生什麼事呢~~ : 公司連鎖效應裁員 房仲失業 通括緊縮 : 還是政府狂印鈔票 台幣貶值~~~ : 其實每個人都知道 絕對不會跌 但是否 可做一下假設 : 分析一下 如果真的跌了 台灣會變成怎樣呢 : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.14.210 ※ 編輯: inyo 來自: 58.115.14.210 (12/05 09:39)
→
12/05 09:52, , 1F
幫補，奢侈稅上路前，歐債危機，12年大選
12/05 09:52, 1F
→
12/05 09:53, , 2F
近年的三大進場時機
12/05 09:53, 2F
推
12/05 10:08, , 3F
推一樓，我在2011年底買，到現在也漲了不少
12/05 10:08, 3F
→
12/05 10:10, , 4F
那時買盤在觀望等大選結果，急售件容易殺價
12/05 10:10, 4F
→
12/05 10:10, , 5F
我也是那時和朋友團購了預售屋，還在等交屋
12/05 10:10, 5F
推
12/05 10:17, , 6F
的確是個性決定人生
12/05 10:17, 6F
→
12/05 10:18, , 7F
這世上九成以上的人都有小聰明 但有膽識的人是少數
12/05 10:18, 7F
推
12/05 10:19, , 8F
中肯
12/05 10:19, 8F
→
12/05 10:22, , 9F
2008 2009我沒錢買阿=.=
12/05 10:22, 9F
→
12/05 10:35, , 10F
膽識的確是重要 但也是要用對地方
12/05 10:35, 10F
→
12/05 10:36, , 11F
其實不用那三個時間點 根本可預不可求
12/05 10:36, 11F
→
12/05 10:45, , 12F
歐債才去年底今年初，還沒錢?
12/05 10:45, 12F
推
12/05 10:50, , 13F
想太多，真的崩一半，一堆自住的就會進場了
12/05 10:50, 13F
→
12/05 10:56, , 14F
崩一半，自住的沒幾個敢進場，歷史經驗很清楚
12/05 10:56, 14F
→
12/05 10:56, , 15F
我現在也沒錢阿 不行喔
12/05 10:56, 15F
→
12/05 11:06, , 16F
XDDD 可以阿 你真可愛
12/05 11:06, 16F
→
12/05 11:07, , 17F
真的崩一半，會有多數人眼巴巴看極少數"盤子"買光光
12/05 11:07, 17F
→
12/05 11:07, , 18F
到時候景氣回升，在賣給下一個盤子，到底誰才是盤子?
12/05 11:07, 18F
→
12/05 12:35, , 19F
問題是 未來台灣還有過去二十年人口經濟成長的趨勢? 人口紅
12/05 12:35, 19F
→
12/05 12:36, , 20F
人口紅利10年後再來說 目前不用提 先賺再說
12/05 12:36, 20F
→
12/05 12:36, , 21F
利不重要? 大陸會有盤子願意來接? 還有下跌再炒高的機運?
12/05 12:36, 21F
→
12/05 12:37, , 22F
這都不管 的確是只漲不跌啦 只是不知道更高的房價更高的空屋
12/05 12:37, 22F
→
12/05 12:38, , 23F
會有誰願意接? 台灣難怪經濟會持續井噴(?)
12/05 12:38, 23F
→
12/05 12:40, , 24F
2008 2009六尾七頭才剛出社會不久 想買也沒銀彈
12/05 12:40, 24F
推
12/05 12:40, , 25F
我敢= =
12/05 12:40, 25F
→
12/05 12:41, , 26F
等存夠頭款了 房價井噴 更買不起了
12/05 12:41, 26F
→
12/05 12:42, , 27F
我覺得最大的問題是井噴的速度遠大於薪資的成長幅度
12/05 12:42, 27F
→
12/05 12:42, , 28F
如果兩者漲幅差不多 想買的給他時間存 總會買的到
12/05 12:42, 28F
→
12/05 12:43, , 29F
時間到了 年齡到了 成家生子的人總會要買 只能說生不
12/05 12:43, 29F
→
12/05 12:44, , 30F
逢時阿 我要是早生個五年 2008 2009年剛好出社會七八
12/05 12:44, 30F
→
12/05 12:45, , 31F
年小有積蓄 就算是金融風暴也會買 年紀到了就要成家阿
12/05 12:45, 31F
推
12/05 13:01, , 32F
年紀到了就要成家? 前面新聞有報台北大比例不婚不生的
12/05 13:01, 32F
→
12/05 13:11, , 33F
我是覺得如果不婚不生 我才不CARE住大安區還是林三淡
12/05 13:11, 33F
→
12/05 13:11, , 34F
但是有了小孩其實就會多想很多...這是現實
12/05 13:11, 34F
→
12/05 13:21, , 35F
真的 不婚不生的租房子就好 實現居住正義最好的族群
12/05 13:21, 35F
→
12/05 13:22, , 36F
買房就交給我們有婚有生的就好 漲價我們賺 跌價我們賠
12/05 13:22, 36F
→
12/05 13:22, , 37F
如果我還單身 我應該也不會買房
12/05 13:22, 37F
推
12/05 13:40, , 38F
<-----有小孩才迫切想擁有自己的窩+1
12/05 13:40, 38F
→
12/05 13:41, , 39F
自己一個人或小夫妻 開車騎車都方便 常搬家也無妨
12/05 13:41, 39F
→
12/05 13:41, , 40F
有了小孩就不一樣了 真的不希望帶著小孩常換屋轉學
12/05 13:41, 40F
→
12/05 13:43, , 41F
居住正義就交給有理想的青年們去實踐吧 有錢先賺再說XDDD
12/05 13:43, 41F
推
12/05 17:50, , 42F
沒錯 其實現在一堆不婚不生的 買不起就算了
12/05 17:50, 42F
推
12/05 18:02, , 43F
他們可能要等到一坪壹萬元才要進場吧 呵呵
12/05 18:02, 43F
→
12/05 18:49, , 44F
我真的覺得已經抱定不婚不生的真的別買 但以後別後悔哭夭
12/05 18:49, 44F
→
12/05 18:50, , 45F
總之居住正義一定要有人堅持住 加油 堅持下去 以租代買
12/05 18:50, 45F
→
12/05 18:54, , 46F
不過我不要成為其中的一員 正義又不能吃 先賺先贏XD
12/05 18:54, 46F
※ 編輯: inyo 來自: 58.115.14.210 (12/05 21:26)
‣ 更多 inyo 的文章
文章代碼(AID): #1IdzalWD (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 inyo 的文章
文章代碼(AID): #1IdzalWD (home-sale)