Re: [問題] ~~房價大崩盤~~企業狂裁員~~

看板home-sale作者 (FFFFF)時間10年前 (2013/12/05 14:36), 編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 12人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《bigbigbig123 (阿布)》之銘言： : 是否可作一下假設 : 如果真的房價崩盤~跌到只剩原本一半或更差~~~ : 會發生什麼事呢~~ : 公司連鎖效應裁員 房仲失業 通括緊縮 : 還是政府狂印鈔票 台幣貶值~~~ : 其實每個人都知道 絕對不會跌 但是否 可做一下假設 : 分析一下 如果真的跌了 台灣會變成怎樣呢 : 謝謝 等2016炒房王下台後，房價就會開始大崩盤，畢竟這八年來舉債破表，到時候台灣房價就可以撿便宜了 -- posted from android bbs reader on my HTC Incredible S https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.217.24.221
→
12/05 14:37, , 1F
我怎麼覺得看到這種文章所有屋主就安心了...
12/05 14:37, 1F
→
12/05 14:38, , 2F
政府債越多，只會希望房價越高稅收越高聯開利益越高
12/05 14:38, 2F
→
12/05 14:39, , 3F
只有經濟發展好的時候房價才會降低，因為大家是當保險買
12/05 14:39, 3F
推
12/05 15:25, , 4F
早該跌了，多虧奢侈稅這兩年閉鎖期，讓這病危的房市迴
12/05 15:25, 4F
→
12/05 15:26, , 5F
光返照，狗延殘喘，多活幾年罷了！
12/05 15:26, 5F
→
12/05 15:34, , 6F
樓上說的對，奢侈稅本來就是防爆策略(防泡泡破掉)
12/05 15:34, 6F
→
12/05 15:35, , 7F
喔 依據呢
12/05 15:35, 7F
→
12/05 15:35, , 8F
是茍延殘喘也是安寧療護，但有這種東西就很難炒短了
12/05 15:35, 8F
→
12/05 15:36, , 9F
泡沫破掉前後就是急漲急跌，政府就是耍手段讓它不好爆
12/05 15:36, 9F
→
12/05 15:37, , 10F
不然這兩年房價應該炒到比現在高的多再整個垮掉
12/05 15:37, 10F
→
12/05 15:37, , 11F
政府從來不想跌，只想房價緩漲而已
12/05 15:37, 11F
→
12/05 15:38, , 12F
買房子的也不想一買就跌，賣房子的也不想賣了沒新標的
12/05 15:38, 12F
→
12/05 15:38, , 13F
喊希望跌的都是買不起而已，但買了都希望它別再跌
12/05 15:38, 13F
→
12/05 15:39, , 14F
關鍵是台北的供給還是低於需求，大家都住到新北通勤台北
12/05 15:39, 14F
→
12/05 15:39, , 15F
然後朱立倫又不甘新北當附庸，開發副都心跟新北產業園區
12/05 15:39, 15F
→
12/05 15:40, , 16F
結果原本新五泰要補台北需求的變成自己需求也上升了
12/05 15:40, 16F
→
12/05 15:41, , 17F
林淡三新裡最沒就業需求的就是淡海了，這裡才是危機點
12/05 15:41, 17F
→
12/05 15:42, , 18F
北大還要供應頂埔鴻海人，林口旁邊有龜山鄉工業區
12/05 15:42, 18F
→
12/05 15:42, , 19F
新莊五股有產業園區跟副都心，都會有自住需求出現
12/05 15:42, 19F
→
12/05 15:43, , 20F
就淡海沒有，因為關渡平原沒開發，台北港又沒淡江大橋
12/05 15:43, 20F
→
12/05 15:44, , 21F
內湖南港信義松山中山跟大同萬華都有捷運，差在商辦數量
12/05 15:44, 21F
→
12/05 15:44, , 22F
結果房價就差這麼多，不是環境跟交通到位就好
12/05 15:44, 22F
→
12/05 16:18, , 23F
怕得是台幣也會大跌
12/05 16:18, 23F
推
12/05 16:25, , 24F
誰備份一下 到時驗證一下
12/05 16:25, 24F
推
12/05 16:38, , 25F
不看時間的話 這種喊房價要跌的文章還真是每年都出現
12/05 16:38, 25F
→
12/05 16:38, , 26F
只能說壞掉的鐘一天也會準兩次 一直喊跌30年後總會跌的
12/05 16:38, 26F
→
12/05 17:07, , 27F
調降遺產稅圖利一堆財團回來炒房的馬昏
12/05 17:07, 27F
→
12/05 17:08, , 28F
下台的時候，官商勾結也暫時結束，房價必跌
12/05 17:08, 28F
推
12/05 17:20, , 29F
房價越高稅收越高？ 又沒實價課稅，哪來的房價高稅收高?
12/05 17:20, 29F
→
12/05 17:20, , 30F
房價高頂多就衝高一點GDP罷了。
12/05 17:20, 30F
→
12/05 17:47, , 31F
土增稅
12/05 17:47, 31F
→
12/05 19:15, , 32F
現在價格腰斬也還有2008的水準怕什麼？
12/05 19:15, 32F
推
12/05 19:43, , 33F
商人要多賣几間房才有辩法搞定新上任官员 所以会跌
12/05 19:43, 33F
→
12/05 20:40, , 34F
那時台灣沒得選了...
12/05 20:40, 34F
推
12/06 10:03, , 35F
ㄏㄏ，2016前用力炒，2016後才有辦法好好過生活啊
12/06 10:03, 35F
‣ 更多 taiwanjudge 的文章
文章代碼(AID): #1Ie1y0FG (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 taiwanjudge 的文章
文章代碼(AID): #1Ie1y0FG (home-sale)