Re: [心得] 永遠不買房 會怎樣?

看板home-sale作者 (淡泊名利 以德服人)時間11年前 (2012/12/11 14:57), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串30/36 (看更多)
: 我的想法是 : 若在北市買個十年左右屋齡的電梯大樓,實坪要有20坪以上 : 算比較便宜的地區1200萬元好了 : 若要維持每個月繳兩萬元(房貸當租金繳),則大約貸400萬元(20年期) : 也就是頭期款要有800萬元 : 若這20年我都是租屋(月租2萬元),800萬元則拿來投資 : 每年報酬率算3%,複利計算,則20年後有800X1.806=1444.8萬元 : 那時時間差不多到退休的年齡,這筆錢我在新北市也可以買到交通便利的新房 : 那時比起已經30年的台北較便宜區的老華廈(假設當時購買的) : 我覺得這樣的新房子和中間資金運用情形都比較好也比較有彈性 : 不知道這樣的想法有什麼盲點嗎? 敝人認為 盲點是你把800萬本金也攤進去 800萬2%月利息是13333 我們借錢本金本來就是要還的,重點在"利息" 所以你才會覺得你的算法租比較划算 (請善用寬限期及轉貸) 人家投資客都是買會漲的地方租出去,用租金cover利息再等個兩年賣 你覺得這投資客年報酬率會是3%嗎?? 至於會漲的地方大家都很清楚了,高雄台中桃園五股泰山 你該做的是買進這些地區房子然後租人(如果離你上班地區太遠),你租房子就ok 別傻傻的相信租房划算,然後以為買股票或基金會賺錢 租房划算的前提是1.你已經買房了 且 2.不只一間 以上是我想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 139.223.31.49

12/11 15:03, , 1F
除非簽切結書保證房價不跌 不然划不划算不是這樣算
12/11 15:03, 1F

12/11 15:04, , 2F
划不划算只能自己比較 一下筆股票 基金 一下比較投客
12/11 15:04, 2F
文章代碼(AID): #1GnjbNMH (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GnjbNMH (home-sale)