Re: [心得] 永遠不買房 會怎樣?已回收

看板home-sale作者時間11年前 (2012/12/10 02:46), 編輯推噓21(21033)
留言54則, 21人參與, 最新討論串5/36 (看更多)
在沒謀生能力前,擁有一間可以安身立命的住所 的確是個很棒的想法 但不代表需要馬上在高房價或能力負擔外 馬上就去買一間房子 你岳父的故事 只告訴你不好好存養老金 老了會過的很辛苦,拖累兒女 我們這個年代 薪資成長停滯 少子化人口老化加劇 政府財政吃緊 前景不明 太多的不利因素 除非通膨或政策護航 告訴我 20~30或是40年後 房價還可以像上一代一樣 活到老 漲到老 我實在很難相信 說個我先前曾經看到的印象數據 20XX年後 印象大概3~40年後 正是我們退休的時候 老人是現在的3倍 工作人口不到現在的一半 這意味著 一個年輕人 可能可以接收到更多老人長輩留下來的房產 如此需要房子成家的年輕人 比起現在減少了至少一半以上 若算上接收長輩房產的,那房屋需求將會是更少的人口(單純很直觀的估計) 你會認為你現在買房 辛苦繳幾十年的房子 會是你退休的保證嗎? 也許當你繳完房貸,發現周邊的房屋只剩下一半的價值 你多繳了3~500萬給銀行,你甘心嗎? 老人化的社會,人口減少,空屋率更高,經濟衰退 年輕人收入下降,房屋租不出去的狀態下 想要單靠租金以房養老 就更加的困難 若無法順利出租 房子除了多繳土地稅 房屋稅 留給小孩他也可能用不到 (外縣市外國工作,或看不起這間舊房,甚至太多房屋繼承,留在手邊沒用途) 這樣的狀況環境下,賣房養老繳自己養老院的安養金的人增加了 你覺得房價是跌還是漲? 當然什麼事都不是絕對的,投資任何東西都是有風險 是漲是跌沒人說的準,都只能憑歷史經驗大環境走勢自己猜測 先買房老來會過的比較幸福一定適用我們這個年代嗎? 我想是很難說的,但也不一定錯 唯一我認同的就是好好的存錢,不要亂花錢 當手上有足夠的資金等待適當的時機 你負擔的了的時候再去下手 這樣即使最後房子跌到不像話 也不至於讓你餓肚子 降低你的生活品質甚至無法過生活 總之量力而為 ※ 引述《horace1207 (大獅子)》之銘言: : 不管如何,在老了, 沒有謀生能力之前 : 一定要擁有一間自己的房子, 而且要繳清房貸 : 不能欠銀行錢 : 有自己的房子, 吃好吃壞就看自己有多少錢了 : 像我岳父, 年輕時不會想 : 到處租房子, 有了錢又亂玩股票 : 年老時, 就很麻煩 : 只能靠兒女接濟了, 但兒女接濟的錢, 又一大部份要繳房租 : 生活品質就可想而知了 : 每當我想起這點, 就不敢亂花錢 : 趕快把房貸還清再說, 這個過年後,就剩三字頭了...加油!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.67.63.86 ※ 編輯: Houseast 來自: 111.67.63.86 (12/10 02:54)

12/10 02:54, , 1F
我的想法跟這篇一樣
12/10 02:54, 1F

12/10 04:19, , 2F
台灣正處在長期低利率時代 你只存錢物價上漲錢會變小
12/10 04:19, 2F

12/10 04:20, , 3F
薪資成長停滯 但是物價跟房價每年上漲 代表目前價格走的是
12/10 04:20, 3F

12/10 04:21, , 4F
資金行情 少子化影響在民115~120才會慢慢開始出現
12/10 04:21, 4F

12/10 04:21, , 5F
基本上身為民80年次的你在退休前房價不會因為少子化下跌
12/10 04:21, 5F

12/10 04:22, , 6F
因為民80年以前出生的人你同梯的人都很多~ 80以後也是慢慢變少
12/10 04:22, 6F

12/10 04:23, , 7F
少子化主要殺傷地會在中南部特別是現在的中年社區
12/10 04:23, 7F

12/10 04:24, , 8F
這種地方的子弟幾乎都跑到北部或中國 少子化空的是南部非都會
12/10 04:24, 8F

12/10 04:24, , 9F
另外你可能不知道台灣房地產稅率都超低的 目前稅不太會是負擔
12/10 04:24, 9F

12/10 04:25, , 10F
總之自己錢要多這是沒錯的~ 放哪裡只要報酬率大於物價房價上漲
12/10 04:25, 10F

12/10 04:25, , 11F
就是好地方 怕的是你存定存甚至活存
12/10 04:25, 11F

12/10 04:26, , 12F
這是最慘的...過去十年來太多人越存越窮 越存離目標越遠...
12/10 04:26, 12F

12/10 04:35, , 13F
鬼島玩法不一樣 永遠只漲不跌 你不懂的
12/10 04:35, 13F

12/10 04:49, , 14F
如果政府沒錢把腦筋動到不動產稅制怎辦
12/10 04:49, 14F

12/10 07:05, , 15F
多繳一毛錢以利天下的事情台灣人絕對跟你翻桌
12/10 07:05, 15F

12/10 07:05, , 16F
就像漲健保一個月多繳一百元 衛生署長就要換人啦
12/10 07:05, 16F

12/10 08:26, , 17F
2、3樓是這幾年才在看房子的吧.....10年前才跌過一大波
12/10 08:26, 17F

12/10 08:27, , 18F
不動產的循環也不過15年左右,再過五年就一定要跌
12/10 08:27, 18F

12/10 08:28, , 19F
歷史的教訓就是人類永遠學不會教訓.....
12/10 08:28, 19F

12/10 08:56, , 20F
ㄎㄎㄎ 真的要很明顯的跌也要利率拉起來提升貸款者負擔
12/10 08:56, 20F

12/10 08:56, , 21F
超低利率環境下貸款者負擔低啊
12/10 08:56, 21F

12/10 08:57, , 22F
1992~2002中間台北都會區只是沒漲
12/10 08:57, 22F

12/10 08:58, , 23F
也就是真用正義‧固定時刻循環法推算起來 下次谷底在15年後
12/10 08:58, 23F

12/10 08:58, , 24F
今年結婚的鄉民等到小孩都上高中了剛好可以買房
12/10 08:58, 24F

12/10 09:06, , 25F
1992-2002台北哪裡沒漲? 我家買在金鼎大廈35w/p
12/10 09:06, 25F

12/10 09:07, , 26F
中間最慘的時候有成交24w/p的紀錄 這樣叫只是沒漲!!
12/10 09:07, 26F

12/10 09:10, , 27F
台灣從1990以來利率趨勢都是往下 真正起漲是2000年
12/10 09:10, 27F

12/10 09:12, , 28F
至於少子化 這沒人有經驗tkr已經可以分析80年次退休前房
12/10 09:12, 28F

12/10 09:13, , 29F
價都不會跌 算你強!!!!~
12/10 09:13, 29F

12/10 09:36, , 30F
tkr大,別認真啊~~ 跟我一起喊 崩~崩~樂~~~
12/10 09:36, 30F

12/10 09:39, , 31F
這個版的價值已經被一些丑角拉低了。
12/10 09:39, 31F

12/10 09:40, , 32F
推理性分享 滿中肯的~
12/10 09:40, 32F

12/10 09:48, , 33F
1992~2002是預售開價沒漲,你買進之後會隨著屋齡緩跌。
12/10 09:48, 33F

12/10 09:57, , 34F
鼓吹只漲不跌的人 你們是想害死多少人?
12/10 09:57, 34F

12/10 10:03, , 35F
利率差的很多 這才是關鍵 別只看房價
12/10 10:03, 35F

12/10 10:24, , 36F
低利率的時代 鈔通膨的時代 房價又要噴出啦
12/10 10:24, 36F

12/10 10:25, , 37F
我的苦口婆心都沒人聽得進去
12/10 10:25, 37F

12/10 10:26, , 38F
另外人口紅利說已被開放移民說破解
12/10 10:26, 38F

12/10 10:38, , 39F
樓上別認真,我也經歷苦口婆心卻被狂酸的階段!!
12/10 10:38, 39F

12/10 10:38, , 40F
大喊 崩~崩~樂~~ 說鄉民喜歡聽的話,比較開心!!
12/10 10:38, 40F

12/10 11:22, , 41F
推理性分享 中肯
12/10 11:22, 41F

12/10 17:51, , 42F
想法跟你一樣認同 但建議還是湖邊買間600以下的自住房子
12/10 17:51, 42F

12/10 22:18, , 43F
tkr真好笑 台灣這樣下去二十年後就變成現在的菲律賓了
12/10 22:18, 43F

12/10 22:18, , 44F
你覺得菲律賓的房屋很貴嗎??
12/10 22:18, 44F

12/10 23:06, , 45F
我想的也是一樣
12/10 23:06, 45F

12/10 23:09, , 46F
我告訴你一件殘酷的事實 我覺得台灣將來會像菲律賓
12/10 23:09, 46F

12/10 23:10, , 47F
菲律賓首都房價貴 軍公教跟一般白領所得低 富商巨賈超賺
12/10 23:10, 47F

12/10 23:11, , 48F
台灣白領低薪化 低利率造成物價飆漲跟房價走高 這是可見的
12/10 23:11, 48F

12/10 23:11, , 49F
未來
12/10 23:11, 49F

12/10 23:56, , 50F
推這篇..
12/10 23:56, 50F

12/11 10:50, , 51F
房價支撐的條件為何? 狂印鈔票? 資金回流?
12/11 10:50, 51F

12/11 10:58, , 52F
人口減少 薪資停滯 產業競爭力下滑 步入高齡社會
12/11 10:58, 52F

12/11 15:00, , 53F
崩崩樂
12/11 15:00, 53F

02/14 21:52, , 54F
贊同TKR的見解!
02/14 21:52, 54F
文章代碼(AID): #1GnDnlg1 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GnDnlg1 (home-sale)