Re: [問題] 淡水房子的保值性已回收

看板home-sale作者 (現做起司蛋糕沒有好吃)時間12年前 (2012/06/17 21:17), 編輯推噓16(16019)
留言35則, 17人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《wqchung (該減肥了~~~)》之銘言: : 最近跑到關渡工作 : 在淡水租屋 : 來到這覺得生活還蠻便利的 : 又不像市區一樣吵 : 有想在購屋的打算 : 只是礙於工作這份不知道會待多久 : 也許將來會跑到市區上班 : 不知道在淡水購屋好嗎?? : 亦或直接買在市區較佳??? : 我比較一下淡水的房價還是比市區便宜多了 本來也覺得除了比較遠 似乎沒甚麼特別不好 去沒塞車 沒碰到下雨 (大概是剛好吧) 最近我問我同事(30幾年台北人 沒住過淡水就是)為何大家都說差 她說冬天特別明顯 天氣很糟 雖然通勤有捷運 但尖峰時段 即使淡水站上車也大多要用站的 更累 她只知道這樣了 如果依常理來說 應該真的有難克服的劣勢吧 不然捷運都十幾年了 房價還是比大家低得多 蘆洲.新莊沒通車前 平均房價就超越了 不是說越貴一定越安全= = 但有句話說 人同此心 心同此理 評價普遍不好的地方要買前可能得在當地租個一年 經歷過四季比較保險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.195.60

06/17 21:34, , 1F
沒住過淡水.....= =
06/17 21:34, 1F
哈哈^^"" 想說是土生土長台北人的印象啊 身邊有兩個住紅樹林 不到熟 我也不好意思問居住上的不便 有點尷尬

06/17 21:35, , 2F
真的要住過可以感受一下
06/17 21:35, 2F

06/17 21:36, , 3F
我在那特別租一間會西曬的房間 (太陽一定要能曬的到)
06/17 21:36, 3F

06/17 21:37, , 4F
不然某一段時期棉被都會濕濕的感覺
06/17 21:37, 4F

06/17 21:39, , 5F
也不用去住啦,冬天多去淡水玩一玩,就可以感受了..
06/17 21:39, 5F

06/17 21:45, , 6F
假日去開過一次,就知道多塞車...
06/17 21:45, 6F

06/17 21:53, , 7F
劣勢就是他的交通 只適合不趕時間的人
06/17 21:53, 7F

06/17 21:54, , 8F
而且因為環評等原因 要擴充也很難
06/17 21:54, 8F

06/17 22:02, , 9F
台灣還有環坪嘛? 淡北快速道路表示 : 幹
06/17 22:02, 9F

06/17 22:16, , 10F
我認為還是有的,蓋是會蓋,但免不了七折八扣。
06/17 22:16, 10F

06/17 22:18, , 11F
與其住淡水不如住樹林、三峽還比較好
06/17 22:18, 11F

06/17 23:05, , 12F
事實上沒那麼誇張啦..如果工作在士林北投..淡水很OK
06/17 23:05, 12F

06/17 23:06, , 13F
早上開出來會塞30分鐘左右..近台北市就不太塞了
06/17 23:06, 13F

06/17 23:06, , 14F
天氣的話..見仁見智..除濕機當然多少要..
06/17 23:06, 14F

06/17 23:54, , 15F
個人認為 淡水的未來取決於臺北港
06/17 23:54, 15F

06/17 23:57, , 16F
五專+二技讀新埔,住宿冬天棉被濕的,衣服不會乾只能送洗
06/17 23:57, 16F

06/17 23:58, , 17F
衣部烘乾,很常下雨,後來不住宿通勤,學校下整天雨
06/17 23:58, 17F

06/17 23:58, , 18F
穿雨衣到登輝大道口剩毛毛雨,騎到大度路,剩我一個人穿雨
06/17 23:58, 18F

06/17 23:57, , 19F
主要是到市區有點太遠 比如到信義計劃區 要一個小時以上
06/17 23:57, 19F

06/17 23:58, , 20F
每天上班來回會花兩個多小時...不論開車或捷運都是
06/17 23:58, 20F

06/17 23:58, , 21F
當然如果工作確定會一直在士林北投 其實住淡水還不錯
06/17 23:58, 21F

06/17 23:59, , 22F
畢竟房價真的比較低 天氣...久了可能就習慣了
06/17 23:59, 22F

06/18 00:01, , 23F
冬天的淡水是很冷的...
06/18 00:01, 23F

06/18 00:13, , 24F
冷、潮溼
06/18 00:13, 24F

06/18 00:21, , 25F
大學+研究所.感覺滿美的.有國畫煙雨朦朧的意境.好美噢~~~
06/18 00:21, 25F

06/18 00:23, , 26F
不輸給華崗耶~~~
06/18 00:23, 26F
想重新排版 結果好像刪到GUESSXX推文 囧 ※ 編輯: chachamaru 來自: 59.121.195.60 (06/18 00:30)

06/18 00:51, , 27F
淡海新市鎮預計移入13萬人,台北港能提供多少工作機會?
06/18 00:51, 27F

06/18 01:33, , 28F
是13萬戶還是13萬人......大多都是投資客的空屋吧。唉..
06/18 01:33, 28F

06/18 02:26, , 29F
沒塞車應該不是尖峰時間吧
06/18 02:26, 29F

06/18 02:26, , 30F
我之前淡水-士林通勤一年, 幾乎每天塞
06/18 02:26, 30F

06/18 08:23, , 31F
臺北港就算有發展,從淡水到關渡大橋的這一段會塞爆
06/18 08:23, 31F

06/18 08:24, , 32F
到臺北港可不是像到市區有捷運可坐,一定要開車或騎車
06/18 08:24, 32F

06/18 08:25, , 33F
這一段目前尖峰時段有多塞,住淡水的應該都知道
06/18 08:25, 33F

06/18 14:44, , 34F
冬天很冷很潮濕是一定的..夏天很悶熱...到台北市很塞
06/18 14:44, 34F

06/18 14:45, , 35F
搭捷運沒影響..只是要坐到底..(住七年的心得)
06/18 14:45, 35F
文章代碼(AID): #1FtTZTde (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1FtTZTde (home-sale)