Re: [討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~

看板home-sale作者 (涼暮)時間17年前 (2006/11/11 09:23), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串17/23 (看更多)
前兩天想到的 像蓋高鐵是全民拿錢出來蓋的 但是受益的(就房產價值)只有週邊居民 這樣子是否不符合公平原則? 高鐵週邊居民並沒因為蓋高鐵而多繳一點稅 宜蘭花蓮的人也不會因為較少使用高鐵而少繳一點稅 至於差別課稅逞罰成功者嗎? 嘿嘿 看來板友有人是何不食肉糜型的,恭喜恭喜,這可是上輩子燒好香帶來的 在下可就沒那麼好運了,俺從十八歲開始就工作,當時可沒機會接觸投資工具和股票 但是我另外認識一個獅子會會長的老婆,她兒子小我一歲,現在正在準備留美研所的考試 工作經驗:無 出入有車代步,雖然沒有工作經驗,但可料見的 等他出社會以後錢一定會賺的比我快 即使我已經努力了這麼多年,但在下的家世和人脈還是比不上他 在下雖然從贏者圈外開始掙扎,現在已經快觸摸到圈框了 已經算是比較有希望成為勝利者了 但先天條件的差距仍然不是那麼容易禰平的 窮人家不乏較聰穎的小孩,但我們的社會是否會給他們機會? 未來這個窮小孩在努力了20年以後,卻發現台灣的房價仍然如此遙不可及 是否會忿忿不平?進而發生犯罪行為? 一個國家貧富差距大,犯罪者就一定會增加 別以為財富可以帶給你所有,除非你不愛這塊土地 差別課稅帶給國家的整體利益或許不是馬上就看的到 但這是大部分國家都應該做的工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.121.200

11/11 10:57, , 1F
其實不是全台灣房價都不合理
11/11 10:57, 1F

11/11 10:58, , 2F
北部南部房價 市區郊區房價 的差異
11/11 10:58, 2F

11/11 10:59, , 3F
均是你選擇購屋時會考量的
11/11 10:59, 3F

11/11 11:00, , 4F
如果說為了住都市才說都市房價不合理 進而犯罪
11/11 11:00, 4F

11/11 11:00, , 5F
根本就說不過去
11/11 11:00, 5F

11/11 12:09, , 6F
木柵捷運不更扯!
11/11 12:09, 6F

11/11 12:15, , 7F
如果認為公共建設受益者只有周邊居民 那確實是進不了贏者圈
11/11 12:15, 7F

11/11 15:52, , 8F
我也想出身在圈內呀~
11/11 15:52, 8F

11/11 15:52, , 9F
房價只是其中一個因素,先天的環境加上後天教育都會影響
11/11 15:52, 9F

11/11 15:53, , 10F
犯罪率,當貧富差距擴大後,那些什麼都沒有的人還會害怕
11/11 15:53, 10F

11/11 15:54, , 11F
法律制裁嗎?
11/11 15:54, 11F

11/11 16:22, , 12F
你擔心的事在現實生活中發生的頻率有多高? 能舉出例子來嗎?
11/11 16:22, 12F

11/11 16:24, , 13F
我是指"房價影響犯罪率的部份"
11/11 16:24, 13F
文章代碼(AID): #15LIOTcl (home-sale)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 17 之 23 篇):
文章代碼(AID): #15LIOTcl (home-sale)