Re: [討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~

看板home-sale作者 (kaod)時間17年前 (2006/11/09 21:20), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串6/23 (看更多)
※ 引述《dinofang (美好的柳丁季~)》之銘言: : ※ 引述《kaod (kaod)》之銘言: : : 缺點3: 有錢人資本外逃,拒絕投資台灣房地產 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 光是這一點就有夠嗆了, : : 你想想沒有一堆有錢人投資或投機房地產, : : 那你的房子要變現時找誰買??? : : 房子變現性不好,銀行貸款成數就會下降,買房子就會更困難。 : : 最後很可能變成一些鄉下地方的狀況: : : 房子每過一手就會跌一些,最後跌到土地價格, : : 你覺得把房屋當作消費品有比較好嗎? : 我想所謂的累進稅制,還是予許合理範圍內投資.. : 而不是過度的投資! : 投資兩三戶套房,賺些養老金,應屬合理範圍.. : 若投資數十戶,該算過度投資了吧~ 那舊地主不就衰到家了, 比如說持有一棟內科中型廠辦的老農, 賺到的租金有七八成繳給政府??? 還有人會花力氣去營建房子嗎??? 更沒有人會去做房東。 沒人要做房東, 那會逼商店企業都必需自力購買或營造店面廠房, 資本週轉率會大幅度降低, 不但財務報表會變難看,也會影響小企業創業, 以後想創業開個服飾店,請花1000萬自己買店面。 0rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.144.103

11/09 22:10, , 1F
任何一條法令措施,都會有獲益與損失的人。
11/09 22:10, 1F

11/09 22:11, , 2F
對於國家社會整體長期發展有益的話,就算是 好法規~
11/09 22:11, 2F
文章代碼(AID): #15Koiccl (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇):
文章代碼(AID): #15Koiccl (home-sale)