討論串[討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~
共 23 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kaod (kaod)時間17年前 (2006/11/09 20:10), 編輯資訊
4
0
0
內容預覽:
缺點3: 有錢人資本外逃,拒絕投資台灣房地產. 光是這一點就有夠嗆了,. 你想想沒有一堆有錢人投資或投機房地產,. 那你的房子要變現時找誰買???. 房子變現性不好,銀行貸款成數就會下降,買房子就會更困難。. 最後很可能變成一些鄉下地方的狀況:. 房子每過一手就會跌一些,最後跌到土地價格,. 你覺得

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者hana8456 (涼暮)時間17年前 (2006/11/09 20:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
美國的房屋稅很貴,所以很多人寧願用租房子取代買房子. 所以美國沒有所謂的大戶,他們都祇購買需要的房地產而已. 另外貸款成數降低無所謂呀,如果房價可以降到現有的一半的話. 這個板上的無殼蝸牛馬上少一半. 房子變現時自然是給有需要的人買. 一堆投資客買了房子空在那邊,想買房子的沒錢買. 不然就是要背上2

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者dinofang (美好的柳丁季~)時間17年前 (2006/11/09 20:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我想所謂的累進稅制,還是予許合理範圍內投資... 而不是過度的投資!. 投資兩三戶套房,賺些養老金,應屬合理範圍... 若投資數十戶,該算過度投資了吧~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 14

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者kaod (kaod)時間17年前 (2006/11/09 20:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以美國才會有破敗區,. 整區的房子都繳不起房屋稅,. 放著給政府查封。. 這種區就算買得起,敢住嗎???. 也不過是20年前的事,. 紐約市哈林區有7成的房子,. 因為繳不起稅金放著給政府接管,. 成為犯罪的溫床,. 要不是近5年這波美國房地產大漲,. 哈林區還是老樣子。. 哈林區能翻身靠的就是投
(還有205個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者kdy (big)時間17年前 (2006/11/09 21:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我也有很多問題想問,以現在的平均薪資來看. 500萬的房子要不吃不喝,才能用20年貸款買到. 現在又號稱2008年某人當選總統,房價可以上看每坪150萬. 那是不是一定要讓這個人落選,一般小老百姓才買的起房子?. 又有消息說三通房市大漲,那是不是要拼死都不能三通?. 還是說某人當總統後,平均薪資
(還有15個字)