Re: [討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~
※ 引述《ddey (gre)》之銘言：
: 老實說我個人是很反對類似宏觀調控這樣的觀念
美國聯準會，會定期宣布利率的升降。
各國依此參考，這算是世界性的宏觀調控吧?!
: 有個理論大家一定都聽過就是百分之八十的事情,工作是由百分之二十的人來完成
: 相信在大家的公司裡也多的是這樣的例子...
: 所以我覺得不該增加努力工作的人的稅率來平衡貧富差距....
: 台灣這樣一個小島..沒什麼天然資源...靠的就是努力,比人家拼才能出頭的信念來生存..
: 如果要我作比別人工作量大兩三倍的事情但不給我兩三倍薪資...打死我都不做
: 而基本上那種祖上積德的人...我雖羨慕但也不贊成用一些稅收的手段來拉近彼此差距
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
為什麼資本主義國家，所得稅多是累進制呢?
: 因為這樣才是自由,資本主義的真諦啊...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有錢人家開銀行，最好是 放款利率50%!!
法規為什麼要設定為20%....?
資本主義要自由!! 那政府為什麼要干預!?
房價一千萬，房貸利率如果是30%，大家都當大財團的奴工好了!!
你說 政府要不要訂法來規範呢?! 資本主義不是無限自由吧!?
資本主義社會裡有 反托拉斯/市場壟斷 這些名詞，
為什麼資本主義政府 要限制企業的發展呢??
: 我覺得政府該做的就是創造出一個讓人人都有努力機會的就業市場...
: 打擊不合法的獲利情形...
: 靠適度的稅收來補助一些社會最低層的人...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如何減少社會最底層的人數，遠比補助還得重要!
: 其他的部分當然就是靠個人的努力
: 我再強調一次我的看法：台灣沒有天然資源..有的就是人才...
: 如何激勵這些人才貢獻更大的才能才是重要的事....
^^^^^^^^^
這也是我所提的重點!!
努力20年30年心血，賺一棟房。 會激勵多數人努力工作嗎?
還是努力60年，才賺一棟房，會更激勵人們努力呢?
: 這樣講雖然很現實 但當你很努力靠自己的奮鬥而擁有一些東西
: 也靠正當的管道來獲利 但卻有整天坐著想天上會掉下黃金的人想分你一杯羹時
: 你就會有跟我一樣的想法
很高興 看到你的論點! ^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.103
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 23 篇)：