看板
[ historia ]
討論串[新聞] 郭正亮受不了：別縱容李登輝的親日史觀
共 25 篇文章
內容預覽:
其實應該更進一步來說﹕. ↓. 誰來代表這個當年的台灣﹖. 當年並沒有台灣國（任何意義上的台灣國﹐譬如現在的ROC也可以當做是廣義范圍內的. 台灣國﹐但當年也沒有這樣一個政體）﹐台灣在當年是個地理名詞。. 從廣義上來講﹐台灣這個地理名詞就跟滿洲一樣﹐. 那麼滿洲有沒有抗日﹖. 誰來代表滿洲﹖是原先張
(還有2186個字)
內容預覽:
我向來欣賞C大的思路與內涵. 但這篇回應我覺得有可議之處 提出來跟C大與諸位同好交流。. 當時台灣確實並無獨立政權 也無以台灣人為主體的民意機關. 所以無法用政府等級的公文或宣告來直接表達 算是 "沒有自身的意志"??. 但要注意 所謂政權/民意機關 說穿還是要反映其 "多數" 人民的 "想法".
(還有1470個字)
內容預覽:
誰代表二戰時期的台灣? 當然是台灣總督及台灣總督府下轄官吏一干人等嘛~. 摘自 Wiki. 後期武官總督時代. 17 小林躋造 廣島 1936年9月2日 - 1940年11月27日 預役海軍大將. 18 長谷川清 福井 1940年11月27日 1944年12月30日 海軍大將. 19 安藤利吉 宮城
(還有784個字)
內容預覽:
一群歷史認同錯亂的可悲台灣人. 二戰前台灣當然是日本領土，有人在否認這一點嗎?從來沒有。而且如果我們自知自覺二戰時曾為軍國日本侵略者的幫凶，反省懺悔都來不及了，. 還有必要像某些人一樣，一直這件事拿來說嘴、一直往自己臉上貼金、一直要反覆提醒自己和別人：我們台灣在二戰時和日本軍國主義侵略者站在同一陣線
(還有254個字)
內容預覽:
我剛把S大轉錄的採訪全文看完，我想說一些東西. 台灣的族群認同是一直都是很混亂的，但，歷史認同是甚麼? 是史實就正視而已吧?. 時間回到1945年的前線，台籍日本兵的想法就是為了祖國(大日本帝國，已經滅亡)而戰，. 這是容易理解的，拿的是日本國籍，受日本統治，後期更不斷強化同化教育的情況下，. 認同
(還有958個字)