看板
[ historia ]
討論串[轉文] 台灣開港原因 從「英法聯軍」變「鴉片戰
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
台灣開港原因 從「英法聯軍」變「鴉片戰爭」 學者批新課綱「亂調」. 〔記者曾韋禎/台北報導〕馬政府「微調」高中歷史課綱,居然把促成台灣開港的「英法聯軍」寫為「鴉片戰爭」,遭質疑是「發明歷史」般地「亂調」。學者認為,這是刻意將台灣捲進中國大命運的史觀呈現,應非疏失。. 質疑教育部「發明歷史」. 依教育
(還有1038個字)
內容預覽:
第一次英法聯軍,在外國不又有人稱為第二次鴉片戰爭?. 而在台灣的傅啟學所著的中國外交史,也直接稱英法聯軍之役視為鴉片戰爭之餘波. --因與葉名琛的專斷獨行錯誤處制有關係. 這算哪門子發明歷史?. 連白鬼都這樣稱這戰爭. http://www.bbc.co.uk/programmes/b00776k9
(還有501個字)
內容預覽:
微調後:. 「說明外國人對台灣通商、傳教與戰略位置的企圖,十九世紀中葉以後台灣所受到的外力衝擊,如鴉片戰爭迫使清廷開港通商,以及其後發生的羅妹號事件與牡丹社事件。」. 微調前:. 「說明外國人對台灣通商、傳教與戰略位置的興趣,十九世紀中葉以後台灣所受到的外力衝擊,如鴉片戰爭、開港通商、羅妹號事件、牡
(還有818個字)
內容預覽:
這邊我的看法跟吳俊瑩有些差距,問題不在發明歷史,而是主體不統一,但產生的問題是一致的。. 「說明C對A通商、傳教與戰略位置的企圖,十九世紀中葉以後A所受到的外力衝擊,如鴉片戰爭迫使B開港通商,以及其後發生的羅妹號事件與牡丹社事件。」. 這句話不覺得怪怪的嗎?即便你知道A從屬於B,但A卻不等同於B。但
(還有243個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁