討論串[閒聊] 中華民國百年正統
共 24 篇文章

推噓40(40推 0噓 15→)留言55則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間13年前 (2011/01/05 11:30), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
在這邊也一樣是引戰...... 首先你要看中華民國的歷史. 正統的中華民國誕生於1912年1月1日,為袁世凱的北洋政權,後來袁親手殺了它. 建立中華帝國,又親手殺了中華帝國,1916年3月22日重新建了一個共和國政體. 他又把它命名為中華民國,但此中華民國非彼中華民國,已經是第二個. 不幸的是,19
(還有1736個字)

推噓21(21推 0噓 6→)留言27則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間13年前 (2011/01/05 17:00), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 先把答案標出來XD 然後再來離題. 說要不要把台灣摘出去的話就有點政治了XD. 我只是想找出「中華民國在台灣」現況的合理解釋,傳統的國民黨史觀. 無法解釋這個實質上的存在之所以存在的理由。.
(還有790個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者newjun (忘了我是誰)時間13年前 (2011/01/05 22:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得古代中國的正統類似于現代意義合法性. 宏觀上是沒有問題的. 但是微觀上問題很大. 比如說蜀漢政權認為是漢朝的正統. 但是曹魏政權認為自己是漢朝的正統. 還有. 明成祖和建文帝誰是正統. 正統問題延伸到一個古代意義的合法性問題. 就很敏感了. 武王伐紂算以臣弒君,還是吊民伐罪. 儒家似乎爭論了很

推噓17(17推 0噓 19→)留言36則,0人參與, 最新作者allmine (綽號暱稱)時間13年前 (2011/01/10 19:19), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
寫了很長一串. 今日的正統是PRC沒有錯. 後面延伸解讀的台灣未定論卻似是而非 你真的知道甚麼是"國民黨史觀"嘛??. 又真的知道傳統認定台灣地位屬中華民國用的又是哪一種史觀??. 如果只要要說一句"國民黨以前都亂講"那在許多方面上是對的. 但在台灣的應屬/實屬上打轉 實為舉證錯誤. 一定要說的話
(還有6244個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者plamc (普蘭可)時間13年前 (2011/01/11 10:38), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
我可沒說國民黨以前都亂講,人家從老蔣以來,編出了一整套理論. 闡述從孫文實質上根本不存在的臨時大總統到廣州軍政府「一脈傳承」. 給老蔣等等,這是一個值得敬佩的大工程,也是一種「史觀」無誤。. 至於我講的台灣屬於中華民國在台灣,我想民進黨也不可能承認. 首先,我的第幾個中華民國只看實體上的變動,我沒說
(還有1713個字)