看板
[ historia ]
討論串[疑問] 科學化是讓弱國從歷史翻身的工具嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
喔，現代化理論架構下的社會趨同論(social isomorphism)呀. 你所說的是科學技術的發展→改變生產方式與僱傭關係→進而改變產業結構. 工業化又造成社會結構的改變(都市化、中產管理階級興起...etc)又是政治與社會結構. 變化的主因之一。並造成近代史的殖民主義與戰史。. 而科學技術和工
(還有1676個字)
內容預覽:
"從歷史翻身"?. 從歷史怎麼翻身?歷史不過就是人類種種愚行,災難,以及愚行所導致的災難,. 或因災難而導致的愚行,或因為愚行導致的災難而產生更多的愚行,或因為災. 難而導致的愚行並因此製造出更大的災難的諸多記載而已.. 因此若要"從歷史翻身"的話,應該是說後人將上述的歷史內容給重新解釋,然. 後將
(還有308個字)
內容預覽:
給你一個簡單的答案。. 科學化跟國家變強沒有必然關聯，甚至什麼是科學化，恐怕都有定義上的問題。. 而為什麼我們總覺得科學對於國家強盛有這麼重要的意義，. 那是因為一個群體要在經濟活動中要能獲得足夠的利益，其中的一個重要方法，. 就是增加資源的利用效率，而科學、工程和管理，分別在資源的開發、生產和利用
(還有519個字)
內容預覽:
1970年代美國夠不夠科學化. 還不是一樣在當時相當落後的越南敗的亂七八糟. 19世紀的俄國. 科學工業社會等遠比西歐國來的落後. 問題是 在希特勒以前. 哪個西歐國家敢跟他一對一硬幹"注意是19世紀喔". 強不強就要討論權力power的概念. 偏偏權力很難被量化 頂多只能比較而已. Cline就在
(還有61個字)
內容預覽:
愛爾蘭目前還不錯. 冰島跟杜拜"翻身"都不是靠科學 是靠舉債打腫臉充胖子 所以舉例不當. 另外科學包括社會科學 譬如說管理學 不只自然科學. 台商很多"高科技"產業的管理觀念還停留在軍事管理 研發能力也還遜於美國. 所以產業發展碰到瓶頸 錯就錯在不科學 不是很科學. --. 《海角七號電影小說》.
(還有115個字)