看板
[ historia ]
討論串[觀點] 現在感覺清國也沒那麼廢
共 23 篇文章
內容預覽:
其實我覺得要評價明朝與清朝皇帝﹐是不能隻用這些來評價的﹐因為這些. 直接拿清朝與明朝來比較的方式﹐都帶有太多的主觀因素在內。因為畢竟. 時代不同﹐面臨的情況也不同。. 如果要把明與清做一個比較﹐我認為大概的著眼點應該基於以下三種項目之內﹐. 第一是自身與自身的比較﹐明朝末年與明朝初年的比較﹐才能明白
(還有613個字)
內容預覽:
北魏還好吧..... 西晉也沒幾個皇帝~:P. 如果看“明朝那些事兒”你會認為大明跟二戰後的美國一樣是天下無敵....XD. 北齊....高歡的正室生的幾個兒子,其實都還算成才,. 高洋有人懷疑他晚年是中毒,. 至於高演做了虧心事死的太早....不然這場戲應該還有得唱。. 至於南朝都是開國的不錯,後
(還有56個字)
內容預覽:
其實英國一開始首鼠兩端. 他們想要分贓又想要防堵瓜分浪潮. (當時強租威海衛、要求長江流域為勢力範圍,怕沒卡到位). 並且英國當時算是外交孤立的,因為非洲的波爾戰爭導致全歐洲當時抵制英國. 所以英國不方便出來河蟹各個列強. 加上自身利益顧慮,香港、九龍、威海衛是否開放?英國並不願意分享. 種種因素所
(還有581個字)