Re: [討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡?

看板historia作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間2月前 (2024/02/22 21:27), 2月前編輯推噓5(508)
留言13則, 4人參與, 2月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言: : 《動員戡亂時期臨時條款》是由國民大會制定,法律層級與憲法同等 : 可以看做那個年代的《憲法增修條文》 : 主要內容是擴大總統和國民大會的權力,總統可以無限連任就是這麼來的 : 至於原po所說的萬年國會,最初依據是大法官釋憲而延任, : 後來才修改《臨時條款》,開放部份增額選舉 : 戒嚴的母法是《戒嚴法》,理所當然是由立法院制定,至今仍未廢除 : 內容規定戒嚴的發布程序、戒嚴中的禁止事項、 : 授權戒嚴地區的行政司法事務交由軍管等等 : 黨禁、報禁也是根據此法 : 真正實施戒嚴的是身為警總司令陳誠發布的《戒嚴令》,某種程度上屬於行政命令 : ※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : : 我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的,動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的,但 : : 對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美 : : 麗島大審的軍事審判?蔣經國先解嚴,是因為戒嚴管制比較大嗎? 這篇說的比較正確 戒嚴令的效果是讓軍警可對社會做嚴密治安管制 動員戡亂時期臨時條款的效果 則是凍結各種原本憲法明定的包含選舉在內的政治制度 改為實施一種更容易讓政府跟執政黨永久性掌權的制度 動員戡亂時期臨時條款的最具體效果案例就是當年的萬年國會 -------------------------- https://w.wiki/9FDN 萬年國會是指中華民國自1948年至1991年間曾經存在,任期長達43年餘的第一屆中央民意 代表(國會議員),原稱「資深中央民代」、「資深民代」,民間暱稱為「老國會」、「 老代表」、「老法統」,黨外運動人士稱其為「萬年國會」,朱高正則稱其「老賊」[1] 。萬年國會的成員包含1947年11月至1948年1月間依照《中華民國憲法》所選出的第一屆 國民大會代表、立法委員及監察委員。依照憲法,中央民意代表任期為六年或三年,但其 分別於1948年3月至6月在中國大陸南京就任舉行第一次集會後,1949年12月中華民國政府 即因為第二次國共內戰失利遷往臺灣。大部份第一屆中央民意代表隨政府遷臺後於臺北繼 續集會,因為政府已失去對中國大陸的控制權,無法在原代表選區進行改選,故此屆中央 民意代表長期未曾改選,不斷延任。直到1990年,在李登輝總統推行國會在臺灣全面改選 後於1991年12月31日方全部退職[2]。 ..... ----------------- https://youtu.be/ICHIzsbd0-U?si=QdVOZ7c9nTyUZ3Sz
就算吊點滴也絕不退位! 萬年國會堅決不改選退職 老立委濫用職權爽過日子 黨外勢力帶 來政治新氣象 民眾不滿要求釋憲終結萬年國會美夢|謝哲青 主持|【導讀台灣】 20231211|三立新聞台 https://youtu.be/x9cnv3Nv6o4?si=m7d5IuPnK2LhlQ1c
【歷史上的今天】1991.12.11_資深國代辦理退職 所以台灣歷史上 解嚴的效果是限於放鬆治安管制 讓社會的民生活動更自由化 民主化的里程碑則是終結動員戡亂臨時條款 讓國會能正式改選 這也是為什麼在談到李登輝的功過時都會談到這件事 https://youtu.be/MGJjeDHfGMQ?si=WyVfEMlyvAaSpeq6
時任總統李登輝宣布 廢止動員戡亂臨時條款|歷史上的今天|華視新聞 20220430 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1708608458.A.AEA.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 02/22/2024 21:28:32

02/22 21:32, 2月前 , 1F
動員戡亂目的就是剿匪,放棄反攻大陸怪萬年國會?
02/22 21:32, 1F

02/22 21:38, 2月前 , 2F
提請厲行全國總動員,以勘平共匪叛亂,掃除民主障礙
02/22 21:38, 2F

02/22 23:51, 2月前 , 3F
推 萬年國會真是讓人心痛的歷史
02/22 23:51, 3F

02/22 23:52, 2月前 , 4F
據說曾經有老國代看到票上沒有姓蔣的就嚷嚷著不知道怎
02/22 23:52, 4F

02/22 23:52, 2月前 , 5F
麼投
02/22 23:52, 5F

02/23 00:59, 2月前 , 6F
目的是不是剿匪不好說,但內容跟剿匪總動員一點關係都沒
02/23 00:59, 6F

02/23 01:02, 2月前 , 7F
說明白一點,沒有《動員堪亂時期臨時條款》也不會妨礙政
02/23 01:02, 7F

02/23 01:02, 2月前 , 8F
府進行總動員或是動員堪亂
02/23 01:02, 8F

02/23 02:13, 2月前 , 9F
90年代就絕口不提反攻大陸,徹底躺平當然就沒妨礙不妨礙
02/23 02:13, 9F

02/23 02:13, 2月前 , 10F
的問題囉
02/23 02:13, 10F

02/23 09:16, 2月前 , 11F
動員堪亂臨時條款一開始只是放戒嚴及緊急命令權限給行政權,
02/23 09:16, 11F

02/23 09:16, 2月前 , 12F
凍結須通過立院同意或追認的限制
02/23 09:16, 12F

02/23 09:17, 2月前 , 13F
國會不改選及總統連任到死,是來台後遇到任期快滿時,才通過
02/23 09:17, 13F
文章代碼(AID): #1brqlAhg (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1brqlAhg (historia)