看板
[ historia ]
討論串[討論] 戒嚴與動員戡亂差在哪裡？
共 6 篇文章
內容預覽:
我知道戒嚴是在1987年由蔣經國取消的，動員戡亂臨時條款是1991年由李登輝取消的，但對於有什麼差一直不是很清楚。例如是戒嚴還是動員戡亂導致黨禁、報禁、萬年國會和美麗島大審的軍事審判？蔣經國先解嚴，是因為戒嚴管制比較大嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71
(還有94個字)
內容預覽:
動員戡亂起自1948年5月，主要目的為求國軍動員討伐共產黨的合法法源. (不然勦滅土匪應該用警察)，. 台灣省戒嚴是在陳誠擔任台灣省警備總司令時對台灣省發布的戒嚴令，. 以軍事統治台灣的行政事務；當然在中央政府遷台之後軍事統制會因應. 中央政府的政令收縮管轄範圍，但是在抓捕政治犯流氓或各種異議份子很
(還有136個字)
內容預覽:
用國文知識就可以解釋。動員戡亂是指國家面對強大的叛亂勢力，進入總動員的體制跟叛軍進行戰爭行為來消滅叛亂。戒嚴是在戰爭狀態中，對人民活動進行軍事管制來防備敵人，以求得戰爭勝利的行為。. 蔣經國宣佈解嚴是因為和共匪已經很長一段時間沒有實質的戰鬥，假定戰爭不會再發生，沒有必要軍事管制了。中止動員戡亂代表中
(還有49個字)
內容預覽:
《動員戡亂時期臨時條款》是由國民大會制定，法律層級與憲法同等. 可以看做那個年代的《憲法增修條文》. 主要內容是擴大總統和國民大會的權力，總統可以無限連任就是這麼來的. 至於原po所說的萬年國會，最初依據是大法官釋憲而延任，. 後來才修改《臨時條款》，開放部份增額選舉. 戒嚴的母法是《戒嚴法》，理所
(還有882個字)