Re: [請益] 為何清朝後來會開始缺錢?

看板historia作者 (Terry)時間4月前 (2023/12/23 14:14), 編輯推噓5(5027)
留言32則, 9人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 據說清朝末年朝廷無法全國練新軍、搞新政,北洋艦隊規模比李鴻章想得要小得多,不是 : 因為當年朝廷沒眼光或不願意做,而是因為朝廷缺錢。 : 但康熙帝永不加稅後卻沒有聽說雍正乾隆缺錢,反而還搞出來一個盛世。也沒有聽說滿清 : 權貴或八旗要更多錢,所以開支應該沒有特別增加才對,而且嘉慶把和珅打到了,錢應該 : 也很多才對,為何大清會越來越沒錢呢?還是因為練新軍實在太貴,沒有裁掉八旗、權貴 : 優惠或加稅是搞不起來的? : 但於此同時,地方都還可以跟地方大戶狂收花捐、釐金、截留來自練新軍,中央卻苦哈哈 : ,中央應該可以如法炮製,或命令他們上繳這些稅收的。 據說,清朝不用到末年,在乾隆這一個盛世就缺錢了。 而乾隆盛世怎麼來? 當然跟哪位大冤種和珅先生有關。 沒了和珅,哪來的錢做出一個盛世出來? 再說,皇權的伸張如果是能在稅上展開,就不會有哪麼多貪賄出現。 從雍正一朝就在肅貪,肅到乾隆接手都還在肅。 一個國家的沒錢,就是最高行政主管的手腳展不開,收不到稅就是主要的反映。 任何一個國家/皇朝的盛衰轉捩點, 一般的看法是文治,武功。這些都是表面,看收不收到稅才是重點。 錢不是萬能,但沒錢萬萬不能。 當你對國家的控制力不足時,就一定收不到稅的。 也就是最高行政主管這一個體系差不多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1703312083.A.C81.html

12/23 15:03, 4月前 , 1F
感謝 雖然後期稅收不夠,康熙之後的皇帝似乎也不敢用
12/23 15:03, 1F

12/23 15:03, 4月前 , 2F
其他名目加稅。
12/23 15:03, 2F

12/23 15:52, 4月前 , 3F
和珅在甘肅省無差別屠殺跟抓人為奴 大受好評
12/23 15:52, 3F

12/23 15:53, 4月前 , 4F
隨便給人安一個土匪罪名擄人打工 免費勞動力就源源不絕
12/23 15:53, 4F

12/23 17:48, 4月前 , 5F
加稅? 不遠,看看大明朱家
12/23 17:48, 5F

12/23 18:41, 4月前 , 6F
沒乾隆的支持,和珅算個屁。再有能力都是個屁。
12/23 18:41, 6F

12/23 18:41, 4月前 , 7F
加稅不是重點,重點是如何收稅。
12/23 18:41, 7F

12/23 18:42, 4月前 , 8F
看美國就知,有些人,是怎樣都收不到他們的稅的。
12/23 18:42, 8F

12/23 18:43, 4月前 , 9F
因為他們.....拿來稅款來造就了不等比例的稅款。
12/23 18:43, 9F

12/23 20:43, 4月前 , 10F
要收稅不找有錢人收結果去找農民收,就和崇禎時找農民
12/23 20:43, 10F

12/23 20:44, 4月前 , 11F
收,結果農民和富商繳一樣的稅.連社會學都比歐洲爛
12/23 20:44, 11F

12/23 20:47, 4月前 , 12F
原來清末跟明末一樣都面臨收不到富人稅的問題...
12/23 20:47, 12F

12/23 20:49, 4月前 , 13F
看來越有錢的人越會藏稅這問題大清也沒解決。
12/23 20:49, 13F

12/23 21:13, 4月前 , 14F
GDP搞不起來,人多沒用.人多只吃糧.
12/23 21:13, 14F

12/23 21:13, 4月前 , 15F
而基礎建設一片荒涼,怎麼有GDP?
12/23 21:13, 15F

12/23 21:14, 4月前 , 16F
說和珅貪汙,但他的錢都在中國境內.也沒換成物質跑出去?
12/23 21:14, 16F

12/23 21:15, 4月前 , 17F
嘉慶帝不是把錢"搶回來"了?那又怎樣?
12/23 21:15, 17F

12/23 21:17, 4月前 , 18F
你收到稅的才叫有錢人.當他不想繳稅,他就變成窮人.
12/23 21:17, 18F

12/23 21:18, 4月前 , 19F
政府還是收不到稅.收不到,就大量印鈔.
12/23 21:18, 19F

12/23 21:19, 4月前 , 20F
其實最富有的時代不必抽稅.大家樂於賺錢,沒有危機感.
12/23 21:19, 20F

12/23 21:20, 4月前 , 21F
要像蘋果公司一樣的異軍突起,才真正福國利民.
12/23 21:20, 21F

12/23 21:21, 4月前 , 22F
北韓能有蘋果公司嗎?沒開始就被消滅了.
12/23 21:21, 22F

12/23 21:43, 4月前 , 23F
十八世紀人口才開始爆炸,那時候都市基礎建設很差
12/23 21:43, 23F

12/23 21:46, 4月前 , 24F
農業條件好的國家,例如阿根廷也逃不過瀕臨崩潰命運,十
12/23 21:46, 24F

12/23 21:46, 4月前 , 25F
八世紀各國起跑點還算相對平等
12/23 21:46, 25F

12/23 21:49, 4月前 , 26F
19世紀中期巴黎才開始從中世紀城市重建成現代化都市
12/23 21:49, 26F

12/23 21:52, 4月前 , 27F
乾隆時期的巴黎大概跟非洲貧民窟87分相似
12/23 21:52, 27F

12/23 21:53, 4月前 , 28F
北韓相比可能贏不只幾千條街
12/23 21:53, 28F

12/24 03:42, 4月前 , 29F
和珅賺的錢不是都進自己口袋麽?
12/24 03:42, 29F

12/24 06:01, 4月前 , 30F
和坤就是乾隆搞錢的工具人 貪污是順便的 而且很多都是
12/24 06:01, 30F

12/24 06:01, 4月前 , 31F
經營產業跟土地來的 但官員是禁止與民爭利
12/24 06:01, 31F

12/24 16:23, 4月前 , 32F
和珅就乾隆意志力的手 讀不懂活該吃屎
12/24 16:23, 32F
文章代碼(AID): #1bXdhJo1 (historia)
文章代碼(AID): #1bXdhJo1 (historia)