Re: [請益] 為何清朝後來會開始缺錢?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言:
: 據說清朝末年朝廷無法全國練新軍、搞新政,北洋艦隊規模比李鴻章想得要小得多,
: 不是因為當年朝廷沒眼光或不願意做,而是因為朝廷缺錢。
: 但康熙帝永不加稅後卻沒有聽說雍正乾隆缺錢,反而還搞出來一個盛世。也沒有聽說
: 滿清權貴或八旗要更多錢,所以開支應該沒有特別增加才對,而且嘉慶把和珅打到了
: ,錢應該也很多才對,為何大清會越來越沒錢呢?還是因為練新軍實在太貴,沒有裁
: 掉八旗、權貴優惠或加稅是搞不起來的?
: 但於此同時,地方都還可以跟地方大戶狂收花捐、釐金、截留來自練新軍,中央卻苦
: 哈哈,中央應該可以如法炮製,或命令他們上繳這些稅收的。
清初的所有需求都可以自產,滿洲在努爾哈赤時代,本身就已經是鐵器工業的繁榮之地
供應軍用箭矢與防具武器都不成問題,組織度已經類似日本戰國時代
清末的所有需求都不能自產,全部都需要進口
進口貿易需要交換
國際交換裡,哪一方比較佔上風?當然是生產出別人不能生產的一方更佔上風
清末幾乎沒有能力生產別人沒有的東西
其實清末建軍的費用,多半來自關稅
關稅是什麼呢?是與西洋貿易的徵稅
西洋貿易是什麼呢?消滅本地產業的市佔率的西洋產品
這條財源甚至也不是本地內生的
所以清末缺錢是自然的
清末經濟處在崩潰重組的不斷循環裡也是可想而知的
可以盡量嘗試建立一些對歷史與日常,更泛用的經濟認知模型
這是歷史思維訓練最重要的本質之一
這個模型裡甚至不用去真正查具體有多少錢
這就是所謂常識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1703310575.A.CAD.html
推
12/23 15:01,
4月前
, 1F
12/23 15:01, 1F
推
12/23 18:41,
4月前
, 2F
12/23 18:41, 2F
→
12/23 18:41,
4月前
, 3F
12/23 18:41, 3F
→
12/23 18:42,
4月前
, 4F
12/23 18:42, 4F
→
12/23 21:25,
4月前
, 5F
12/23 21:25, 5F
→
12/23 21:25,
4月前
, 6F
12/23 21:25, 6F
→
12/23 21:26,
4月前
, 7F
12/23 21:26, 7F
→
12/23 21:27,
4月前
, 8F
12/23 21:27, 8F
→
12/23 21:28,
4月前
, 9F
12/23 21:28, 9F
→
12/23 21:29,
4月前
, 10F
12/23 21:29, 10F
→
12/23 21:30,
4月前
, 11F
12/23 21:30, 11F
推
12/23 23:43,
4月前
, 12F
12/23 23:43, 12F
→
12/23 23:43,
4月前
, 13F
12/23 23:43, 13F
→
12/23 23:43,
4月前
, 14F
12/23 23:43, 14F
→
12/23 23:46,
4月前
, 15F
12/23 23:46, 15F
→
12/23 23:46,
4月前
, 16F
12/23 23:46, 16F
→
12/23 23:46,
4月前
, 17F
12/23 23:46, 17F
→
12/23 23:49,
4月前
, 18F
12/23 23:49, 18F
→
12/23 23:49,
4月前
, 19F
12/23 23:49, 19F
→
12/23 23:52,
4月前
, 20F
12/23 23:52, 20F
→
12/23 23:52,
4月前
, 21F
12/23 23:52, 21F
→
12/24 16:22,
4月前
, 22F
12/24 16:22, 22F
→
12/24 16:22,
4月前
, 23F
12/24 16:22, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
請益
12
65