Re: [請益] 美國總統和黨魁

看板historia作者 (亞洲空幹王)時間1年前 (2023/04/20 04:00), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
雖然有人說總統制國家的總統幾乎不會出任執政黨的黨魁, 但好像還是有幾個例子…… (只包括現任總統) 阿根廷 喀麥隆 智利 烏拉圭 其實美國的例子十分特殊,像其他成熟的總統制國家,就算執政黨不是由總統擔任,也通 常會由從政經驗較豐富的人出任。例如韓國的國民力量黨魁是當了二十多年國會議員的鄭 鎮碩,印尼鬥爭民主黨黨魁是前總統梅加瓦蒂,巴西工黨黨魁Gleisi Hoffmann總共在眾 議院和參議院當了十多年的國會議員。 但美國民主黨的黨魁Jaime Harrison連國會議員、州議員、州長和市長也沒當過,共和黨 黨魁Ronna McDaniel好像也沒當選過公職。 (不過我看前幾任的民主黨黨魁也當過聯邦政府的部長和國會議員?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.10.93.158 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1681934411.A.CC6.html

04/20 04:01, 1年前 , 1F
美國的黨魁 就只是負責募款...
04/20 04:01, 1F

04/20 10:37, 1年前 , 2F
共和/民主黨內部基本上也可以算聯邦制 各州事務由各個
04/20 10:37, 2F

04/20 10:38, 1年前 , 3F
州委員會自行負責 全國委員會主席真的能做的沒想像的多
04/20 10:38, 3F

04/20 16:14, 1年前 , 4F
全國委員會就只有選總統有用吧
04/20 16:14, 4F

04/20 19:24, 1年前 , 5F
其實美國跟英國這種柔性政黨的應該不能叫黨魁
04/20 19:24, 5F

04/21 16:41, 1年前 , 6F
那個角色比較類似台灣政黨的秘書長
04/21 16:41, 6F

04/21 18:29, 1年前 , 7F
英國柔性政黨????
04/21 18:29, 7F

04/21 18:30, 1年前 , 8F
英國黨魁要不是首相,要嘛就是反對黨黨魁
04/21 18:30, 8F

04/23 11:43, 1年前 , 9F
英國是剛性+非列寧式
04/23 11:43, 9F

04/23 11:44, 1年前 , 10F
很多華語圈人硬要說非列寧式都是柔性,絕對是謬誤
04/23 11:44, 10F

04/23 11:47, 1年前 , 11F
連維基百科都沒有說英國柔性政黨 http://i.imgur.com/
04/23 11:47, 11F

04/23 11:47, 1年前 , 12F
OUiSjTX.jpg
04/23 11:47, 12F

04/23 11:48, 1年前 , 13F
文章代碼(AID): #1aG4XBp6 (historia)
文章代碼(AID): #1aG4XBp6 (historia)