台灣原住民與統治者關係略史
: 推 其實看清朝的台灣地圖 以前是看書的 忘了叫啥書 一開始黑
: → 的地方超多 慢慢變少 麻煩是台灣東部 根本難過去
剛好最近我對東部的書看得比較多
大概寫一下 台灣原住民和開墾的關係
不確定的部分 荷蘭時期 對原住民的濫殺(因為對後面有影響所以提一下)
明鄭收復台灣
清朝統治時期
早期 禁止漢人入番地
發生事件 羅妹號事件 美國羅妹號擱淺 船員遭殺害 船長太太因為長得太像男人
亦被原住民排灣族殺害 據傳會這樣殺外國人的原因 是因為前面荷蘭統治時期的仇恨
美國廈門領事 李仙德 向台灣府 及北京中央抗議
時任省政府及北京都推託番人不好治
李仙德隨遣美駐廈門部隊 前往台灣復仇 即斯卡羅背景
此次美方雖未獲勝 但後與部族首領談判 凡因船難 舉紅旗上岸者(後影響牡丹社) 不殺
但不可任意登岸
後李仙德轉任日本 日本此時欲 海外擴張 得知台灣有此情況
隨訪羅妹號事件 宣稱琉球島民遭原住民殺害
派兵攻打番社 同時發放日本國旗
但同前 番社因為有舉紅旗的作法 認為日本這個旗子只是表示不為敵的意思
但日本部分人認定 此為歸順之意 後清與日本在台灣對峙
此次日本退兵 為瘴氣和疾病導致日本部隊減員
後與1874清朝 簽訂 中日北京專款
"
日本承認清對台灣全境包含原住民/生番的治權
三、所有此事兩國一切來往公文,彼此撤回註銷,永為罷論。至於該處生番,中國自宜設
法妥為約束,以期永保航客不能再受兇害。
"
承認清對生番治權
清自此之後 沈葆楨 劉銘傳 任台灣總督期間 開始開山撫番
其中比較有名的是 大港口事件 大嵙崁戰役 加禮宛事件
1896 因甲午海戰失利 割讓台灣於日本
後花蓮部分發生 1896 導致新城事件 據傳因守軍強姦太魯閣婦女
日本聯合七腳川社阿美族 攻打太魯閣族
1908年 七腳川社因不滿薪資和遠離故土的繇役
七腳川社聯合太魯閣族發動抗日保七
後日本聯合 噶瑪蘭社 及另一個社我忘了
前後共計5次圍剿滅七腳川社
阿美族被迫南遷
同時日本成立 豐田 吉野等移民村
1916年 大分事件 布農族領導抵抗 1921年 日方誘托西幼社布農族下山談判 並全部處死
抵抗至1933年 完全瓦解
阿美族人從此遠離故土直至1947年 阿美族 27戶 重新遷回豐田地區
中間有賽德克族的霧社事件 但霧社事件 我還沒想好怎麼講比較順
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏
ㄟ( ̄▽ ̄)ㄟ  ̄ ̄
月巴m諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.170.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1675326949.A.3F3.html
※ 編輯: A6 (61.227.170.207 臺灣), 02/02/2023 16:36:43
推
02/02 17:00,
1年前
, 1F
02/02 17:00, 1F
→
02/02 17:00,
1年前
, 2F
02/02 17:00, 2F
→
02/02 17:01,
1年前
, 3F
02/02 17:01, 3F
→
02/02 17:02,
1年前
, 4F
02/02 17:02, 4F
→
02/02 17:03,
1年前
, 5F
02/02 17:03, 5F
→
02/02 17:04,
1年前
, 6F
02/02 17:04, 6F
噓
02/02 17:10,
1年前
, 7F
02/02 17:10, 7F
→
02/02 17:12,
1年前
, 8F
02/02 17:12, 8F
→
02/02 17:12,
1年前
, 9F
02/02 17:12, 9F
請問一下 你哪隻眼睛看到台灣省? 麻煩去配眼鏡
※ 編輯: A6 (61.227.170.207 臺灣), 02/02/2023 17:13:29
→
02/02 17:13,
1年前
, 10F
02/02 17:13, 10F
你問他阿 他先跑台南
→
02/02 17:14,
1年前
, 11F
02/02 17:14, 11F
好的 我去配 靠~XDDD
※ 編輯: A6 (61.227.170.207 臺灣), 02/02/2023 17:15:44
推
02/02 17:21,
1年前
, 12F
02/02 17:21, 12F
推
02/02 17:22,
1年前
, 13F
02/02 17:22, 13F
好
※ 編輯: A6 (61.227.170.207 臺灣), 02/02/2023 17:34:03
推
02/02 17:47,
1年前
, 14F
02/02 17:47, 14F
謝謝
推
02/02 18:09,
1年前
, 15F
02/02 18:09, 15F
謝謝指正
推
02/02 18:14,
1年前
, 16F
02/02 18:14, 16F
→
02/02 18:14,
1年前
, 17F
02/02 18:14, 17F
→
02/02 18:16,
1年前
, 18F
02/02 18:16, 18F
這部分 當可能來看就好 都是限於據說 我也是懷疑 應該也是大家找臺階下的說法
※ 編輯: A6 (61.227.170.207 臺灣), 02/02/2023 19:19:57
推
02/02 20:32,
1年前
, 19F
02/02 20:32, 19F
我聽過英雄說書的 假設文 但是我不確定 具體情況
推
02/02 21:22,
1年前
, 20F
02/02 21:22, 20F
→
02/02 21:22,
1年前
, 21F
02/02 21:22, 21F
※ 編輯: A6 (61.227.162.208 臺灣), 02/03/2023 12:06:33
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):