Re: [請益] 在引進新式教育後如何認證之前人的學力?

看板historia作者 (良心台派+正義DPP支持者)時間1年前 (2022/12/09 12:44), 1年前編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《sdhws (sdhws)》之銘言: : 是否意味著在當時這些文人若沒有重新接受新式教育 : 或是通過相應的學力鑑定考試 : 就視同未受過教育? : 尤其在徵公職人員或其他需要看學力的場合下 : 當初如何處理這段過度狀態? 好像還無人談台灣 清朝-->日本,我拋磚引玉一下。 先說我個人的結論: 隨新政府高興,無所謂學力鑑定。 傳統科舉(秀才舉人進士) VS 西式學校(國小中學大學), 由於邏輯完全不同,幾乎無可比性, 總督府八成也不知道怎麼辦,不管了。 舉證: https://reurl.cc/x1K3lE : 黃錫三,清朝秀才。 : 1899年,台灣總督府聘請他任 "林圯埔公學校" "漢文教員"。 我想現今台灣你要當老師,沒拿出個學歷證明是不可能的。 但我查了"台灣總督府職員錄" https://who.ith.sinica.edu.tw/ https://i.imgur.com/J8YdKMX.png
看不出新政府有要黃先生考什麼學力證明,好像直接走馬上任。 如果一定要分析新政府覺得"秀才"等於日本什麼學歷, 就要再查一下上面的日本人名,作為參考。 我查了 >O< 很遺憾,大概因為都不是出名人物的關係,我找不到那些日本人的學歷, 頂多查到是日本某某縣的士族。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.64.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1670561076.A.619.html ※ 編輯: moslaa (114.140.64.123 臺灣), 12/09/2022 12:59:25

12/09 16:35, 1年前 , 1F
怎麼可能會有要求
12/09 16:35, 1F

12/09 16:35, 1年前 , 2F
以前我們政府缺公務員的時候是怎麼幹的忘了?
12/09 16:35, 2F

12/09 16:36, 1年前 , 3F
直接各種國營事業的轉任公務員,聘僱直接轉正職
12/09 16:36, 3F

12/09 16:37, 1年前 , 4F
技術人才缺的時候直接放掉標準拿次級人力來補很正常
12/09 16:37, 4F

12/09 19:54, 1年前 , 5F
其實台灣可以是很有趣的標的,清領到日治,公務體系一變
12/09 19:54, 5F

12/09 19:55, 1年前 , 6F
日治到光復,公務體系再變。公務體系改變的同時,官話
12/09 19:55, 6F

12/09 19:55, 1年前 , 7F
和官文也都改變了。這種合併的變動的衝擊更大
12/09 19:55, 7F
文章代碼(AID): #1ZahqqOP (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZahqqOP (historia)