[請益] 在引進新式教育後如何認證之前人的學力?

看板historia作者 (sdhws)時間1年前 (2022/12/08 00:14), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 12人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
已知現行的教育體制及學歷等級引進自西方的體系 然而在此之前在東亞各國有著一套與科舉制度相結合的教育體系 除此之外含有許多人雖然沒有通過考試,但仍透過私塾及書院等機構受過教育 當19世紀末及20世紀初,東亞國家開始引進西式教育及學歷制度之後 之前曾受過傳統教育的讀書人又要如何識別其學力? 或者說在這段期間,這些受舊式教育的文人的教育狀態會如何標示? 是否意味著在當時這些文人若沒有重新接受新式教育 或是通過相應的學力鑑定考試 就視同未受過教育? 尤其在徵公職人員或其他需要看學力的場合下 當初如何處理這段過度狀態? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.45.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1670429684.A.B9B.html

12/08 01:21, 1年前 , 1F
你看看民國前那些大學者當時有人在看他們的學歷嗎?
12/08 01:21, 1F

12/08 02:14, 1年前 , 2F
同等學歷 這很好用。
12/08 02:14, 2F

12/08 08:24, 1年前 , 3F
所以在公職任用上清末民初有何配套措施?
12/08 08:24, 3F

12/08 10:02, 1年前 , 4F
我爺爺以前小時有唸私塾 來台後自修考公務員 我不知那年代
12/08 10:02, 4F

12/08 10:02, 1年前 , 5F
有沒學歷限制
12/08 10:02, 5F

12/08 10:12, 1年前 , 6F
對一個在工作10幾20幾年的人 他的母校倒閉有什麼影響嗎
12/08 10:12, 6F

12/08 10:12, 1年前 , 7F
?對新求職才有差吧
12/08 10:12, 7F

12/08 10:16, 1年前 , 8F
就看人脈啊,擔保跟關係,科舉時代也是這樣
12/08 10:16, 8F

12/08 10:17, 1年前 , 9F
你考科舉也是要找人擔保,你要升官求職也是看關係
12/08 10:17, 9F

12/08 10:21, 1年前 , 10F
例如丘逢甲考鄉試,找彰化邱萃英做保
12/08 10:21, 10F

12/08 10:24, 1年前 , 11F
以學界的標準看,進士最多等於大學畢業。蔡元培身為進士也
12/08 10:24, 11F

12/08 10:24, 1年前 , 12F
出國留學了,他聘的北大教授也幾乎都有國外碩士以上。所以
12/08 10:24, 12F

12/08 10:24, 1年前 , 13F
沒用新式教育洗學歷是不行的。
12/08 10:24, 13F

12/08 10:27, 1年前 , 14F
到一定年紀就是看經歷和資歷了,有科舉身份的直接認有讀書
12/08 10:27, 14F

12/08 10:29, 1年前 , 15F
受衝擊是一定的,在清末改革就很多人覺得任官機會被剝奪了
12/08 10:29, 15F

12/08 10:30, 1年前 , 16F
日本的話西化就更徹底,沒洗學歷就只是文盲之上而已。
12/08 10:30, 16F

12/08 11:34, 1年前 , 17F
馮惠平,《民國初年人事行政法制的形成與演變1912~192
12/08 11:34, 17F

12/08 11:34, 1年前 , 18F
8》,文官制度季刊第九卷第一期,第30頁以後開始看就有
12/08 11:34, 18F

12/08 11:35, 1年前 , 19F
12/08 11:35, 19F

12/08 14:36, 1年前 , 20F
民國時期軍閥混戰,理工科如何被鑑定其能力?!看對日抗
12/08 14:36, 20F

12/08 14:39, 1年前 , 21F
戰就知道了,連步槍,砲都湊不齊跟日本打了八年,民國的
12/08 14:39, 21F

12/08 14:40, 1年前 , 22F
繁榮是假象,財政入超
12/08 14:40, 22F

12/08 20:15, 1年前 , 23F
我們這個種族做什麼制度都嘛很隨便~這根本難不倒古人
12/08 20:15, 23F

12/09 10:52, 1年前 , 24F
日本本來就沒一套全國通行準則的考試制度,剷平新建的難
12/09 10:52, 24F

12/09 10:54, 1年前 , 25F
度少太多,而且歐洲封建制下發展出的制度更容易被他們理
12/09 10:54, 25F

12/09 10:54, 1年前 , 26F
解和吸收採納
12/09 10:54, 26F
文章代碼(AID): #1ZaBlqkR (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZaBlqkR (historia)