Re: [請益] 烏克蘭是否能成為中等強國已刪文

看板historia作者時間2年前 (2022/05/14 19:58), 2年前編輯推噓3(6推 3噓 22→)
留言31則, 12人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
如果講軍事的話 那不是是否的問題 因為烏克蘭已經走在路上了 而與其說這次的烏俄衝突改變了整個歐洲的局勢 不如說加速了那個進程 也就是讓新歐洲(波蘭+烏克蘭)取代舊歐洲(法國+德國)的趨勢 加速並且加快了 把本來可能需要50年時間才能達成的事情 提前變成30年 甚至20年就達到 英國在這次過程中如此出力 也是那個趨勢使然 之前退出歐盟只是開始 因為倫敦作為歐洲的金融交易中心 對外太需要士兵來輸出秩序了 但英國太小 沒有辦法像美國那樣以聯邦制度來隔離出農業州 畜牧州 並以此來保持這些地區的蠻族性 好維持足夠優秀的兵源 美國要管全世界 對歐洲事務又表現得力有未逮 這點從當初南斯拉夫內戰就看得出來(拖半天 最後還是美國介入才解決) 在法德兩國擺爛的狀態下 波蘭與烏克蘭兩國狀態剛好 蠻族性夠 (https://reurl.cc/M08aln 烏克蘭連法官都加入戰鬥了 ) 雙方一拍即合 所以將來烏克蘭必然得到各種資源輸入 大力建設軍事工業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.231.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1652529532.A.E45.html
推
05/14 20:22, 2年前 , 1F
等AI發展成熟 兵源根本不是問題... 新聞都報導了
05/14 20:22, 1F
→
05/14 20:23, 2年前 , 2F
烏克蘭的無人機小隊連軍人身份都沒有 炸坦克跟打電動
05/14 20:23, 2F
→
05/14 20:23, 2年前 , 3F
一樣... 對 沒錯 就是打電動~ 這句話是記者訪問時
05/14 20:23, 3F
→
05/14 20:24, 2年前 , 4F
小隊成員自己講的 結果台灣還一堆傻逼覺得當兵就一定
05/14 20:24, 4F
→
05/14 20:25, 2年前 , 5F
要怎樣怎樣... 現在早就是科技力遠大於人力的時代了
05/14 20:25, 5F
→
05/14 20:26, 2年前 , 6F
想當砲灰還沒機會當哩 這種轉變 其實就是工業4.0縮影
05/14 20:26, 6F
→
05/14 20:27, 2年前 , 7F
現在台灣的高科技廠 也是拼命引入自動化還有遠端控制
05/14 20:27, 7F
推
05/14 20:31, 2年前 , 8F
烏克蘭與未來的台海戰爭 只不過是試驗這種新型態的
05/14 20:31, 8F
→
05/14 20:33, 2年前 , 9F
實驗室罷了 專門用來戳破信仰人海戰術的所謂大國崛起
05/14 20:33, 9F
推
05/14 20:33, 2年前 , 10F
不要說高科技，塑膠射出我都看過無人化，檢查靠影像辨識，
05/14 20:33, 10F
→
05/14 20:33, 2年前 , 11F
夾取靠手臂，人只剩推料放疊板跟機器異常才用得到
05/14 20:33, 11F
→
05/14 20:33, 2年前 , 12F
神話... 到時候就是證明 人多沒屁用 韭菜命也並不值錢
05/14 20:33, 12F
推
05/14 20:37, 2年前 , 13F
成熟時間點很可能就是2029後 魔鬼終結者電影早預言了
05/14 20:37, 13F
我講的不是人口 而是能參與軍事事務的人口數量才是重點 烏克蘭能參與軍事的人口 明顯不比俄羅斯少 也是這樣俄羅斯才會沒辦法獲勝 願意參與軍事事務的人 比如你所說的那些操作無人機的年輕人 他依舊要在戰場 你仔細看那篇報導 有提到行動時旁邊都要有人拿槍保護他 他們還需要不定時的轉移據點 以閃避敵人的砲火 這段描述代表這行動依然有一定程度的危險性 這些年輕人如果害怕危險 那就不會參與了 很多人一談到軍事事務 是很本能的排斥 害怕接觸的 這點也可以從這篇的推文內容看來就知道 幾乎是直接用貶抑的詞彙 不然就是嘲諷語氣 本身不願意接受任何一點風險 所以也厭惡那些 提倡冒風險能獲得報酬的說法 就如同太監看到孕婦 本能的排斥一樣
→
05/14 20:40, 2年前 , 14F
你的外族高地人論永遠不會讓我失望
05/14 20:40, 14F
→
05/14 20:46, 2年前 , 15F
噗，雙蘭崛起的新歐洲.....簡稱蘭崛歐洲。
05/14 20:46, 15F
推
05/14 21:12, 2年前 , 16F
雙蘭覺醒新歐洲，簡稱
05/14 21:12, 16F
→
05/14 21:13, 2年前 , 17F
蘭覺歐洲
05/14 21:13, 17F
推
05/14 21:26, 2年前 , 18F
跟你講個小道消息 英國脫歐了
05/14 21:26, 18F
→
05/14 21:28, 2年前 , 19F
果然一切都是麥當勞叔叔的陰謀 蘭蘭路～
05/14 21:28, 19F
→
05/14 22:10, 2年前 , 20F
波蘭打算重建波立聯邦呢，這祭品就是烏克蘭
05/14 22:10, 20F
噓
05/14 22:32, 2年前 , 21F
笑爛，隔離出農業州來維持足夠兵源?
05/14 22:32, 21F
→
05/14 22:33, 2年前 , 22F
你要不要先查一下美國各州人口多少再看一下美軍各州出
05/14 22:33, 22F
→
05/14 22:34, 2年前 , 23F
身的人各是多少，這到底哪看來的？
05/14 22:34, 23F
→
05/14 22:38, 2年前 , 24F
美國所有農業州提供的美軍兵源加起來可能還沒國軍一半
05/14 22:38, 24F
徵兵人數前三名 加州 德州 佛州 全部是農業州 畜牧州 (加州是農業最大出口州) 其次是北卡 喬治亞 紐約 亞利桑那 倒數第一 DC 東北部的新英格蘭地區 都是倒數的 ※ 編輯: coober (101.136.231.42 臺灣), 05/14/2022 23:31:29
噓
05/14 23:36, 2年前 , 25F
姨學很有趣 但不要只讀姨學
05/14 23:36, 25F
→
05/14 23:54, 2年前 , 26F
第一次聽過把加州算農業州的，別鬧了好不，隨便舉個愛
05/14 23:54, 26F
→
05/14 23:55, 2年前 , 27F
荷華，兵源人數還不到1000，第三名是維吉尼亞州 那邊是
05/14 23:55, 27F
→
05/14 23:56, 2年前 , 28F
傳統軍事基地所在，超級搞笑，自己去算南北達科他、愛
05/14 23:56, 28F
→
05/14 23:56, 2年前 , 29F
荷華、堪薩斯這些州貢獻多少兵源
05/14 23:56, 29F
→
05/15 02:06, 2年前 , 30F
各種奇葩軍事論點我都笑了
05/15 02:06, 30F
噓
05/15 07:59, 2年前 , 31F
快笑死 這哪來的理論
05/15 07:59, 31F
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1YVvbyv5 (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 coober 的文章
文章代碼(AID): #1YVvbyv5 (historia)