Re: [請益] 為何只有中文是象形文字

看板historia作者 (凱巴特)時間2年前 (2022/03/31 12:22), 2年前編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 8人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
自己以前也有注意到這個問題 因為漢字不完全是象形文字，更貼切的來說是看圖說故事的概念 ex.「盜」因為看到別人有我沒有的東西流口水，於是下手行竊 （出自高中國文老師的說法） 故「盜」的原意是行竊、小偷，後衍生強盜也算在內 避免爭議我們換個學界比較通用的名詞「語素文字」 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%AD%E7%B4%A0%E6%96%87%E5%AD%97 ※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言： : 記得古埃及也是象形文字， : 可是現在埃及也是用表音文字， : 難道以前埃及是一個音就一個意思嗎？ : 像是中文是這樣， : 但是周遭國家例如日韓都是多個音一個意思， : 所以就算學中文字造字， : 也只是做成拼音的形式， : 但像中文就很難用拼音來造字， : 難道世界上只剩中文是一音一義的嗎？ 目前大部分的國家地區都是使用表音文字 包含韓文和越南文都已經是表音文字 日文也有朝全表音文字演化的跡象 （漢字使用頻率隨著時代越來越低） 只有中文一直以來都是語素文字 中國的簡化漢字就是漢字拉丁化失敗的結果 新標題： [請益] 為何現今的通行文字只有中文是最原始的語素文字？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.97.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1648700536.A.AC7.html
→
03/31 12:30, 2年前 , 1F
二簡字才是失敗的產物
03/31 12:30, 1F
一開始簡化，二簡時發現走不下去了就滯留至今 當初簡化是為了解決識字率的問題，現在識字率早就不是問題了 ※ 編輯: Kbart (42.73.97.66 臺灣), 03/31/2022 12:48:27
→
03/31 12:56, 2年前 , 2F
在西方來說楔形文字被字母文字取代好像是商業需求。
03/31 12:56, 2F
→
03/31 12:56, 2年前 , 3F
再加上原本使用楔形文字的族群被征服了，所以這類文字
03/31 12:56, 3F
→
03/31 12:57, 2年前 , 4F
在西方被取代。
03/31 12:57, 4F
→
03/31 12:59, 2年前 , 5F
東方則一直是中原文明比週邊相對先進太多，周邊民族沒
03/31 12:59, 5F
→
03/31 12:59, 2年前 , 6F
有能取代中原文明的文字系統，就算漢末後政權進入中原
03/31 12:59, 6F
→
03/31 12:59, 2年前 , 7F
因為人口差距加上為了統治方便也要使用中文，文化被反
03/31 12:59, 7F
→
03/31 12:59, 2年前 , 8F
客為主自然也沒有取代漢字的能力。
03/31 12:59, 8F
推
03/31 13:13, 2年前 , 9F
不熟，但猜測早期(甲骨文初期)是以象形文字為主
03/31 13:13, 9F
→
03/31 13:13, 2年前 , 10F
但意思表達後來有越來越多非實體的事物
03/31 13:13, 10F
→
03/31 13:14, 2年前 , 11F
逐漸擴充之下，讓象形字變少數了
03/31 13:14, 11F
→
03/31 16:00, 2年前 , 12F
二簡字在80年代就廢除合法性了，還滯留
03/31 16:00, 12F
→
03/31 16:02, 2年前 , 13F
甲骨文裡象形已經不是主要的造字方法，而且甲骨文是成熟
03/31 16:02, 13F
→
03/31 16:03, 2年前 , 14F
的文字系統，並非是最早的文字
03/31 16:03, 14F
→
03/31 16:21, 2年前 , 15F
我的單純愚昧想法是，早期紀錄是以實體事物為主
03/31 16:21, 15F
→
03/31 16:21, 2年前 , 16F
所以都是象形文字，像是紀錄豬、日、月之類的事物
03/31 16:21, 16F
→
03/31 16:23, 2年前 , 17F
後來開始寫心情喜怒哀樂感受、寫四季變化
03/31 16:23, 17F
→
03/31 16:23, 2年前 , 18F
才造出越來越多的非象形字(以上純猜測)
03/31 16:23, 18F
推
03/31 16:31, 2年前 , 19F
很多文明的文字最初都是象形文字,現在的小孩子連六書
03/31 16:31, 19F
→
03/31 16:33, 2年前 , 20F
都不知道嗎?!東漢許慎編著的六書來解釋上古文字的演
03/31 16:33, 20F
→
03/31 16:33, 2年前 , 21F
變都不知道?!
03/31 16:33, 21F
推
03/31 16:39, 2年前 , 22F
更正:許慎編著的說文解字以六書來解釋漢字的演變
03/31 16:39, 22F
推
03/31 16:45, 2年前 , 23F
說文解字我的年代只有國學常識有提到
03/31 16:45, 23F
→
03/31 16:45, 2年前 , 24F
但許慎的年代不知道甲骨文存在，更別說講解文字起源吧？
03/31 16:45, 24F
→
03/31 16:46, 2年前 , 25F
主流說法現存的字母文字起源於四千年前的閃族。
03/31 16:46, 25F
→
03/31 16:49, 2年前 , 26F
可能是參考埃及人當時用來表示輔音的符號，反正這個文
03/31 16:49, 26F
→
03/31 16:49, 2年前 , 27F
字後來被各國採用，加上原本使用楔型文字跟象形文字的
03/31 16:49, 27F
→
03/31 16:49, 2年前 , 28F
文明被征服沒落，就變成西方都用字母文字的現況了。
03/31 16:49, 28F
推
03/31 19:04, 2年前 , 29F
六書早就被文字學界抨擊很久了 問題在他是基於小篆
03/31 19:04, 29F
→
03/31 19:04, 2年前 , 30F
去望文生義的
03/31 19:04, 30F
→
03/31 19:08, 2年前 , 31F
還有對於象形指事字的定義舉例衝突
03/31 19:08, 31F
推
03/31 23:25, 2年前 , 32F
印象中甲骨文大部份是獨體字(象形指事)
03/31 23:25, 32F
推
03/31 23:30, 2年前 , 33F
書同文後變強勢(類似貨幣)，且未有夠強的競爭對手。
03/31 23:30, 33F
推
03/31 23:35, 2年前 , 34F
文字對應詞素而非語音也適合南腔北調的廣土眾民
03/31 23:35, 34F
→
03/31 23:49, 2年前 , 35F
後來西亞也藉楔形表音 書寫該族語言 再後才用更簡單的腓
03/31 23:49, 35F
→
03/31 23:49, 2年前 , 36F
尼基字等等
03/31 23:49, 36F
→
03/31 23:49, 2年前 , 37F
應該是要探究中原不似西亞各族重新造字的因素 (大概不出
03/31 23:49, 37F
→
03/31 23:49, 2年前 , 38F
甲骨文書寫流通不出權貴而無改寫需求 或是字型拆解元素
03/31 23:49, 38F
→
03/31 23:49, 2年前 , 39F
化不易吧
03/31 23:49, 39F
→
03/31 23:57, 2年前 , 40F
日文後來也有借漢字作為聲符啊 不也向琉球 蝦夷人推廣了
03/31 23:57, 40F
→
03/31 23:58, 2年前 , 41F
(!?) 而日文也要開始單字詞分隔書寫才有可能去漢字 現在
03/31 23:58, 41F
→
03/31 23:58, 2年前 , 42F
全片假平假還是會被自己人笑的(除非是滿滿專有名詞 不過
03/31 23:58, 42F
→
03/31 23:58, 2年前 , 43F
這閱讀應該更加困難 一個漢字看不懂vs一串外星假名
03/31 23:58, 43F
推
04/01 05:21, 2年前 , 44F
抨擊也無法掩蓋其價值，至少人家從現有資源整理出一
04/01 05:21, 44F
→
04/01 05:22, 2年前 , 45F
套系統，本來科學研究就是在找到新材料下日新又新。
04/01 05:22, 45F
→
04/01 05:23, 2年前 , 46F
而且好險沒搞出漢字拉丁化，那根本是斷文化的大災難
04/01 05:23, 46F
→
04/01 05:23, 2年前 , 47F
，現代人是不尊重古代文化嗎
04/01 05:23, 47F
推
04/01 05:30, 2年前 , 48F
而且會說中文埃及文是象形字又不修正的人，根本刻板
04/01 05:30, 48F
→
04/01 05:30, 2年前 , 49F
印象的極致，可能連文字學概念都沒有吧
04/01 05:30, 49F
推
04/01 15:43, 2年前 , 50F
不要偷換概念了 漢字拉丁化跟六書被抨擊是兩個不一樣
04/01 15:43, 50F
→
04/01 15:43, 2年前 , 51F
命題= =
04/01 15:43, 51F
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1YHInuh7 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1YHInuh7 (historia)