Re: [請益] 史博館"地圖很有事"有張核平莫斯科的圖?

看板historia作者 (短ID真好)時間2年前 (2021/11/20 18:05), 編輯推噓1(4推 3噓 33→)
留言40則, 6人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ppt123 (xp)》之銘言： : https://www.facebook.com/photo?fbid=10158763783278618&set=a.10153946644273618 : https://www.facebook.com/takaogooday/photos/ : a.1048279918551368/2421062114606468/?type=3&theater : 總之就是「在各個臉書之間傳來傳去」炒作，用以嘲笑特定對象。 : 其實最簡單的就是找到這本書來求證，只是我家住偏遠地區，連書店都要跑遠路才有， https://imgur.com/wat7Htl
上面這張圖我標了幾個地方大家可以來看看 首先 這張圖說是1950 但是在左側 黃色圈圈處可以看到氫彈 氫彈美國1950年才定案實驗 如果這張圖1950年時間沒有誤的話 只能說當時國民黨的情報系統很厲害 右下角可以看到 秋惠文庫"林于昉" 我特別去查了一下 我看了一下他的報導 我覺得他確實是會收集這些東西的人 所以我個人傾向於這張圖是真實存在的 那現在問題就來了 1950年國民黨的情報系統有滲透美國這麼厲害? 那答案就很明顯了 問題其實就是上面那行藍白字的註解 可能有人偷換過時間和概念 "例如"某報刊 說成是國民黨宣傳部的情況 -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.102.26 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1637402755.A.BC2.html
推
11/20 18:12, 2年前 , 1F
戰史版
11/20 18:12, 1F
→
11/20 18:12, 2年前 , 2F
11/20 18:12, 2F
→
11/20 18:13, 2年前 , 3F
1953年出版。
11/20 18:13, 3F
→
11/20 18:45, 2年前 , 4F
噗，那篇我還有印象，只是懶得點開圖看，沒想到 wwwwww
11/20 18:45, 4F
→
11/20 18:45, 2年前 , 5F
而且也被轉來這邊過 wwww #1V93ZMJh
11/20 18:45, 5F
噓
11/20 23:05, 2年前 , 6F
1950 “年代” 你是不是搞錯了什麼？
11/20 23:05, 6F
→
11/20 23:20, 2年前 , 7F
你知道年代的意思嗎
11/20 23:20, 7F
推
11/21 02:38, 2年前 , 8F
看到那篇了 所以就是兩個民間蠢貨楊德鈞(文)溫靜波(塗鴉)
11/21 02:38, 8F
→
11/21 02:39, 2年前 , 9F
出版的用氫彈轟炸莫斯科的狂想曲 國民黨 國防部根本沒理這
11/21 02:39, 9F
→
11/21 02:40, 2年前 , 10F
兩個蠢貨~加上史實上 老蔣想反攻大陸 但可沒想打往烏拉山
11/21 02:40, 10F
→
11/21 02:41, 2年前 , 11F
所以這張民間蠢貨畫的核平莫斯科的圖跟國民黨反攻大陸計畫
11/21 02:41, 11F
→
11/21 02:44, 2年前 , 12F
有個毛干係?坊間綠營極端側翼蠢蛋們用臉書傳播這圖 再搖頭
11/21 02:44, 12F
→
11/21 02:47, 2年前 , 13F
晃腦張冠李戴 來抹黑說國民黨 國防部想核炸莫斯科很蠢云云
11/21 02:47, 13F
→
11/21 02:49, 2年前 , 14F
垃圾人為了自己的政治目的 瞎掰"國民黨 國防部"沒做的歷史
11/21 02:49, 14F
噓
11/21 10:02, 2年前 , 15F
純噓樓上，要指責人亂抹黑，用的方法也是抹黑，厲害厲害
11/21 10:02, 15F
推
11/21 16:48, 2年前 , 16F
哪裡抹黑了?塗鴉的作者如上~側翼如芒果XX的栽贓~都是實證~
11/21 16:48, 16F
→
11/21 16:50, 2年前 , 17F
mos上述網址中提到的民人溫靜波的塗鴉 打臉了你聲稱的軍官
11/21 16:50, 17F
→
11/21 16:51, 2年前 , 18F
手繪的想法 你面子掛不住 開始胡攪蠻纏嗎?
11/21 16:51, 18F
→
11/21 16:53, 2年前 , 19F
綠營側翼(芒果XX之流)若批判"溫靜波"瘋了要炸氫彈我沒意見
11/21 16:53, 19F
→
11/21 16:55, 2年前 , 20F
側翼抹黑"國民黨""國防部"要炸氫彈然後嘲笑國民黨 國防部~
11/21 16:55, 20F
→
11/21 16:56, 2年前 , 21F
綠營側翼這種顛倒歷史的瞎掰我批判他們不得?你心疼他們了?
11/21 16:56, 21F
噓
11/21 17:01, 2年前 , 22F
好喔，你是對的，反正我也不用仔細看你講啥就知道了 lol
11/21 17:01, 22F
推
11/21 17:42, 2年前 , 23F
我有講出理由所在~反倒是你 昨天一副想該氫彈蠢圖極可能是
11/21 17:42, 23F
→
11/21 17:43, 2年前 , 24F
國軍畫的叭啦叭啦扯1堆你的指揮部經歷 然後現在知道是民人
11/21 17:43, 24F
→
11/21 17:45, 2年前 , 25F
溫靜波塗鴉的 不是國軍軍官塗鴉的~你老臉掛不住了扯啥不用
11/21 17:45, 25F
→
11/21 17:45, 2年前 , 26F
仔細看我講啥就知道了 你是不敢看吧!溫靜波溫靜波溫靜波~~
11/21 17:45, 26F
→
11/21 17:46, 2年前 , 27F
你的臉都快腫到你媽都任不得了 昨天你還一副替該蠢圖聲援
11/21 17:46, 27F
→
11/21 17:47, 2年前 , 28F
認為何嘗不是國軍反攻計畫畫的~看你今天繼續如此硬拗 反而
11/21 17:47, 28F
→
11/21 17:48, 2年前 , 29F
讓我無法理解~你的面子那麼重要嗎?綠營側翼他們確實抹黑啊
11/21 17:48, 29F
→
11/21 17:49, 2年前 , 30F
文章底下吵架，噓不到對手，狂噓無辜的作者算怎回事?
11/21 17:49, 30F
→
11/21 17:49, 2年前 , 31F
老蔣想反攻大陸確實過於天真沒錯~但抹黑說國民黨蠢到核炸
11/21 17:49, 31F
→
11/21 17:50, 2年前 , 32F
莫斯科 綠營側翼們在各自臉書間傳這蠢圖栽贓給國民黨~可恥
11/21 17:50, 32F
→
11/21 17:58, 2年前 , 33F
就歷史論歷史當年老蔣/國民黨/國防部確實規劃反攻大陸沒錯
11/21 17:58, 33F
→
11/21 17:59, 2年前 , 34F
但老蔣/國民黨/國防部哪來的規劃核炸莫斯科?側翼掰假歷史~
11/21 17:59, 34F
→
11/21 18:17, 2年前 , 35F
科科，我只有要闡述光簡寫跟畫圖很鳥無法證明什麼
11/21 18:17, 35F
→
11/21 18:18, 2年前 , 36F
你要假掰成我在要硬凹，那好喔，你的邏輯滿分，棒棒
11/21 18:18, 36F
→
11/21 18:20, 2年前 , 37F
你要吐槽的人也不能代表綠營側翼（然後你一定會說怎麼
11/21 18:20, 37F
→
11/21 18:20, 2年前 , 38F
可能，你是瞎了嗎？）
11/21 18:20, 38F
→
11/21 18:22, 2年前 , 39F
反正你的目的達到了，你也不會關心佐證當年相關人等是
11/21 18:22, 39F
→
11/21 18:22, 2年前 , 40F
不是國民黨（側翼），好喔
11/21 18:22, 40F
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1XcCY3l2 (historia)
‣ 更多 A6 的文章
文章代碼(AID): #1XcCY3l2 (historia)