Re: [請益] 考古發現女性屍骨腿被撐開

看板historia作者 (蒼夜歌)時間2年前 (2021/11/03 18:09), 編輯推噓25(25推 0噓 5→)
留言30則, 28人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述 《yigu (要去了)》 之銘言： : 標題: [請益] 考古發現女性屍骨腿被撐開 : 時間: Wed Nov 3 13:37:17 2021 : https://i.imgur.com/ByZWKXX.jpg
: 考古發現女性屍骨腿被撐開 : → Aotearoa: 沒頭沒尾的貼一張照片，你至少也說一下這是什麼地方什麼 11/03 17:08 : → Aotearoa: 時代的考古遺址吧？ 11/03 17:08 問得好。 用圖片搜尋就會發現這張圖片幾乎都出自對岸營銷號， 標題幾乎都是「古代嬪妃陪葬為何雙腿都被掰開」， 部分內容說是朱元璋的殉葬嬪妃，但點進去看都沒有一篇直接說這張照片出自哪裡。 而且有趣的是，這些文章幾乎都是2020之後的文章。 於是在Google繼續往後翻，就發現了這篇2016的文章。 www.xinhuanet.com/world/2016-08/02/c_129199185.htm 內容敘述在雅典南部地區發現公元前七世紀的墓穴， 只其中發現80具男性骸骨，且雙手被綑綁過頭部， 學者推測這些人是古希臘一個叛變貴族的追隨者，被鎮壓後處死。 然後順藤摸瓜就會找到外文原新聞： https://reut.rs/3BAMUzb 內容差不多但更詳細，提到這些人雖然是被處死的但下葬的很慎重。 完全沒有特別提及什麼雙腿被掰開。 而那些營銷號文章就拿這個照片說什麼這些是中國古代被殉葬的嬪妃， 為了屍身不腐所以被迷昏注入水銀，所以痛苦掙扎雙腳呈現奇怪姿勢云云， 這也算是開了眼界了，真會掰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.228.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1635934191.A.351.html
推
11/03 18:12, 2年前 , 1F
推。我最喜歡考證文 ^^
11/03 18:12, 1F
推
11/03 18:32, 2年前 , 2F
原來還真的4男的 嘔…
11/03 18:32, 2F
推
11/03 18:39, 2年前 , 3F
這裡畢竟還是"學術"版 建議原原po這種農場文 可以考慮劣退
11/03 18:39, 3F
→
11/03 18:39, 2年前 , 4F
X明白，男的也X以
11/03 18:39, 4F
推
11/03 18:40, 2年前 , 5F
推考證
11/03 18:40, 5F
推
11/03 18:43, 2年前 , 6F
推考據
11/03 18:43, 6F
推
11/03 18:57, 2年前 , 7F
辛苦了
11/03 18:57, 7F
推
11/03 19:04, 2年前 , 8F
derrick1220: 搞不好那4男的啊
11/03 19:04, 8F
推
11/03 19:05, 2年前 , 9F
推。歷史板發揮應有的功能
11/03 19:05, 9F
推
11/03 19:31, 2年前 , 10F
推考證。那骨盆看也不像女的吧
11/03 19:31, 10F
推
11/03 20:37, 2年前 , 11F
二樓看來很懂哦
11/03 20:37, 11F
推
11/03 20:48, 2年前 , 12F
推考證
11/03 20:48, 12F
推
11/03 21:32, 2年前 , 13F
推個
11/03 21:32, 13F
推
11/03 21:38, 2年前 , 14F
推
11/03 21:38, 14F
推
11/03 22:10, 2年前 , 15F
推考證
11/03 22:10, 15F
推
11/03 23:01, 2年前 , 16F
常理推斷，因戰亂被先O後X的人應該不會慎重整齊埋葬在墓穴裡
11/03 23:01, 16F
推
11/03 23:13, 2年前 , 17F
推
11/03 23:13, 17F
推
11/04 00:10, 2年前 , 18F
推考證
11/04 00:10, 18F
推
11/04 00:19, 2年前 , 19F
☺
11/04 00:19, 19F
推
11/04 08:21, 2年前 , 20F
推
11/04 08:21, 20F
推
11/04 12:06, 2年前 , 21F
不過這些人到底是被用什麼方式處決的倒是讓人好奇，面
11/04 12:06, 21F
→
11/04 12:06, 2年前 , 22F
目猙獰但是屍體相對於一般被處決的而言很完整
11/04 12:06, 22F
→
11/04 12:24, 2年前 , 23F
大概是長槍刺死吧。
11/04 12:24, 23F
推
11/04 13:54, 2年前 , 24F
結果雅典比斯巴達還殘暴
11/04 13:54, 24F
推
11/04 16:50, 2年前 , 25F
推推推
11/04 16:50, 25F
推
11/04 19:37, 2年前 , 26F
大推
11/04 19:37, 26F
→
11/04 21:30, 2年前 , 27F
外宣資金又到位了吧
11/04 21:30, 27F
推
11/06 00:36, 2年前 , 28F
推
11/06 00:36, 28F
→
11/06 05:52, 2年前 , 29F
謠言止於智者!
11/06 05:52, 29F
推
11/06 19:32, 2年前 , 30F
1
11/06 19:32, 30F
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1XWb_lDH (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TED781120 的文章
文章代碼(AID): #1XWb_lDH (historia)