[觀點] 我認為中國人不適合民主已刪文

看板historia作者 (s142857)時間4年前 (2021/10/10 12:26), 4年前編輯推噓-9(13推 22噓 46→)
留言81則, 33人參與, 4年前最新討論串1/1
西方國家從來都不是為了中國人的幸福 他們只是想用各種方式把中國整垮 看中國經濟永遠起不來 然後他們又可以繼續支配頂層 現在的中國只是國力第二 但人均收入還沒起來 老外就開始在整他們了 中國人不適合民主 因為一旦讓中國人接觸到西方資訊 就會國家分裂 繼續被西方整 像晚清那樣國力不振 中國如果要成為世界強權 人均收入富足 勢必要跟西方霸權起衝突 所以不能讓中國人接觸到西方資訊（控制輿論） 不然分裂只會讓中國人只會過得更苦 坦白講我覺得中國靠著他的方式 讓幾億人口脫貧 已經是很成功了 雖然有些人認為有爭議 但這已經是150多年來中國的最好狀態 而未來只會更好 中國人民算是幸福的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.80.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1633839966.A.8F2.html
噓
10/10 12:30, 4年前 , 1F
很好啊，你去政黑或八卦發
10/10 12:30, 1F
→
10/10 12:31, 4年前 , 2F
走錯了喔，去八卦會被推爆
10/10 12:31, 2F
噓
10/10 12:34, 4年前 , 3F
歷史點太少
10/10 12:34, 3F
噓
10/10 12:40, 4年前 , 4F
閱
10/10 12:40, 4F
噓
10/10 13:13, 4年前 , 5F
我也這麼認為，民主這東西太高級，中國人不配
10/10 13:13, 5F
推
10/10 13:25, 4年前 , 6F
說的不錯
10/10 13:25, 6F
推
10/10 13:46, 4年前 , 7F
孫中山現正於九泉之下涕泣
10/10 13:46, 7F
推
10/10 13:50, 4年前 , 8F
台灣人幾十年來都沒能整明白 為啥大陸活得愈來愈滋潤
10/10 13:50, 8F
推
10/10 13:52, 4年前 , 9F
你這論調五毛已經用了好多年了 之前一直吹GDP成長
10/10 13:52, 9F
→
10/10 13:53, 4年前 , 10F
現在漲不動了就怪外國打壓
10/10 13:53, 10F
推
10/10 13:56, 4年前 , 11F
因為已經爛到底了，想像不到怎麼還能更爛
10/10 13:56, 11F
→
10/10 13:57, 4年前 , 12F
第三段的論述根本找不出因果關係 2015以前接觸外面資
10/10 13:57, 12F
→
10/10 13:57, 4年前 , 13F
訊都沒問題 為何現在就是問題?
10/10 13:57, 13F
噓
10/10 13:58, 4年前 , 14F
樓上，他是在說圍牆是對的，越高越好，不然會被西方汙染
10/10 13:58, 14F
※ 編輯: s142857 (118.150.80.175 臺灣), 10/10/2021 14:05:16
→
10/10 14:23, 4年前 , 15F
不只不適合民主還不適合現代文明 應該過中古農耕生活
10/10 14:23, 15F
→
10/10 14:25, 4年前 , 16F
中國人生活滋潤？窮人還是佔大多數
10/10 14:25, 16F
噓
10/10 14:36, 4年前 , 17F
現在是歷史板當八卦板用嗎？
10/10 14:36, 17F
噓
10/10 14:43, 4年前 , 18F
「看中國經濟永遠起不來」臥槽，那過去這三十年的中國
10/10 14:43, 18F
→
10/10 14:44, 4年前 , 19F
熱，全部是幻覺 wwww
10/10 14:44, 19F
噓
10/10 15:17, 4年前 , 20F
歷史板啥時變政論板了?
10/10 15:17, 20F
推
10/10 15:29, 4年前 , 21F
台灣也不配啊
10/10 15:29, 21F
噓
10/10 15:35, 4年前 , 22F
孫中山與蔣中正晚上會來找你
10/10 15:35, 22F
噓
10/10 15:50, 4年前 , 23F
黨說你脫貧就是脫貧
10/10 15:50, 23F
噓
10/10 16:07, 4年前 , 24F
生活滋潤是說鄭州淹水那些吧，超滋潤的
10/10 16:07, 24F
推
10/10 17:26, 4年前 , 25F
同意
10/10 17:26, 25F
→
10/10 17:26, 4年前 , 26F
中國人不須要那種東西，馬列主義就很好了
10/10 17:26, 26F
噓
10/10 17:53, 4年前 , 27F
同意，共產黨垮台後，新政府要對全國發動民主忠誠測試，凡
10/10 17:53, 27F
→
10/10 17:53, 4年前 , 28F
事被中共洗腦太深的，加入共產黨的，替共產黨為虎作倀的，
10/10 17:53, 28F
→
10/10 17:53, 4年前 , 29F
全部送往大西部的再教育營！這樣民主才能在大翻動後的土壤
10/10 17:53, 29F
→
10/10 17:53, 4年前 , 30F
開花結果。
10/10 17:53, 30F
推
10/10 18:27, 4年前 , 31F
台灣人嘴巴再硬 也無法改變兩岸實力的巨大落差
10/10 18:27, 31F
→
10/10 18:28, 4年前 , 32F
國際上拉幫結派試圖苟延殘喘 只是讓人冷笑
10/10 18:28, 32F
推
10/10 19:03, 4年前 , 33F
我覺得這觀點會有越來越多中國人認同耶!!!
10/10 19:03, 33F
→
10/10 19:05, 4年前 , 34F
你看長津湖那麼多人去看，看完激動的勒，恨不得馬上上戰場
10/10 19:05, 34F
→
10/10 19:06, 4年前 , 35F
去殺美帝國主義野心狼，成為中國正義戰狼!!
10/10 19:06, 35F
→
10/10 19:06, 4年前 , 36F
如果中國也民主了，哪不是跟帝國主義野心狼戰同一陣線???
10/10 19:06, 36F
→
10/10 19:07, 4年前 , 37F
有骨氣的中國人，怎麼能做出這種事?? 一邊是光榮祖國
10/10 19:07, 37F
→
10/10 19:08, 4年前 , 38F
一邊是帝國主義野心狼，根本勢不兩立!!
10/10 19:08, 38F
噓
10/10 20:05, 4年前 , 39F
阿共官方也不會這樣講，是中國民主的定義跟西方不同好嗎?
10/10 20:05, 39F
→
10/10 20:08, 4年前 , 40F
連金胖也是民主主義人民投票，獲得票率99%選出來的耶!
10/10 20:08, 40F
→
10/10 21:03, 4年前 , 41F
這種鳥文也一堆版友回覆
10/10 21:03, 41F
噓
10/10 21:03, 4年前 , 42F
比民主更需要人民素質的共產，中國人倒是不覺得自己不配
10/10 21:03, 42F
→
10/10 21:03, 4年前 , 43F
。
10/10 21:03, 43F
噓
10/10 21:33, 4年前 , 44F
歷史在哪？最近不知道哪柵欄破了，一堆跑錯版自說自
10/10 21:33, 44F
→
10/10 21:33, 4年前 , 45F
話的。
10/10 21:33, 45F
→
10/10 21:35, 4年前 , 46F
什麼人玩什麼鳥，鳥文就看什麼鳥在附和了。
10/10 21:35, 46F
→
10/10 23:20, 4年前 , 47F
中國的問題是人太多 人多命賤
10/10 23:20, 47F
→
10/10 23:21, 4年前 , 48F
台灣人口停在2300萬人左右多時 其實是很好的現象
10/10 23:21, 48F
噓
10/11 01:16, 4年前 , 49F
啥小XDDD
10/11 01:16, 49F
噓
10/11 09:05, 4年前 , 50F
呃…
10/11 09:05, 50F
推
10/11 11:34, 4年前 , 51F
中國民主化會變軍國主義
10/11 11:34, 51F
→
10/11 11:34, 4年前 , 52F
jjuefandui
10/11 11:34, 52F
推
10/11 11:53, 4年前 , 53F
10/11 11:53, 53F
噓
10/11 13:37, 4年前 , 54F
歷史點在哪裡？
10/11 13:37, 54F
噓
10/11 19:41, 4年前 , 55F
反正版主對政治推文也不管，這文只是台面化
10/11 19:41, 55F
→
10/11 19:41, 4年前 , 56F
非常符合歷史版的現狀
10/11 19:41, 56F
→
10/11 19:42, 4年前 , 57F
這文已經一天了，活的好好的XD
10/11 19:42, 57F
→
10/11 19:44, 4年前 , 58F
你又沒去檢舉，板主幹嘛理，何況檢舉了還要等個兩週才會
10/11 19:44, 58F
→
10/11 19:44, 4年前 , 59F
處理，你是在期待板主什麼
10/11 19:44, 59F
→
10/11 20:06, 4年前 , 60F
所以啊，這文也沒人檢舉，顯然這文在歷史板挺正常
10/11 20:06, 60F
→
10/11 20:07, 4年前 , 61F
少數人不要抱怨了
10/11 20:07, 61F
噓
10/11 20:13, 4年前 , 62F
這的確是
10/11 20:13, 62F
→
10/11 22:12, 4年前 , 63F
該文內容並沒有什麼嚴謹的文獻討論 就發文者個人抒發
10/11 22:12, 63F
→
10/11 22:17, 4年前 , 64F
上一行不慎貼錯文 不好意思
10/11 22:17, 64F
→
10/11 22:18, 4年前 , 65F
這讓我想起來 幾個月前坐公車 經過某大站 司機未停
10/11 22:18, 65F
→
10/11 22:18, 4年前 , 66F
要下車的人一片錯愕 包含我~
10/11 22:18, 66F
→
10/11 22:19, 4年前 , 67F
抗議後，司機回: 沒人按鈴啊? 依規定 我沒必要停
10/11 22:19, 67F
→
10/11 22:19, 4年前 , 68F
說的太讚 因為我也是想應該有誰按鈴了 所以自己沒按Y
10/11 22:19, 68F
→
10/11 22:20, 4年前 , 69F
感謝t版友提醒，我去檢舉嚕 >o<
10/11 22:20, 69F
→
10/11 22:21, 4年前 , 70F
補充一下，這也是我覺得歷史版奇怪的地方
10/11 22:21, 70F
→
10/11 22:22, 4年前 , 71F
為什麼只能等版友檢舉？至少我確定八卦板主很主動執法
10/11 22:22, 71F
推
10/12 00:52, 4年前 , 72F
檢舉也是歷史板不意外，不檢舉又是這在歷史板正常，
10/12 00:52, 72F
→
10/12 00:52, 4年前 , 73F
怎樣都有得說的
10/12 00:52, 73F
→
10/12 01:30, 4年前 , 74F
歷史版前面幾任版主搞得亂七八糟 目前版主只是幫忙收
10/12 01:30, 74F
→
10/12 01:30, 4年前 , 75F
爛攤而已 版主畢竟無給職 沒有更有熱忱的人願意出來
10/12 01:30, 75F
→
10/12 01:31, 4年前 , 76F
當也就是這樣囉
10/12 01:31, 76F
→
10/12 01:50, 4年前 , 77F
嘴版主的建議自己去當，無給職還整天被人罵
10/12 01:50, 77F
推
10/12 02:14, 4年前 , 78F
我覺得到不是這樣，兩個霸權遇見了就會互相競爭，如同羅
10/12 02:14, 78F
→
10/12 02:14, 4年前 , 79F
馬與迦太基一樣。
10/12 02:14, 79F
噓
10/12 14:25, 4年前 , 80F
6億人月收入不到1000人民幣叫脫貧，標準真低。
10/12 14:25, 80F
噓
10/12 14:35, 4年前 , 81F
山小?
10/12 14:35, 81F
‣ 更多 s142857 的文章
文章代碼(AID): #1XOcjUZo (historia)