Re: [請益] 天狗的幾個主要論點
: → hgt: 不要偷換概念。文字是商人獨有的,華夏土著是被征服者 07/21 20:57
第一,目前甲骨文只是能確定時代最早且有系統的
文字,但因為其使用已經很成熟,一般認為甲骨文並不
是最早的文字。比甲骨文還要早的諸如陶文之類的東西
是否是文字還是符號則有很多爭議,但你說文字是商人
獨有的,這就純屬你自己腦補的說法。舉例來說,大汶
口文化出土文物上所帶的象形符號與古漢字十分接近,
因此像于省吾、唐蘭、李學勤等都認為這些應該是原始
漢字。其他古文字學者像裘錫圭雖然不完全贊同這類解
讀,但他也認為原始漢字大約出現在公元前三千年中葉
,到公元前三千年末葉、一般所認為的夏王朝建立時開
始大幅度改進,到夏商之際形成完整的文字體系。
(見裘錫圭《文字學概要》[北京,商務,1988],頁
34)
第二,殷商並非如你所說是一個征服王朝,他經常
要與周遭的許多方國締結聯盟來與其他方國聯盟對抗。
這種聯盟關係在卜辭中經常以商王「比」某方國的句式
紀錄下來。換言之商與其他方國之間根本不是征服者與
被征服者的關係,而是延續新石器時代以來漫天星斗式
的地域國家之間錯綜複雜的形勢,而且這種形勢其實一
直延續到春秋戰國。你最喜歡的林澐有一篇〈甲骨文中
的商代方國聯盟〉就在講這個,你不看看?
: → hgt: 現在好像講的華夏文化最早有文字XD 07/21 20:57
: → hgt: 這根本莫名其妙XD 征服者帶來的東西,變成被征服者獨有的?? 07/21 20:58
: → hgt: 文字起源還沒定論-->那是在爭論商人是不是獨自發明文字,還是 07/21 21:00
: → hgt: 根本是學、模仿其他文明的。但重點是跟華夏土著沒關係啊 07/21 21:01
幾乎沒有正經的文字學者認為漢字是模仿其他文明
的,你如果不是看了奇怪的東西就是自己腦補得太厲害
。
: → hgt: 當時華夏土著文化低落。跟商同時的周邊文化,根本找不到 07/21 21:02
: → hgt: 成串的文字,更遑論有系統的文字 07/21 21:03
: 推 hgt: 這就是很妙的地方!! 中國的文字是商奠基的,但是周卻認同夏 07/21 21:10
因為你這些都在亂講嘛。文字學在中文系也算基本
的功夫,相關的書並不難找,你好好讀個幾本概論先獲
取點相關常識不好嗎。
: → hgt: 認為跟商是非同道人。可見商人在華夏土著中是特異的 07/21 21:11
: → hgt: 眼 07/21 21:11
: → hgt: 簡單說,中國文明是某一群特異人群創造的,但華夏土著拿來當 07/21 21:12
: → hgt: 做自己的東西,反而故意淡化忽略這一特異族群(商) 07/21 21:12
其他人回文當中已經提到的、上古中國文明滿天星
斗式的發展其實才是現在比較多學者認同的說法,什麼
商人征服者之類的東西比較像你自己腦補的。你最喜歡
的林澐講的商代方國聯盟還是麻煩你自己先去看一看,
別讓別人每次一上來就看到你自己腦補的東西。
: 推 hgt: 周人自認文化道統是繼承"夏",商人帶來很多先進的東西,周人 07/21 21:16
: → hgt: 有學習,但是心裡還是覺得他們商人不是自己人,這或者隱含 07/21 21:16
: → hgt: 商人就是外來征服者,而周跟華夏土著是有關的 07/21 21:17
: 推 hgt: 所以你不覺得中國應該叫"華商"嗎?? 叫華夏根本莫名其妙XD 07/21 21:20
: → hgt: 所以把華夏看成至高無上根本莫名其妙XD 華夏土著是學商人的 07/21 21:21
: → hgt: 結果後來自己以為自己很了不起XD 07/21 21:21
: → hgt: 所以我才說華夏文明"偉大"根本是胡扯八道,顛倒黑白 07/21 21:22
你腦補的一堆脫離現行研究者看法的東西比較像是
胡扯八道顛倒黑白。
: 推 hgt: 所以說句難聽的,如果中國還是要整天吹噓華夏,那就根本沒有 07/21 21:26
: → hgt: 要好好正視歷史,在怎麼弄都是一團糨糊XD 07/21 21:26
: 推 hgt: 講不過就別找理由!!! 肚裡沒東西,你有得杠嗎?? 07/21 22:08
你拿出來槓的也都自己腦補的東西,就別拿出來了。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.197.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1626880880.A.677.html
推
07/21 23:27,
2年前
, 1F
07/21 23:27, 1F
推
07/22 00:00,
2年前
, 2F
07/22 00:00, 2F
推
07/22 01:25,
2年前
, 3F
07/22 01:25, 3F
→
07/22 01:25,
2年前
, 4F
07/22 01:25, 4F
推
07/22 10:44,
2年前
, 5F
07/22 10:44, 5F
→
07/22 10:44,
2年前
, 6F
07/22 10:44, 6F
推
07/22 21:32,
2年前
, 7F
07/22 21:32, 7F
推
07/22 23:09,
2年前
, 8F
07/22 23:09, 8F
→
07/22 23:11,
2年前
, 9F
07/22 23:11, 9F
推
07/23 00:22,
2年前
, 10F
07/23 00:22, 10F
推
07/24 14:39,
2年前
, 11F
07/24 14:39, 11F
推
07/26 00:33,
2年前
, 12F
07/26 00:33, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
請益
67
308
以下文章回應了本文:
請益
-3
26
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
請益
67
308
請益
1
14
請益
9
12
請益
-3
26