看板 [ historia ]
討論串[請益] 天狗的幾個主要論點
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 天狗的幾個主要論點
推噓67(67推 0噓 241→)留言308則，0人參與, 2年前最新作者Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)時間2年前 (2021/07/21 09:55), 2年前編輯資訊
2
4
0
內容預覽:
這幾天把天狗頻道的內容稍微看了一下. 可以說，他的很多觀點是比較偏俄、外蒙那邊的. 由於很多內容實在超出我的涉獵範圍，所以想上來詢問版友看法. 1. 黃帝是游牧民族？. 史記對黃帝的描述很接近游牧、堯舜乃至夏朝都是游牧後裔，幽都是遊牧民族裡大帳之意. 2. 元清並不是中國的朝代？. 元朝是大蒙古帝國
(還有601個字)
#2
Re: [請益] 天狗的幾個主要論點
推噓1(2推 1噓 11→)留言14則，0人參與, 2年前最新作者gundamx7812 (亞洲空幹王)時間2年前 (2021/07/21 22:15), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「幽都是遊牧民族裡大帳之意」. 首先這種遊牧民族語言是哪種？. 是匈奴？突厥？蒙古？還是葉尼塞人？. 其次，「幽都」的發音要取甚麼時候的發音？. 是上古漢語？是中古漢語？是早期官話？. 還是現代的漢藏語系漢語族官話北京官話幽燕片中華民國國語的發音？. 我們知道「幽都」的國語是ㄧㄡ ㄉㄨ. 可是隋唐時
(還有233個字)
#3
Re: [請益] 天狗的幾個主要論點
推噓9(9推 0噓 3→)留言12則，0人參與, 2年前最新作者KoujikiOuji (古事記王子)時間2年前 (2021/07/21 23:21), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
第一，目前甲骨文只是能確定時代最早且有系統的. 文字，但因為其使用已經很成熟，一般認為甲骨文並不. 是最早的文字。比甲骨文還要早的諸如陶文之類的東西. 是否是文字還是符號則有很多爭議，但你說文字是商人. 獨有的，這就純屬你自己腦補的說法。舉例來說，大汶. 口文化出土文物上所帶的象形符號與古漢字十分接
(還有716個字)
#4
Re: [請益] 天狗的幾個主要論點
推噓-3(3推 6噓 17→)留言26則，0人參與, 2年前最新作者hgt (皇元界朝)時間2年前 (2021/07/22 00:00), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉呦，看起來最近是緊盯我的一言一行呀!!!. 我這樣隨性的推文，這麼認真回呀XD. 如果那些陶文真有什麼證據力，那中國學者早就拿出來講了. 何必再整天高舉甲骨文??? 會需要等你K王子來講?? 呵呵!!. 陶文就那幾個字，而且是文字還是僅僅是記事符號，都還不知道哩!!. 不成系統就是陶文最關鍵的敗筆
(還有994個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁