Re: [請益] 日本侵略韓台沖繩,為何只有沖繩變日本?

看板historia作者時間3年前 (2021/02/12 01:03), 3年前編輯推噓-8(51328)
留言46則, 18人參與, 3年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)》之銘言: : 台灣會有現在的樣子真的是歷史機運 : 因為國民黨只剩下台灣了,所以才把台灣重點發展 : 給日本或是中國,那只會變成第二個沖繩或是第二個海南島罷了。 : 國家重點發展的東西是不會放在邊疆離島, : 對日本來說放九州東北就好 : 對中國就是珠江長三角深圳 : 且沒被土改的台灣土地還是在大家族手中 : 沒有強迫拿土地換股票,那一定就是繼續搞農業 : 台灣如果沒有國民黨加上韓戰的歷史絕佳機會 : 大概就是熱帶度假島加農業島的命運 : 不會生出啥科技聚落的存在。 : 幻想很美好,現實很骨感 : 台灣跟香港就是拿到千年一遇的歷史機運 : 一個漁村變成東方之珠 : 一個蠻荒小島變成世界半導體重鎮 每次講到這種發展問題 我就想到1950年後一段時間 政府預算上列的數字 "軍費開支 100%" 當時賣蔗糖或者稻米 水果得來的收入 全部給軍費 其實都還不夠 如果不是有一個大魔王丟錢援助 甚至給經費去推動了一些計畫 那後來的很多東西是不會發生的 甚至當年推動計畫的時候 kmt官僚還一直想要插手撈一筆 被人家寫在當年給CIA的報告中 但那個年代的狀況 老蔣都尚且要低頭 更何況下面的蝦兵蟹將 於是換上了幾個聽話的人 就順利進展了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1613062980.A.1D4.html ※ 編輯: coober (114.136.21.44 臺灣), 02/12/2021 01:04:17

02/12 05:05, 3年前 , 1F
可以在鬼扯一點沒關係,即便是夜警國家也不會有100%預
02/12 05:05, 1F

02/12 05:05, 3年前 , 2F
算都是軍事支出,請拿出民國39年的總決算來證明
02/12 05:05, 2F

02/12 05:13, 3年前 , 3F
100%不至於,很高是沒錯。不過這也沒啥,當時在戰爭狀態
02/12 05:13, 3F

02/12 05:14, 3年前 , 4F
雖然沒查過,不過我想1945的德國日本
02/12 05:14, 4F

02/12 05:15, 3年前 , 5F
1865的美國邦聯,軍事應該也佔了預算超高比例
02/12 05:15, 5F

02/12 05:17, 3年前 , 6F
而且質疑這點很奇怪,這兩三年的風氣不是在比賽
02/12 05:17, 6F

02/12 05:19, 3年前 , 7F
兩黨誰的軍事預算高嗎?越高越愛台灣啊?低了還被
02/12 05:19, 7F

02/12 05:20, 3年前 , 8F
質疑是不是有意弱化台灣防衛能力。當年也算美蘇找
02/12 05:20, 8F

02/12 05:22, 3年前 , 9F
代理人打仗,記得1950年史達林也承諾給毛三億美元
02/12 05:22, 9F

02/12 05:23, 3年前 , 10F
買軍艦充實海軍。
02/12 05:23, 10F

02/12 08:09, 3年前 , 11F
不是不能高,是國民黨不能高
02/12 08:09, 11F

02/12 08:30, 3年前 , 12F
軍費開支100%,所以全國學校停課是吧?
02/12 08:30, 12F

02/12 08:31, 3年前 , 13F
可否過目您提的cia報告?
02/12 08:31, 13F

02/12 09:04, 3年前 , 14F
北韓軍費也不到這比例
02/12 09:04, 14F

02/12 09:30, 3年前 , 15F
100%...........
02/12 09:30, 15F

02/12 10:12, 3年前 , 16F
100%大概是公教都是吸空氣生活,人民把薪水全部送給
02/12 10:12, 16F

02/12 10:13, 3年前 , 17F
軍隊全力奉公吧
02/12 10:13, 17F

02/12 10:13, 3年前 , 18F
喜慶跟著紅 你是不是又看了啥奇怪網文
02/12 10:13, 18F

02/12 10:45, 3年前 , 19F
幻想開支100%
02/12 10:45, 19F

02/12 14:48, 3年前 , 20F
不可能100% 但軍費確實超過一半或佔一大半
02/12 14:48, 20F

02/12 14:49, 3年前 , 21F
前央行總裁說,國民黨只用一年多就用掉龐大的軍費
02/12 14:49, 21F

02/12 14:49, 3年前 , 22F
其金額已經超過國民黨帶來的黃金
02/12 14:49, 22F

02/12 14:50, 3年前 , 23F
其後主要是靠美援以及壓榨剝削台灣本土來支撐龐大軍隊
02/12 14:50, 23F

02/12 14:51, 3年前 , 24F
即便這樣財政壓力還是太大 所以當時蔣介石推裁軍和分流
02/12 14:51, 24F

02/12 14:52, 3年前 , 25F
所以對岸中共那邊有些人常大發謬論說台灣靠大陸黃金很多
02/12 14:52, 25F

02/12 14:53, 3年前 , 26F
實際上那種說法完全錯誤,是沒有知識的說法
02/12 14:53, 26F

02/12 14:55, 3年前 , 27F
可是戰爭不就是這樣
02/12 14:55, 27F

02/12 14:57, 3年前 , 28F
黃金庫存不足後 實際上是靠美援 至於壓榨剝削台灣本土
02/12 14:57, 28F

02/12 14:58, 3年前 , 29F
的說法 是跟45-49年之間的物資短缺的情形混在一起講了
02/12 14:58, 29F

02/12 14:59, 3年前 , 30F
不過這部分最近被指出是謠言了 板上和戰史板都有文章提
02/12 14:59, 30F

02/12 15:00, 3年前 , 31F
到了 而最近也被抓出來 例如米糧短缺的問題 實際上是跟
02/12 15:00, 31F

02/12 15:01, 3年前 , 32F
「走私」有關連 政府遷台後經濟實際上是逐漸恢復成長的
02/12 15:01, 32F

02/12 15:53, 3年前 , 33F
100%?你當作玩世紀帝國?
02/12 15:53, 33F

02/12 16:16, 3年前 , 34F
過年喜氣 恭喜發財
02/12 16:16, 34F

02/13 00:38, 3年前 , 35F
說穿了建設復興基地想著反攻也跟日本建設殖民地也差不多啦
02/13 00:38, 35F

02/13 01:20, 3年前 , 36F
國民和殖民地人民身份權利都差很多吧?
02/13 01:20, 36F

02/13 01:29, 3年前 , 37F
差別在復興基地是「只剩下這裡」,沒自立自強等著滅亡
02/13 01:29, 37F

02/13 01:31, 3年前 , 38F
另外的差別是,45年光復後台灣地區的國民權利義務和全
02/13 01:31, 38F

02/13 01:31, 3年前 , 39F
國各地相同,殖民地的話,去對照看看13州和英國本土有
02/13 01:31, 39F

02/13 01:31, 3年前 , 40F
何區別就知道了
02/13 01:31, 40F

02/13 01:39, 3年前 , 41F
而且想反攻很正常吧?國土剛被叛軍侵佔 然後說從此
02/13 01:39, 41F

02/13 01:39, 3年前 , 42F
全面放棄 淪陷共產的 財產損失的 家破人亡的 通通就
02/13 01:39, 42F

02/13 01:39, 3年前 , 43F
地解散 往事隨風去 會這樣的才比較奇怪吧?
02/13 01:39, 43F

02/13 10:42, 3年前 , 44F
建議用腦,不要人云亦云。
02/13 10:42, 44F

02/14 10:51, 3年前 , 45F
這不是人云亦云,是睜眼說瞎話
02/14 10:51, 45F

02/14 21:08, 3年前 , 46F
100%的紅包喜氣
02/14 21:08, 46F
文章代碼(AID): #1W9MD47K (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
文章代碼(AID): #1W9MD47K (historia)