Re: [請益] 有五胡亂華、三月亡華,卻沒稱滿清滅華?

看板historia作者 (AlisaR)時間3年前 (2020/09/14 08:02), 3年前編輯推噓-2(0212)
留言14則, 4人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
五胡亂華 南宋作品《容齋隨筆》中,作者洪邁首次提出五胡亂華這個名詞。傳統上,除漢族以外的塞 外各民族都可以被泛稱為胡人。五胡這個名稱的來源,學界有所爭議。從比較早的有關記載 來看,胡人的稱謂最初僅限於匈奴 by 中wiki 三月亡華 杉山元是日軍決策中心的核心人物之一,發動侵占中國東北的戰爭、全面侵華戰爭、太平洋 戰爭等重大決策中他的意見均起到了重大作用,提出「2個月內解決支那(中國)事變」[1] ,「3個月解決太平洋作戦」[2],「5個月內蕩平東南亞」。 by wiki 該論點後來傳來傳去就變成了三月亡華了 這種傳來傳去變成了這種結果也很正常 不要說7、80年了 兩年前(還去年?忘記了)的對岸元旦文告在台灣的報導就變成跟原來文意不同了… 簡單來說是一個人物提出的名詞被後人引用 你高興了話也可以創出「滿清滅華」的詞語 看看後世人會不會引用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.131.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1600041739.A.851.html ※ 編輯: AlisaRein (27.247.131.180 臺灣), 09/14/2020 08:04:08

09/14 09:40, 3年前 , 1F
在歷史群組替習近平講話的你是第一人吧 可以說你終於不
09/14 09:40, 1F

09/14 09:40, 3年前 , 2F
演了嗎?
09/14 09:40, 2F
斷章取義真的好棒棒喔 照你們的說法 杉山元講三月亡華也是真的了. 我這段要說明的是 三月亡華這一詞是出自於杉山元的"兩個月解決中國事件"的理論然後變成"三月亡華" 如果你們要說別人只講"解決中國事件"沒說"亡華" 那麼也別把你們PS後的字幕到處宣傳. 原來這就叫做替習近平說話 還真的直接把帽子給扣上呢? ※ 編輯: AlisaRein (36.230.64.73 臺灣), 09/14/2020 09:45:27

09/14 09:48, 3年前 , 3F
轉移焦點 有腦的人都知道我指稱的是「兩年前的對岸元旦
09/14 09:48, 3F

09/14 09:48, 3年前 , 4F
文告在台灣的報導就變成跟原來文意不同了」這句話 你倒
09/14 09:48, 4F

09/14 09:48, 3年前 , 5F
是解析一下習近平的告台灣同胞書
09/14 09:48, 5F

09/14 09:49, 3年前 , 6F
PS字幕把人家沒說的宣傳出去就沒錯阿兄弟?
09/14 09:49, 6F

09/14 09:49, 3年前 , 7F
還是說現在不肯說台灣報導的是經過PS了?
09/14 09:49, 7F

09/14 09:50, 3年前 , 8F
到底是誰轉移焦點呢?
09/14 09:50, 8F

09/14 09:51, 3年前 , 9F
不過這也難怪啦,不能接受三月亡華的觀點只好轉移焦點扯
09/14 09:51, 9F

09/14 09:51, 3年前 , 10F
習近平
09/14 09:51, 10F

09/14 10:06, 3年前 , 11F
你們要說ps版本是習近平的本意我ok啊!那麼同樣的「三
09/14 10:06, 11F

09/14 10:07, 3年前 , 12F
月亡華」也是從杉山元的話解讀的
09/14 10:07, 12F
※ 編輯: AlisaRein (36.230.64.73 臺灣), 09/14/2020 10:07:25

09/14 13:12, 3年前 , 13F
舔者無敵
09/14 13:12, 13F

09/14 13:34, 3年前 , 14F
09/14 13:34, 14F
文章代碼(AID): #1VNhCBXH (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VNhCBXH (historia)