[請益] 為什麼蜀人會懷念諸葛亮

看板historia作者 (甜心寶貝)時間3年前 (2020/09/01 18:46), 編輯推噓23(24推 1噓 132→)
留言157則, 28人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
請問一下哦 按照目前修正主義者的說法 諸葛亮是一個窮兵黷武 濫用民力 草菅人命的大暴君 他開發蜀地經濟 制定蜀科 不是為了要改善蜀人生活或讓蜀人安居樂業 而是為了要徵用蜀人蜀地的一切人力物力 而且據修正主義者的考證 他當政十幾年下來 戰火連年 民力大損 國庫大空 蜀漢大匱 蜀地男兒都被諸葛亮裹挾上戰場打沒有任何意義的進攻戰 那麼如果諸葛亮真的如此窮兵黷武漠視民意的話 為什麼在他死後 蜀人會不斷懷念諸葛亮呢？ 這時候修正主義者又要以意識形態國家機器來解釋諸葛亮的洗腦功力嗎？ 所以我的問題是 第一：孔明過世，蜀漢百姓真的都哀慟欲絕嗎？ 第二：如果有的話，為什麼蜀漢百姓會懷念一個不斷搞軍國主義與以戰止戰的的權相？ 第三：修正主義者是否解釋過孔明深受蜀漢百姓愛戴的原因呢？ 感謝強者為我解惑喔！ ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.151.30.106 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1598957176.A.C7C.html
→
09/01 18:48, 3年前 , 1F
的修正主義者是指哪些人？
09/01 18:48, 1F
→
09/01 19:04, 3年前 , 2F
指的就是修正歷史的那些人 科科
09/01 19:04, 2F
推
09/01 19:25, 3年前 , 3F
大內宣洗腦久了，就變成獨裁者的形狀
09/01 19:25, 3F
→
09/01 19:26, 3年前 , 4F
那為什麼諸葛亮的大內宣可以很成功呢？
09/01 19:26, 4F
→
09/01 19:27, 3年前 , 5F
劉備託孤，合法性諸葛亮毫無疑問阿，劉禪都不敢嘴了
09/01 19:27, 5F
→
09/01 19:36, 3年前 , 6F
所以劉備托孤就能成為洗腦蜀漢百姓的大內宣喔？科科
09/01 19:36, 6F
推
09/01 19:40, 3年前 , 7F
法理上站的住腳，不然劉備再找1-2個跟阿亮理念不合的搞
09/01 19:40, 7F
→
09/01 19:40, 3年前 , 8F
制衡，你以為大內宣有用？
09/01 19:40, 8F
→
09/01 19:42, 3年前 , 9F
先王遺命，本來是不可更動的體制，不然北宋幹麻黨爭？就
09/01 19:42, 9F
→
09/01 19:42, 3年前 , 10F
是因為變法違反祖制
09/01 19:42, 10F
→
09/01 19:44, 3年前 , 11F
問啥國文要背出師表，這就是阿亮洗腦要全民知道他具有絕
09/01 19:44, 11F
→
09/01 19:44, 3年前 , 12F
對合法性
09/01 19:44, 12F
→
09/01 19:45, 3年前 , 13F
為
09/01 19:45, 13F
→
09/01 19:47, 3年前 , 14F
所以蜀漢百姓都讀了出師表嗎？科科
09/01 19:47, 14F
→
09/01 19:48, 3年前 , 15F
不然劉禪幹麻在阿亮生前裝孫子，死後黏著黃皓？
09/01 19:48, 15F
→
09/01 19:49, 3年前 , 16F
為什麼劉備對蜀漢百姓有洗腦的力量呢？科科
09/01 19:49, 16F
→
09/01 19:49, 3年前 , 17F
一定的阿，蜀人背出師表就跟背族譜一樣重要
09/01 19:49, 17F
→
09/01 19:50, 3年前 , 18F
祖制，學長壓學弟，除非學弟敢亂
09/01 19:50, 18F
→
09/01 19:51, 3年前 , 19F
學弟敢發牢騷，就被學長叫去休息室輪流開訓
09/01 19:51, 19F
→
09/01 19:52, 3年前 , 20F
違反阿亮的制約，就是魏國同路人
09/01 19:52, 20F
→
09/01 19:53, 3年前 , 21F
魏國同路人=背棄漢室的亂臣賊子，誰也不想背這鍋
09/01 19:53, 21F
→
09/01 19:54, 3年前 , 22F
所以蜀漢百姓都這麼知書達禮 看得懂奏摺喔？
09/01 19:54, 22F
→
09/01 19:54, 3年前 , 23F
利用仇魏達到集權是相當有用的手段
09/01 19:54, 23F
→
09/01 19:56, 3年前 , 24F
蜀漢百姓每個都很會背族譜跟出師表喔？有史料可以證明
09/01 19:56, 24F
→
09/01 19:56, 3年前 , 25F
嗎？科科
09/01 19:56, 25F
→
09/01 19:57, 3年前 , 26F
就跟看火影動畫，一袋米扛幾樓，不會日文也會用聯想方式
09/01 19:57, 26F
→
09/01 19:57, 3年前 , 27F
去硬記
09/01 19:57, 27F
→
09/01 19:58, 3年前 , 28F
葛公在時，亦不覺異；自葛公歿後，不見其比。
09/01 19:58, 28F
→
09/01 19:58, 3年前 , 29F
那為什麼背出師表就能仇魏仇到願意讓你犧牲全家 這篇
09/01 19:58, 29F
→
09/01 19:58, 3年前 , 30F
文章有這麼厲害喔？
09/01 19:58, 30F
→
09/01 19:58, 3年前 , 31F
因為他就是大家心目中做得最好的
09/01 19:58, 31F
→
09/01 19:58, 3年前 , 32F
廖化也不識幾個字阿，但講解經書都不失大意，不需要太高
09/01 19:58, 32F
→
09/01 19:58, 3年前 , 33F
深的學術基礎，又不是考試
09/01 19:58, 33F
→
09/01 19:59, 3年前 , 34F
所以蜀漢百姓是先看了火影動畫才背出書表喔？
09/01 19:59, 34F
→
09/01 20:00, 3年前 , 35F
所以蜀漢百姓每個人都有廖化的秘書在講解出書表給他們
09/01 20:00, 35F
→
09/01 20:00, 3年前 , 36F
更正是王平不是廖化
09/01 20:00, 36F
→
09/01 20:00, 3年前 , 37F
聽喔？
09/01 20:00, 37F
→
09/01 20:00, 3年前 , 38F
所以廖化是王平的秘書喔？
09/01 20:00, 38F
→
09/01 20:01, 3年前 , 39F
古人讀三字經百家姓，就跟錄音機replay N遍一樣，出師表
09/01 20:01, 39F
還有 78 則推文
→
09/08 14:45, 3年前 , 118F
真的是標準野雞地攤文看太多呢。
09/08 14:45, 118F
→
09/08 15:01, 3年前 , 119F
這種態度 以後還有誰願意回答你問題 唉
09/08 15:01, 119F
→
09/08 15:03, 3年前 , 120F
蜀漢制度大多是孔明定下的 還是你要主張孔明死後就沒北伐了
09/08 15:03, 120F
→
09/08 15:03, 3年前 , 121F
啊我差點忘了 你都不看史書的！
09/08 15:03, 121F
→
09/08 15:09, 3年前 , 122F
這種態度，本來就沒人會認真聽你回答什麼問題。
09/08 15:09, 122F
→
09/08 15:12, 3年前 , 123F
蜀漢制度是孔明定的，所以孔明死後怎樣也都怪孔明，哇
09/08 15:12, 123F
→
09/08 15:12, 3年前 , 124F
這邏輯好棒棒喔，啊，我忘了你根本只會曲解史書呢。順
09/08 15:12, 124F
→
09/08 15:12, 3年前 , 125F
便提醒你孔明死後蜀漢相權就制度被劉禪做修改了呢。
09/08 15:12, 125F
→
09/08 15:14, 3年前 , 126F
好了拗完沒，快把孔明窮兵黷武導致蜀漢逃兵嚴重的史料
09/08 15:14, 126F
→
09/08 15:14, 3年前 , 127F
拿出來，別忘了孔明234年死後姜維240年才第一次北伐嘿
09/08 15:14, 127F
→
09/08 15:14, 3年前 , 128F
。
09/08 15:14, 128F
→
09/08 15:14, 3年前 , 129F
把姜維時期的逃兵算在死了六年的孔明頭上，好棒棒。
09/08 15:14, 129F
推
09/08 15:32, 3年前 , 130F
你自己慢慢幻想推蜀漢逃兵的我 推的是孔明逃兵吧
09/08 15:32, 130F
→
09/08 15:33, 3年前 , 131F
蔣琬、費禕"咸承諸葛之成規，因循而不革" 故意無視？
09/08 15:33, 131F
→
09/08 15:34, 3年前 , 132F
姜維第一次北伐 就姜維自己主政了 這曲解的才厲害
09/08 15:34, 132F
→
09/08 15:49, 3年前 , 133F
你自己慢慢幻想你回的是蜀漢逃兵不是孔明逃兵吧。
09/08 15:49, 133F
→
09/08 15:50, 3年前 , 134F
實際上蔣費就是做不到跟孔明同等級的軍政掌握，故意無
09/08 15:50, 134F
→
09/08 15:50, 3年前 , 135F
視？
09/08 15:50, 135F
→
09/08 15:50, 3年前 , 136F
畢竟只會曲解史書呢。
09/08 15:50, 136F
→
09/08 15:54, 3年前 , 137F
問蜀漢 回蜀漢 扣曲解帽子 那問蜀漢 回孔明 是不是又要說
09/08 15:54, 137F
→
09/08 15:54, 3年前 , 138F
答非所問了
09/08 15:54, 138F
→
09/08 15:56, 3年前 , 139F
推 TED78120:蜀漢逃兵多是哪來的記載？(抱歉跳針)
09/08 15:56, 139F
→
09/08 16:00, 3年前 , 140F
問孔明，回孔明，再說自己是回蜀漢，果然曲解好棒棒。
09/08 16:00, 140F
→
09/08 16:00, 3年前 , 141F
繼續跳針繼續拗啊。
09/08 16:00, 141F
→
09/08 16:02, 3年前 , 142F
做不做得到 和因循孔明制度 沒衝突ok？請勿模糊焦點
09/08 16:02, 142F
→
09/08 16:03, 3年前 , 143F
我推文有講是孔明？腦補也要有限度好嗎
09/08 16:03, 143F
→
09/08 16:04, 3年前 , 144F
你推文回的人就是問孔明，還在腦補ww
09/08 16:04, 144F
→
09/08 16:05, 3年前 , 145F
做不做的到跟是否因循孔明制度沒關，但跟是否能推回說
09/08 16:05, 145F
→
09/08 16:05, 3年前 , 146F
孔明窮兵黷武卻大有關係，真擅長模糊焦點XD
09/08 16:05, 146F
→
09/08 16:06, 3年前 , 147F
孔明為主而定下"蜀科"等法律制度 還是逃兵不用懲罰？
09/08 16:06, 147F
→
09/08 16:09, 3年前 , 148F
我知道被打臉很難堪 但鑽牛角尖 也不會顯得你比較有學問
09/08 16:09, 148F
→
09/08 17:29, 3年前 , 149F
《三國志諸葛亮傳》形容他"空勞師旅，無歲不征，未能進咫
09/08 17:29, 149F
→
09/08 17:30, 3年前 , 150F
尺之地，開帝王之基，而使國內受其荒殘，西土苦其役調" 這
09/08 17:30, 150F
→
09/08 17:30, 3年前 , 151F
樣你說沒窮兵黷武？
09/08 17:30, 151F
→
09/08 18:55, 3年前 , 152F
我是用孔明死後的蜀漢為例 說明北伐的副作用 哪裡是回孔明
09/08 18:55, 152F
→
09/08 18:59, 3年前 , 153F
時期？別看到個卒字就高潮了 又貶低正史為地攤文 是何居心
09/08 18:59, 153F
→
09/08 20:07, 3年前 , 154F
謝謝T大跟H大的精彩討論 我覺得T大的說法比較符合這篇
09/08 20:07, 154F
→
09/08 20:08, 3年前 , 155F
文章的問題意識
09/08 20:08, 155F
→
09/09 15:25, 3年前 , 156F
搞半天原來又是斷章取義曲解史書那套www。
09/09 15:25, 156F
推
09/09 18:10, 3年前 , 157F
推T大一下
09/09 18:10, 157F
‣ 更多 stantheman 的文章
文章代碼(AID): #1VJYPuny (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 stantheman 的文章
文章代碼(AID): #1VJYPuny (historia)