Re: [請益] 南明跟其他朝代相比

看板historia作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)時間4年前 (2020/05/08 11:06)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 5人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《coober ()》之銘言： : 而明末的朝廷 : 北方是糧食不足 : 到處餓死人各地起義的狀態 : 南方所謂的流寇也大多是從北方過來的 : 所以若滿州人拍拍屁股走了 : 北方人是沒辦法回家鄉過日子的 : 他們必須要千方百計連哄帶騙的留下新征服者 : 並想辦法說服新征服者征服南方 : 因為滿州人糧食是很足夠的 : 雇傭他們征服南方的過程起碼會養著他們 : 而等到南方被征服了之後 : 起碼他們也是征服者集團的一員 : (雖然層級比較低一點) 沒這回事，光是看大同鎮的案例就知道了，台大歷史學報的這篇可以參考〈清初姜瓖之變與山西社會秩序的重建〉 http://140.112.142.79/publish/pdfs/62/62_03.pdf 基本上整個山西都持續處在困頓與紊亂中，清廷並不多做體恤，而是持續高壓剝削，改革拖沓不行，終於使山西爆發大規模的亂事，波及陝西與河南。以姜瓖為首的山西前明軍為了自保和爭取討伐李自成等名分，也為了爭取清廷重建地方的秩序與提供補給，同時還意圖趁機擴大自身力量，確實曾加入清軍掃蕩周邊，但是比起為清廷攻伐反清勢力，更多時間都是在殺過往仇家。姜瓖被殺後，山西依然持續苦於經濟崩潰，但是清廷靠壓倒性戰力摧毀舊有的地方勢力，又持續推動搜查，使山西無法再輕易出現武裝抵抗。所以說，華北地區真的有基於清廷的給養而積極攻打南明嗎？除了三藩等失根的關寧部隊之外，入關後才歸降的明軍大部分其實戰力相當參差不齊，態度也很曖昧，山西和江北的明軍都有很大比例在歸順後遭裁撤，就是因為清廷根本沒有能力維持如此大規模的兵力，且這些部隊有大量戰力相對低落的冗員。 == 回到原問題，南明的欠缺統合協調是失敗的最大原因，不過正如chungrew所說，南明的戰力相當不足，真正能打且有一定規模的部隊可能要等到鄭成功和李定國，到那時候已經太晚了。南明的失敗可歸咎未能在短時間內有效的整頓財政與軍事，這點清廷是靠嫡系軍事力量的強橫來應付，把各地對樽節與高稅收政策不滿者盡數鎮壓下去，再慢慢去推動財務的改善進程。南明要增強戰力又面臨財政赤字的窘境，甚至政治上也不如清廷中央的控制力，而是一盤散沙內鬨不斷，自然是兵敗如山倒，後面又是靠幾個傭兵集團奮戰和清朝消化戰果不順，才能拖延更久。 -- There are many people in the world who really don't understand, or say they don't, what is the great issue between the free world and the communist world. ～John F. Kennedy, 1963 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 107.77.231.173 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1588907182.A.098.html

推

overno

05/08 12:22, 4年前 , 1^F

05/08 12:22, 1^F

推

a33356

05/08 13:44, 4年前 , 2^F

05/08 13:44, 2^F

推

wistful96

05/08 14:13, 4年前 , 3^F

05/08 14:13, 3^F