Re: [請益] 日本人是正正當當馬關條約來統治台灣?

看板historia作者 (AlisaR)時間4年前 (2020/01/25 19:42), 4年前編輯推噓3(304)
留言7則, 5人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
「正正當當」這四個字沒有任何意義 每個國家都會對土地找藉口主張其統治合法性 比如說血緣(戰間期希特勒以都是日耳曼人為由合併奧地利和蘇德台區) 比如說住在這邊很久(哪怕是「離開超過1000年」) 即便是有條約,要不予承認就是不予承認(希特勒上台直接不承認凡爾賽條約) 甚至是等下場戰爭把對方打爆然後再拿回來(一如普法戰爭中法國割讓洛林、亞爾薩斯然 後在一戰成為戰勝國拿回來) 然後就看「挺」的人有多少 即便是在19世紀簽的馬關條約 在1943年盟軍會議直接認定是「自中國竊取得來的」然後在波茨坦會議時直接要日本吞下 去---誰叫你是戰敗國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.70.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1579952560.A.BBE.html ※ 編輯: AlisaRein (110.28.70.229 臺灣), 01/25/2020 19:50:26

01/26 18:37, 4年前 , 1F
這篇怎沒人推
01/26 18:37, 1F

01/27 02:29, 4年前 , 2F
在這推文大多是用來爭論的,大多人沒意見就沒人推
01/27 02:29, 2F

01/27 08:19, 4年前 , 3F
說明白點,就是講得很對,無法說啥
01/27 08:19, 3F

01/27 08:20, 4年前 , 4F
就沒聲音了
01/27 08:20, 4F

01/28 21:39, 4年前 , 5F
"誰叫你是戰敗國"另一章:俄羅斯和日本的北方四島問題
01/28 21:39, 5F

01/31 10:38, 4年前 , 6F
北方四島有點是日俄還有美英對千島群島定義問題
01/31 10:38, 6F

01/31 10:40, 4年前 , 7F
因為日本取得北方四島主權還早於沖繩
01/31 10:40, 7F
文章代碼(AID): #1UB2cmk- (historia)
文章代碼(AID): #1UB2cmk- (historia)