Re: [請益] 黑人怎麼沒有建立大型古文明?

看板historia作者mshuang (竹碳烏龍)時間4年前 (2020/01/22 09:59)推噓3(4推 1噓 15→)

留言20則, 5人參與討論串25/25 (看更多)

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : 推 shihpoyen: 我沒跳針啊考古證據顯示人類在種植穀物之前就有食用穀 01/21 03:13 : → shihpoyen: 物了考古證據也顯示豌豆或葫蘆等非穀物的馴化時間不比 01/21 03:14 : 推 shihpoyen: 另外誰說獵人不能定居？https://tinyurl.com/ydcdwcdw 01/21 05:10 : → shihpoyen: https://tinyurl.com/vuxvkwu 兩個都是維基連結這兩個 01/21 05:12 : 推 verdandy: 除非有時光機，我們只能知道考古出來的那種植物先出現， 01/21 07:03 : → verdandy: 有遇到的植物，所有植物馴化難度更不同 01/21 07:14 : 推 shihpoyen: 另外我發現原PO可能對我的說法有誤會我說的是人類可 01/21 16:39 : → shihpoyen: 以同時馴化兩種以上的作物和人類在現代科學起來前就已 01/21 16:41 : → shihpoyen: 經馴化幾乎所有可馴化的植物這兩件事而非混在一起說人 01/21 16:43 : → shihpoyen: 類同時馴化幾乎所有可馴化的植物 01/21 16:45 首先你看的東西應該是從維基連結找來的論文，其實本來的目的就是要各位去看那個論文然後在從那份論文去找其他的內容來看那麼各位其實會看到，他的一些內容基於考古ohalo II的結果，作者認為這是一個從採集過度到農業時重要的飲食，這裡面很奇怪的，他指出雖然飲食包含大量的瓜果諸如開心果、杏仁、橄欖等等，而SGG僅佔找到的種子15%，但是他卻依然認為， SGG卻是主食？對此作者提出解答，首先15%表是有針對性的收及或是種植，其次這是成熟的果實，最後尺寸不是重點但是後面他很奇怪的又提出說，在當地並沒有發現以SGG做為主食的傳統，甚至他還提出一個重點因為要去殼所以減少穀物做為主食的吸引力，並且提出在這邊之外並沒有食用SGG的證據當然對於去皮她也是有說法的，火烤去皮，考古證據顯示多數是去皮的，後面米麥食用也是有去皮他認為這個遺跡的人群有迷戀穀物的情況因此導致她們特別收集穀物，而穀物出現是基於人類的選擇，而非環境選擇，當地的環境並不支持SGG，反而是支持小麥大麥和另一種的植物因此結論是在石器時代有人選擇特定的植物進行馴化和種植，而在選擇上穀物優於其他植物 This selection was the preference of cereals over othergrasses. Small-Grained Wild Grasses as Staple Food at the 23 000-Year-Old Site of Ohalo II, Israel--Ehud Weiss 所以shihpoyen我就是希望你去找這份論文，你的東西是人類把所有能馴化都馴化，這是指整個人類數萬年的歷程，我的觀點和問題在於，穀物最終都會被馴化最終都可以被種植，這沒有疑問，但是為什麼是穀物先，從任何角度來說你根本找不到穀物優先的地方，如果把前面你拿出來的也納入，一樣兩萬三千年還是優先於葫蘆 verdandy問題在於先人開始定居後，馴化的速度其實是非常快速的，多少物種同時馴化這不是問題，問題是在於大家都集中在穀物上面，正常來說應該是常見可食用植物優先唯一解就是我在馴化之前就知道穀物的諸多好處，才會那麼針對的去收集和優先馴化對了shihpoyen回文過十行自己去自首吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.81.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1579658380.A.30A.html

推

shihpoyen

01/22 16:53, 4年前 , 1^F

01/22 16:53, 1^F

→

shihpoyen

01/22 16:59, 4年前 , 2^F

01/22 16:59, 2^F

→

shihpoyen

01/22 16:59, 4年前 , 3^F

01/22 16:59, 3^F