Re: [請益] 黑人怎麼沒有建立大型古文明?
※ 引述《capitalofz ()》之銘言：
: 討論這一類的議題千萬不要落入兩大迷宮內
: 有人認為黑人缺乏智力能力所以無法在早期就建立起大型國家
: 請問「大型國家」是幹嘛用的？
: 如果你是蠻荒時代的人類，有天吃飽沒事幹在樹下睡覺，突然被榴槤砸到因此頓悟說：「
: 沒有國，就沒有家，我要建立吉翁帝國！」
: 這樣的情節有可能嗎？
: 你要想想當時的國家制度是幹什麼用的？
: 西亞、埃及、中國、印度都是為了集中人力建立農業所需的水道和堤防，以及保障族群農
: 地所有權利而成建立的。
其實你和前面那一位都有一個共通的問題
物資....
綜合你和前面那位的講法，我們可以推估出，遠古城邦的發展
是因為物資的缺乏，所以我們需要集合眾人的力量，來生產出足夠
全體消耗的物資
基於這點上面，所以需要農業和相關設施等等
恩 我記得這好像是現在主流的講法
我講一個非主流的看法
假設一個人類生存一天需要一公斤的食物，一年需要365公斤，簡單一點四捨五入
就抓四百公斤/年
一個一百人的部落就要四十噸/年
千人甚至萬人以上的城邦那就是四百噸甚至四千噸以上
如果在考量到主食單一等問題，這個數字會更高
農業社會如近代的明朝農民逃荒最主要的因素之一，就是稱不到下一個收穫期
因此一個問題，這些城邦建立的物資哪裡來的？也就是從魚獵轉向農業
從部落轉向城邦，她必須有足夠的物資消耗才能夠支撐她們完成這個過程
否則如果魚獵即可滿足物資需求那麼就沒有必要轉向農牧
而如果當地的魚獵物資不足以支撐需求，所以必須轉向農牧，像前面說到的
各種氣候、地型等問題，那麼既然物資不足則部落要嘛滅亡，要嘛遷移
換句話說其實按照一些理論的說法，非洲才是最有可能出現大規模城邦的地區
因為必須要有足夠的物資來源才有可能完成轉型
如果我們撇開前面萬年前的問題不說，到近兩、三千年左右我們則是依靠大量的
奴隸資源損耗來達成這個目的，說難聽點到今天其實也是....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.70.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1570100328.A.CB7.html
推
10/03 21:32,
4年前
, 1F
10/03 21:32, 1F
推
10/03 21:51,
4年前
, 2F
10/03 21:51, 2F
→
10/03 21:54,
4年前
, 3F
10/03 21:54, 3F
推
10/03 22:44,
4年前
, 4F
10/03 22:44, 4F
→
10/03 22:45,
4年前
, 5F
10/03 22:45, 5F
→
10/03 22:45,
4年前
, 6F
10/03 22:45, 6F
→
10/03 22:45,
4年前
, 7F
10/03 22:45, 7F
→
10/03 22:45,
4年前
, 8F
10/03 22:45, 8F
→
10/03 22:50,
4年前
, 9F
10/03 22:50, 9F
→
10/03 22:50,
4年前
, 10F
10/03 22:50, 10F
→
10/03 22:50,
4年前
, 11F
10/03 22:50, 11F
→
10/03 22:50,
4年前
, 12F
10/03 22:50, 12F
→
10/03 22:50,
4年前
, 13F
10/03 22:50, 13F
推
10/04 01:46,
4年前
, 14F
10/04 01:46, 14F
→
10/04 01:47,
4年前
, 15F
10/04 01:47, 15F
→
10/04 01:48,
4年前
, 16F
10/04 01:48, 16F
→
10/04 01:49,
4年前
, 17F
10/04 01:49, 17F
→
10/04 01:49,
4年前
, 18F
10/04 01:49, 18F
推
10/04 12:30,
4年前
, 19F
10/04 12:30, 19F
→
10/04 12:33,
4年前
, 20F
10/04 12:33, 20F
→
10/04 12:36,
4年前
, 21F
10/04 12:36, 21F
→
10/04 12:36,
4年前
, 22F
10/04 12:36, 22F
討論串 (同標題文章)
