Re: [新聞] 悼南京大屠殺 新黨宣示進立院修歷史課綱

看板historia作者 (a149)時間4年前 (2019/12/18 15:50), 4年前編輯推噓42(42推 0噓 297→)
留言339則, 31人參與, 4年前最新討論串7/19 (看更多)
※ 引述《mazda3kodo (成為保鮮膜)》之銘言： : 今天剛好聽到一位同事在評論 : 「現在歷史把中國去光，只讀台灣的」 : 「台灣才400年，中國5000年，400年是有什麼好讀的，根本沒事情提」 : 「那些讀歷史系的都不知道幹嘛，才400年有需要讀嗎」 : 我只能說，從前的大中華教育洗腦真成功 : 自己的歷史不關心，還嫌棄是什麼心態 講真的啦，台灣史，近兩三百年就算了 荷西時期 鄭氏時期 那真的是多數目前台灣人祖先的歷史喔 那時代整個台灣島上十幾萬人可能不到 很多台灣人祖先還不都後來才移民來的 所以少數人的祖先的歷史就特別重要喔 美國國籍是屬地主義 我國國籍目前還是屬人主義 關注其他漢人祖先的歷史有何不正當之處? 更別說早年的台灣(在國民政府來台前)本來就受漢文化影響至深 單讀台灣史對台灣的理解也只是表面片面的而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.142.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1576655408.A.726.html
推
12/18 16:00, 4年前 , 1F
美國是特別的阿 少數先有美國概念出現才有美國人概念
12/18 16:00, 1F
→
12/18 16:02, 4年前 , 2F
這篇的邏輯是：美國人應該唸英國歷史，是吧？
12/18 16:02, 2F
→
12/18 16:03, 4年前 , 3F
可能你們對思想台獨或天然獨的形成因素誤解很深很深
12/18 16:03, 3F
→
12/18 16:05, 4年前 , 4F
更改課綱前，這些思想台獨或天然獨就存在，是影響因素嗎
12/18 16:05, 4F
→
12/18 16:05, 4年前 , 5F
？
12/18 16:05, 5F
台獨思想導致改課綱，而非課綱導致台獨，這不是常識喔
→
12/18 16:05, 4年前 , 6F
現在美國來自英國的根本不到三分之二，你也只會扯美國
12/18 16:05, 6F
→
12/18 16:05, 4年前 , 7F
而已
12/18 16:05, 7F
※ 編輯: a46911a149 (140.113.142.22 臺灣), 12/18/2019 16:07:53
→
12/18 16:06, 4年前 , 8F
我厭惡的是中國共產黨政權，不是中國歷史或祖先血源。
12/18 16:06, 8F
→
12/18 16:08, 4年前 , 9F
洗腦式的填充教育在資訊封閉的環境或許有效。
12/18 16:08, 9F
→
12/18 16:08, 4年前 , 10F
反共歸反共，歷史歸歷史，政治介入歷史就是學中共啦
12/18 16:08, 10F
→
12/18 16:09, 4年前 , 11F
例如戒嚴前台灣、中國、朝鮮，普羅大眾未必想醒能醒。
12/18 16:09, 11F
→
12/18 16:10, 4年前 , 12F
現在資訊網路普及發達，不論灌輸大中國或台獨意識……
12/18 16:10, 12F
→
12/18 16:11, 4年前 , 13F
反作用力與效果可能更大，覺得被騙會恨之入骨。
12/18 16:11, 13F
→
12/18 16:12, 4年前 , 14F
我覺得本來是可以討論溝通比重的議題，選前只會失焦。
12/18 16:12, 14F
→
12/18 16:13, 4年前 , 15F
講白一點，藍綠陣營拿出來嘴的人可能根本不關心內容。
12/18 16:13, 15F
→
12/18 16:14, 4年前 , 16F
只是拿來操作意識形態吸引偏激族群的選民，射後不理。
12/18 16:14, 16F
推
12/18 17:06, 4年前 , 17F
臺灣價值好棒棒
12/18 17:06, 17F
推
12/18 17:16, 4年前 , 18F
建議從非洲的祖先開始介紹起
12/18 17:16, 18F
推
12/18 17:40, 4年前 , 19F
誒 不是，並沒有要把中國史完全刪除到一滴不剩吧？
12/18 17:40, 19F
→
12/18 17:41, 4年前 , 20F
只是把中國史放到整個東亞一起看不是嗎？
12/18 17:41, 20F
→
12/18 17:43, 4年前 , 21F
所以也不會像你說的「單讀」台灣史啊
12/18 17:43, 21F
推
12/18 18:06, 4年前 , 22F
沒有要刪到一滴不剩，但只剩一滴的地步
12/18 18:06, 22F
→
12/18 18:07, 4年前 , 23F
真的只剩一滴？
12/18 18:07, 23F
推
12/18 18:08, 4年前 , 24F
我都把所謂的天然獨當作笑話的名詞看待
12/18 18:08, 24F
推
12/18 18:31, 4年前 , 25F
意識形態都是灌輸的，說天然本來就是笑話一樁。
12/18 18:31, 25F
→
12/18 18:56, 4年前 , 26F
如果不被政治意識形態影響，我對天然獨的認知是：
12/18 18:56, 26F
→
12/18 18:57, 4年前 , 27F
包括蔣家後代，出生於台灣、成長於台灣、認同台灣。
12/18 18:57, 27F
→
12/18 18:57, 4年前 , 28F
廣義統稱天然獨世代，實際上要細分，不同家庭成長背景
12/18 18:57, 28F
→
12/18 18:59, 4年前 , 29F
本就會有不同的言行、詮釋，重點並不是認不認同台獨。
12/18 18:59, 29F
→
12/18 19:00, 4年前 , 30F
而是出生與成長過程本就認為台灣是實質獨立的國家認同。
12/18 19:00, 30F
→
12/18 19:01, 4年前 , 31F
有覺得統獨假議題，有認同獨立事實，有極端厭惡中共。
12/18 19:01, 31F
→
12/18 19:03, 4年前 , 32F
也有蔣友柏與蔣萬安這種。
12/18 19:03, 32F
→
12/18 19:05, 4年前 , 33F
台獨、天然獨、台派厭惡中共，不正是國民黨黨國教育？
12/18 19:05, 33F
→
12/18 19:08, 4年前 , 34F
台獨不只厭恨中共.他們是原則性的排斥中國的一切.
12/18 19:08, 34F
→
12/18 19:09, 4年前 , 35F
黨國未曾教你爸爸討厭中國人.不要亂給罪名.
12/18 19:09, 35F
→
12/18 19:10, 4年前 , 36F
不同族類,其心必異.只要意識形態確立,對方是聖人也要給他
12/18 19:10, 36F
→
12/18 19:11, 4年前 , 37F
釘十字架.
12/18 19:11, 37F
還有 262 則推文
→
12/21 14:49, 4年前 , 300F
受傷心靈。
12/21 14:49, 300F
→
12/21 14:50, 4年前 , 301F
R20噴完後還能一本正經地指教他人的歷史研讀方法
12/21 14:50, 301F
推
12/21 14:53, 4年前 , 302F
喔國軍認為人民很重要所以來潰堤，請認為重要的日本陸軍幫
12/21 14:53, 302F
→
12/21 14:53, 4年前 , 303F
忙照顧，這就是中壢理性的歷史研讀方法
12/21 14:53, 303F
→
12/21 14:54, 4年前 , 304F
速審速決，被槍決的人：怪我嘍？
12/21 14:54, 304F
推
12/21 15:04, 4年前 , 305F
南京屠殺/228/64，問題在政治觀點怎麼歪曲史實的，風
12/21 15:04, 305F
→
12/21 15:04, 4年前 , 306F
向可以多離譜大家都有經驗
12/21 15:04, 306F
→
12/21 15:54, 4年前 , 307F
我週一會致電給二二八相關單位是不是請領者是共產黨
12/21 15:54, 307F
→
12/21 15:55, 4年前 , 308F
據我所知，被邀請加入中國共產黨的台灣共產黨是王雪紅
12/21 15:55, 308F
→
12/21 15:56, 4年前 , 309F
在中國工作期間，八路軍宣傳強力放送也未見一個提到。
12/21 15:56, 309F
→
12/21 15:58, 4年前 , 310F
有批大學生支持保護王雪紅死守，但埔里有人帶國民黨進來
12/21 15:58, 310F
→
12/21 15:59, 4年前 , 311F
童醫生事件官方版跟我聽聞版本有出入，我信耳聞版。
12/21 15:59, 311F
→
12/21 16:00, 4年前 , 312F
因為口述者當年與現在並不熱衷二二八議題，當時題外話。
12/21 16:00, 312F
→
12/21 16:01, 4年前 , 313F
如果要講根據，埔里有官方版+我未查證+我沒證據。
12/21 16:01, 313F
→
12/21 16:02, 4年前 , 314F
你們可以自己查詢官方版，兩版本內容不影響故事大綱主軸
12/21 16:02, 314F
→
12/21 16:02, 4年前 , 315F
。
12/21 16:02, 315F
→
12/21 16:03, 4年前 , 316F
這批人逃離台灣被中國搞死了，怎麼來請領二二八賠償？
12/21 16:03, 316F
推
12/21 17:42, 4年前 , 317F
不是應該問PRC為何把大量228起義者當成共產義士？拿著
12/21 17:42, 317F
→
12/21 17:42, 4年前 , 318F
既得利益的人怎麼可能承認自己是當時的叛亂者？單聽一
12/21 17:42, 318F
→
12/21 17:42, 4年前 , 319F
方之言還在自我安慰，那是不是也要問一下日本政府為何
12/21 17:42, 319F
→
12/21 17:42, 4年前 , 320F
當年大審判承認南京大屠殺，結果現在台灣某些人誤以為
12/21 17:42, 320F
→
12/21 17:42, 4年前 , 321F
日本沒承認？還用中國人沒要補償的觀點反證南京大屠殺
12/21 17:42, 321F
→
12/21 17:42, 4年前 , 322F
不存在？
12/21 17:42, 322F
→
12/21 17:52, 4年前 , 323F
二二八起義等於既得利益者？你小學三年級嗎？
12/21 17:52, 323F
推
12/21 23:47, 4年前 , 324F
PRC說的存疑啦，他們在台灣文學史的論述都拼命想把它收編成
12/21 23:47, 324F
→
12/21 23:48, 4年前 , 325F
五四運動的一個分支了，台灣豈能沒有共黨先烈？
12/21 23:48, 325F
→
12/21 23:48, 4年前 , 326F
除了謝雪紅那種超級明確的其他我覺得都存疑
12/21 23:48, 326F
→
12/22 00:06, 4年前 , 327F
我口誤成王雪紅，現在才發現XD
12/22 00:06, 327F
→
12/22 00:06, 4年前 , 328F
耆老說法是，謝逃來過程演講獲得大學生支持。
12/22 00:06, 328F
→
12/22 00:08, 4年前 , 329F
收編成地區巡邏隊的前日本警察們開倉提供軍火。
12/22 00:08, 329F
→
12/22 00:09, 4年前 , 330F
學生武裝保護謝，同時有多派小股勢力（與謝不同）
12/22 00:09, 330F
→
12/22 00:09, 4年前 , 331F
有趁火打劫、有土匪一起逃、有類似流寇，但都快閃。
12/22 00:09, 331F
→
12/22 00:11, 4年前 , 332F
謝是台灣共產黨，本不隸屬中國共產黨，各國共產黨不同
12/22 00:11, 332F
→
12/22 00:12, 4年前 , 333F
投共國慶毛有故意讓謝出席，表示台灣挺中共，文革鬥死。
12/22 00:12, 333F
→
12/22 00:13, 4年前 , 334F
當年全中國都相信共產黨比貪污腐敗的國民黨好。
12/22 00:13, 334F
→
12/22 00:14, 4年前 , 335F
台灣共產黨也才謝這一小股支持共產黨，還要抹紅不說。
12/22 00:14, 335F
→
12/22 00:15, 4年前 , 336F
以前跟共產黨合作該死，現在要認同交流共產黨= =？
12/22 00:15, 336F
推
12/24 08:46, 4年前 , 337F
中共沒有拳頭就會像中東茉莉花烏克蘭搞政變,你說拳頭
12/24 08:46, 337F
→
12/24 08:46, 4年前 , 338F
不重要?
12/24 08:46, 338F
→
12/24 10:58, 4年前 , 339F
樓上走錯棚嗎？哪個國家不需要拳頭保護自己？
12/24 10:58, 339F
‣ 更多 a46911a149 的文章
文章代碼(AID): #1T-TemSc (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 a46911a149 的文章
文章代碼(AID): #1T-TemSc (historia)