[觀點] 林媽利的dna分析跟其他機構大不相同

看板historia作者 (smking)時間4年前 (2019/08/27 23:35), 4年前編輯推噓10(11推 1噓 9→)
留言21則, 11人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
歷史版的各位應該多少都了解林媽利本人的dna研究非常有爭議 我再亂google的時候發現也有國外的台灣人去給林媽利的機構做祖先追朔 結果發現其祖先的追朔跟他想像的大不相同,於是又去找另外一家機構做 林媽利的機構聲稱她的父系祖先O3a2c很可能來自於台灣平埔族 而另外一家機構gene2.0卻表示他69%的東北亞和31%的東南亞血統 http://www.worldreligionsjourney.com/my-ancestry/dr-lins-report.html 他自己認為很可能是林的研究機構的基礎樣本太過小,才導致這樣的結果 有沒有人也做過兩種研究的 那真是非常有趣 你可能在林媽利的研究中是平埔族 但在別人的基因研究中又不是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1566920141.A.E3A.html ※ 編輯: demon3200 (180.177.10.66 臺灣), 08/27/2019 23:36:39
推
08/28 00:44, 4年前 , 1F
有可能林認定某些序列是平埔族特徵，其他機構則認為泛
08/28 00:44, 1F
→
08/28 00:44, 4年前 , 2F
見於東南亞
08/28 00:44, 2F
→
08/28 02:54, 4年前 , 3F
他可是超級媽利，對信徒而言是有無敵星星的 :p
08/28 02:54, 3F
推
08/28 05:06, 4年前 , 4F
你沒有平埔價值
08/28 05:06, 4F
→
08/28 11:45, 4年前 , 5F
感覺有些平埔族特徵是他自行認定的,所以會有獨門解釋
08/28 11:45, 5F
推
08/28 12:26, 4年前 , 6F
不就對自已有利的就很寬鬆… 對已不利的很嚴格…
08/28 12:26, 6F
推
08/28 13:37, 4年前 , 7F
我看過的平埔族群復振的粉專，其實他們是會對這種蹭熱
08/28 13:37, 7F
→
08/28 13:37, 4年前 , 8F
度的理論感到反感...
08/28 13:37, 8F
推
08/28 16:14, 4年前 , 9F
不可質疑你的媽利啊 人家在建構一個台灣價值滿分的新
08/28 16:14, 9F
→
08/28 16:15, 4年前 , 10F
族群呢
08/28 16:15, 10F
噓
08/28 22:08, 4年前 , 11F
你可以比較一下兩方的學術地位
08/28 22:08, 11F
什麼叫學術地位 我只知道什麼叫就事論事 ※ 編輯: demon3200 (180.177.10.66 臺灣), 08/28/2019 22:38:58
推
08/29 00:34, 4年前 , 12F
拿到諾貝爾獎的一樣可以卯起來胡說八道，學術地位?
08/29 00:34, 12F
推
08/29 00:42, 4年前 , 13F
真理是用學術地位定的？笑死人
08/29 00:42, 13F
推
08/29 19:58, 4年前 , 14F
李遠哲 諾貝爾物理獎(應該吧？)得主，他對能源的評論就
08/29 19:58, 14F
→
08/29 19:58, 4年前 , 15F
是個…
08/29 19:58, 15F
推
08/29 21:04, 4年前 , 16F
化學獎
08/29 21:04, 16F
→
08/30 10:56, 4年前 , 17F
教改也是
08/30 10:56, 17F
推
08/30 11:19, 4年前 , 18F
用地位決定由誰比得上中古時期的教會 最後事實證明了
08/30 11:19, 18F
→
08/30 11:19, 4年前 , 19F
什麼？
08/30 11:19, 19F
推
08/30 15:04, 4年前 , 20F
教改禍害數十年，下台前還自肥… 連兩次推薦台灣人貪污總
08/30 15:04, 20F
→
08/30 15:04, 4年前 , 21F
統，最近又當四人幫又插嘴台大人事，真的是好棒棒…
08/30 15:04, 21F
‣ 更多 demon3200 的文章
文章代碼(AID): #1TPKtDuw (historia)
‣ 更多 demon3200 的文章
文章代碼(AID): #1TPKtDuw (historia)