Re: [請益] 中國人是不是一代不如一代！？已刪文

看板historia作者 (生而為人超爽der)時間5年前 (2019/07/14 23:37), 4年前編輯推噓24(27推 3噓 71→)
留言101則, 14人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
→
07/13 23:47,
個人淺見，這篇錯誤不算太多，感覺有一半蠻有道理的
07/13 23:47
→
07/13 23:48,
不過，全面"西化"、"全部放掉"這兩個講法是錯的，
07/13 23:48
→
07/13 23:50,
中國現在更像是處在全面懷疑、不斷試錯、有條件內化
07/13 23:50
→
07/13 23:50,
的過程，呈現的結果是大幅"西化"只是果，不是因，
07/13 23:50
→
07/13 23:52,
是因為西方國家的許多優勢確實有效且證實可模仿被學習了
07/13 23:52
→
07/13 23:52,
並非為了"西化"而西化。差別在於，如果從中國傳統文化
07/13 23:52
→
07/13 23:53,
中可以找到值得利用用解決問題或指引方向的事物，
07/13 23:53
舉幾個實例，用以證明西方文明的某不足之處，可以中國的傳統文化可以補足。 不要空口說白話，信口雌黃，唬弄大眾。
→
07/13 23:54,
中國也並沒有全盤自我否定。就好比直選投票制度，中國
07/13 23:54
→
07/13 23:55,
也一直在小範圍內嘗試並觀察，但結果極不理想，
07/13 23:55
→
07/13 23:56,
這時候自怨自艾地抱怨同胞們都是垃圾無法落實直選投票
07/13 23:56
→
07/13 23:57,
也於事無補。或者過分理想化投票制度的成效而冒進採用
07/13 23:57
→
07/13 23:58,
然後系統崩潰的情況也沒有真的發生。
07/13 23:58
→
07/14 00:00,
簡單來說，不是把傳統直接標籤化成落後、西方標籤成
07/14 00:00
→
07/14 00:00,
成先進， 而是現在能用好用的就用，不能用的留在書本上
07/14 00:00
→
07/14 00:01,
等以後再用。
07/14 00:01
台灣或者全世界各國民主化過程中都是直接開放或者循序漸進的開放投票 同樣是共產黨，蘇聯崩潰後組成俄羅斯聯邦也是快速地進行民主化開放投票 憑甚麼中國不行？說明理由？ 就因為"中國就是不行"以及"中國例外"這種理由嗎？ 現在的中國共產黨民主集中制，跟中國傳統文化又有甚麼屁相關聯？
→
07/14 00:09,
結果。 如果常逛對岸論壇就會發現，不少似是而非的講法
07/14 00:09
→
07/14 00:11,
經常會像滾雪球一般的迅速膨脹，然後各種胡說八道被
07/14 00:11
→
07/14 00:12,
信誓旦旦的講出來... 結果是，造謠一張嘴，闢謠跑斷腿
07/14 00:12
→
07/14 00:13,
生長在台灣我支持人應該有充分的言論自由，
07/14 00:13
→
07/14 00:14,
但如果我是中國的執政者，我認為需要在網路實名制和
07/14 00:14
→
07/14 00:15,
對言論之影響充分負責的前提之下，享有言論自由
07/14 00:15
→
07/14 00:17,
我不是說上網偷看A片娛樂非得要公諸於眾，我是說，凡涉
07/14 00:17
→
07/14 00:17,
公領域事務的事情，中國人只有在對自己言論充分負責的前
07/14 00:17
→
07/14 00:18,
題下，才能形成對自己和社會都有益的言論環境。
07/14 00:18
→
07/14 00:19,
因為現階段中國還沒有辦法落實實名制、和有效的究責
07/14 00:19
→
07/14 00:21,
制度尚未建立(<==簡單來說就是沒做好、該改進)，只好
07/14 00:21
→
07/14 00:22,
在"謠言氾濫導致政治崩潰"和"一刀切，都給我閉嘴"中擇一
07/14 00:22
憑甚麼全世界人民都可以用匿名制上網批評時政 中國人又不行了？又是中國例外論？ 全世界政府對付仇恨言論都可以用查IP來逮捕當事人 中國共產黨又是查水表高手中的高高手 你憑甚麼說只能擇一？
→
07/14 00:22,
但需要特別指出，在中共的智庫決策圈裡面並沒有聽說
07/14 00:22
→
07/14 00:23,
存在嚴重的文字獄、一言堂的現象。例如，面對川普的
07/14 00:23
→
07/14 00:24,
網路上看得到的官方或私人研討會就有各式各樣的觀點在
07/14 00:24
→
07/14 00:25,
交鋒，這還僅是我們簡單就能搜索到的資料。真正決策圈的
07/14 00:25
→
07/14 00:27,
討論可以想見是諸方人馬各顯神通、針鋒相對的，換句話說
07/14 00:27
→
07/14 00:28,
沒聽說過"文字獄"用在真正解決事情的環節，大部分只用在
07/14 00:28
→
07/14 00:29,
不想讓太多不了解內情的局外人有參與討論的機會。
07/14 00:29
→
07/14 00:30,
如果我是香港人，我會十分焦慮被共產黨箝制發言的自由
07/14 00:30
→
07/14 00:31,
如果我不是香港人、甚至不是中國人而是完全的旁觀者
07/14 00:31
還有 77 則推文
還有 15 段內文
推
07/16 19:52, 4年前 , 64F
原Po的論述方式和下面的論述方式真的很像
07/16 19:52, 64F
→
07/16 19:52, 4年前 , 65F
對一個民族認同是台灣人的說你既然那麼討厭中國，那語
07/16 19:52, 65F
→
07/16 19:52, 4年前 , 66F
言不要用中文，也不要去廟裡拜拜
07/16 19:52, 66F
→
07/16 19:52, 4年前 , 67F
在我看來真的很奇怪
07/16 19:52, 67F
推
07/16 20:45, 4年前 , 68F
其實不奇怪 漢字是東亞共同文字 類似歐洲拉丁文
07/16 20:45, 68F
推
07/16 20:54, 4年前 , 69F
我記得至少日本也有創一些獨有漢字 得證漢字不是中國的
07/16 20:54, 69F
→
07/16 20:55, 4年前 , 70F
至於口頭中文是近代的產物，跟舊中國逐漸無關
07/16 20:55, 70F
→
07/16 20:56, 4年前 , 71F
特別是台灣中文融合了日語 西班牙語 荷蘭語 原住民語
07/16 20:56, 71F
→
07/16 20:58, 4年前 , 72F
早就是帶有國際色彩的語言。至於宗教信仰，媽祖之類也不是
07/16 20:58, 72F
→
07/16 20:59, 4年前 , 73F
中國獨有，我記得馬來西亞新加坡也有媽祖信仰
07/16 20:59, 73F
→
07/16 21:00, 4年前 , 74F
如果樓上要強辯至少漢字起源在商周之類或媽祖是宋人
07/16 21:00, 74F
→
07/16 21:01, 4年前 , 75F
則我必須鄭重告訴你，歷史上沒有中國，只有宋國明國等
07/16 21:01, 75F
→
07/16 21:08, 4年前 , 76F
所以我們的文字語言宗教仍跟中國無關，我認為你
07/16 21:08, 76F
→
07/16 21:10, 4年前 , 77F
我印象中宋朝至少有被稱為中國而沒反駁 明朝則是有自稱
07/16 21:10, 77F
→
07/16 21:10, 4年前 , 78F
中國過
07/16 21:10, 78F
推
07/16 21:10, 4年前 , 79F
被黨國教育洗腦太深，奉勸你早日覺醒吧
07/16 21:10, 79F
推
07/16 21:15, 4年前 , 80F
又一個被反串釣到的w
07/16 21:15, 80F
推
07/16 21:16, 4年前 , 81F
如果上述 東亞共同文化理論 或 歷史中國不存在理論
07/16 21:16, 81F
→
07/16 21:17, 4年前 , 82F
都無法說服你 那我再講成吉思汗理論
07/16 21:17, 82F
→
07/16 21:18, 4年前 , 83F
大家都知道，據說成吉思汗最愛姦淫敵人妻女
07/16 21:18, 83F
推
07/16 21:19, 4年前 , 84F
回樓上我想要表達的是使用科技或是文化產物的人
07/16 21:19, 84F
→
07/16 21:19, 4年前 , 85F
不需要和原本的起源做什麼特別的連結
07/16 21:19, 85F
→
07/16 21:20, 4年前 , 86F
奇怪，不是”敵人”的妻女嗎？ˇ得證就是因為討厭中國
07/16 21:20, 86F
→
07/16 21:21, 4年前 , 87F
意思是科技是西方起源、漢字是中國起源對使用者不重要
07/16 21:21, 87F
→
07/16 21:21, 4年前 , 88F
所以偏要講中文 信仰中國神 然後說中國最可惡
07/16 21:21, 88F
→
07/16 21:21, 4年前 , 89F
這樣才有快感呀
07/16 21:21, 89F
→
07/16 21:23, 4年前 , 90F
回A大 不要這樣咩，我小小的人生娛樂，
07/16 21:23, 90F
→
07/16 21:24, 4年前 , 91F
而且，我是當成思想訓練來看的，雖然我本人不信，
07/16 21:24, 91F
→
07/16 21:24, 4年前 , 92F
但有人信呀，為了哪天想打筆戰，先熟悉對手理論
07/16 21:24, 92F
→
07/16 21:25, 4年前 , 93F
是很自然的吧。
07/16 21:25, 93F
我是無神論者 我不信上帝真主 也不拜中國的人格神 更不燒香不祭祖 我從頭到尾沒說中國可惡 我只說中華文明已經被淘汰早就死的差不多了 以台灣人為例 台灣人不向皇帝行三跪九叩之禮接聖旨 而使用西式直接民主投票 台灣人不點蠟燭下圍棋 而使用西方特斯拉的交流電開電燈玩西化日本的switch 台灣人不取水井打水沖冷水澡 而使用西方抽水馬達跟熱水器用西方發明的清潔劑洗澡 台灣人不念聖賢書考科舉拚九品官位 而接受西方分級和分類學科教育制度 台灣人不去騎馬走路 卻使用西方汽車大眾運輸及交通制度 台灣人看衛星電視 玩網路遊戲 喝冰塊加可樂 到電影院吹冷氣看好萊塢漫威英雄電影 狗屁中華文化在哪？ 語言只是因地區劃分而使用的不同溝通工具而已 今天美國人移民來台灣學會講國語罵台語三字經 你會說他被中華文明同化了嗎？ 前德州華裔小姐許慧欣美國出生長大無縫接軌台灣生活 她跟Janet兩個人是不是因為學會講國語等於是中華文明同化成功？ 才怪 那是因為台灣早就西化成功所以才有這種結果 語言只是工具而已 今天我下定決心從此不用筷子只用刀叉 更不代表我捨棄中華文明 已經死掉的東西沒什麼捨棄可言
推
07/16 21:25, 4年前 , 94F
對於一個對中國沒什麼感覺的人來說無法理解
07/16 21:25, 94F
→
07/16 21:25, 4年前 , 95F
執著在這塊
07/16 21:25, 95F
→
07/16 21:25, 4年前 , 96F
的理由
07/16 21:25, 96F
推
07/16 21:27, 4年前 , 97F
我不覺得反串有什麼好娛樂的
07/16 21:27, 97F
→
07/16 21:28, 4年前 , 98F
有話直說，不要反串
07/16 21:28, 98F
噓
07/16 21:45, 4年前 , 99F
趕快刪掉全篇的中文
07/16 21:45, 99F
→
07/16 21:46, 4年前 , 100F
以展現抱著美國爸爸大腿的軟骨啊
07/16 21:46, 100F
推
07/16 21:46, 4年前 , 101F
老實說樓上的思路框架和原Po沒什麼兩樣
07/16 21:46, 101F
※ 編輯: ronray7799 (114.45.97.41 臺灣), 07/16/2019 22:03:54
‣ 更多 ronray7799 的文章
文章代碼(AID): #1TAqn5VE (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ronray7799 的文章
文章代碼(AID): #1TAqn5VE (historia)