Re: [請益] 新元切替有什麼作用?

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間4年前 (2019/06/27 09:08), 4年前編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 4年前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言: : 每年"固定"的印鈔票是為了讓通貨不要緊縮 : 偶爾"加印"比正常還多是符合你說得為了增加市場交易量 但是並不是為了通膨 : 實際上通膨是不想要的副產品 詳細的內容可見"被修正"的菲利浦曲線 : 至於後面促進經濟成長那段 實際上可以把GDPgrowth拆成三種 : 來自TFP的 來自資本的 來自勞動力的 我沒去算過美國的 : 但是顯然這人說的是bullshit 印鈔票的目的是更新還有確保流通量.... 加印鈔票並不一定會增加市場交易量,他只會增加市場交易的數值 : 所以重點在於打消存戶擠兌的念頭 目前均有存款保險 : 所以2008金融海嘯的時候完全沒發生擠兌的狀況 你確定? 金融海嘯的真正原因就是因為擠兌,而不是雷曼破產 雷曼破產其實對於整體金融沒有太大影響 你用當時的美股去做回歸就知道了 直接告訴你答案最後落點會是在冰島破產 : 羅斯柴爾德家族的確可以靠金融活動爽賺 : 但是背後的邏輯絕對不是印鈔票這樣 : 該家族或許有能力間接影響各國央行的政策 這邊講的沒錯 所謂的金融大鱷,其實並不能去做某些書籍寫的內容 他們更多的是去借勢,然後利用勢去引導金流,最終達成目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.19.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1561597697.A.848.html

06/27 13:46, 4年前 , 1F
美國沒有 我找一下資料
06/27 13:46, 1F

06/27 13:47, 4年前 , 2F
第一段我的確沒打好 應該說央行的目標是調控MB
06/27 13:47, 2F

06/27 13:47, 4年前 , 3F
使其在預測的貨幣乘數之下達到想要的通貨膨脹率
06/27 13:47, 3F

06/27 13:54, 4年前 , 4F
06/27 13:54, 4F

06/27 13:55, 4年前 , 5F
但是銀行的準備金比率增加了 你要說的是這個嗎?
06/27 13:55, 5F
※ 編輯: mshuang (220.129.19.42 臺灣), 06/27/2019 21:59:58
文章代碼(AID): #1T51S1X8 (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T51S1X8 (historia)