Re: [請益] 新元切替有什麼作用?

看板historia作者 (夏亞 阿茲納布 )時間4年前 (2019/06/26 10:26), 4年前編輯推噓1(1012)
留言13則, 2人參與, 4年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之銘言: : 最近知道不只台灣在戰後曾經被舊台幣換新台幣,中國法幣換其他貨幣 : 日本在戰後也曾經新元切替過,也是在經濟很匱乏的狀況下施行的 : 請問這樣的政策有什麼作用呢? 作用就是重新建立貨幣信心 貨幣有他的價值來自於政府保障他能換到等值的貴金屬(國際通用) 民眾持有$100 政府須準備好等價於$100的黃金 實際上目前的貨幣準備也都不是百分之百 差額的部分就是用政府的信用來補完 民眾持有$100 政府的準備只有$60的黃金 剩下的政府保證有需要會生$40黃金給你 但是當特殊狀況 讓政府在沒有提升貨幣準備時 大量增加貨幣供給 (貨幣救市失調) 或者是貨幣準備因為與其他國家交易需要大量快速流失 (常發生在戰爭或匯率戰) 對政府貨幣信心就會快速破產 對應到所謂的本國貨幣預期價格持續走貶 民眾持有$100 政府昨天準備有$50黃金 今天只剩$10黃金 亡國感好重 於是$100變成只能買到以前$10就能買到的東西 發生overshooting 貶值/通貨膨脹的速度會成級數成長 如果不用換幣政策重新建立貨幣信心 把你的舊$100 換成 新$10 告訴你政府絕對是有$10的黃金 不然就是直接放棄本國貨幣 把中央銀行的調節功能交給外國 不然就是財政瓦解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1561515963.A.6C3.html

06/26 10:36, 4年前 , 1F
現在流通的貨幣純粹是信用早就跟貴金屬脫勾了(看那精
06/26 10:36, 1F

06/26 10:37, 4年前 , 2F
美的黃金波動
06/26 10:37, 2F

06/26 10:37, 4年前 , 3F
黃金/美元 波動
06/26 10:37, 3F
現在的通貨儲備還是黃金為主阿 看看英格蘭銀行的金塊有多少 再來才是美元、英鎊等國際貨幣以及實體資產 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 06/26/2019 11:41:30

06/26 16:38, 4年前 , 4F
台灣央行通貨儲備還是以外匯為主吧 黃金沒有很多(但也不)
06/26 16:38, 4F

06/26 16:39, 4年前 , 5F
但也不少 可參照https://bit.ly/324UK3w 2X4qfM6
06/26 16:39, 5F
這可能要歸因國際主要通貨還是比黃金好取得 但是想當國際主要通貨還是要以足量黃金才有一定的公信力 中國之前瘋狂蒐購黃金 也許也是有這個考量 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 06/26/2019 16:46:54

06/26 16:47, 4年前 , 6F
我沒有很清楚 但是布雷頓森林協定GG之後
06/26 16:47, 6F

06/26 16:48, 4年前 , 7F
我對黃金扮演多重要角色存疑
06/26 16:48, 7F
對一般國家來說就是美元本位了 但是 我想還是沒有國家敢放掉黃金儲備 這也是一種國家財政的槓桿 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 06/26/2019 16:55:24

06/26 16:50, 4年前 , 8F
實際上中國央行的黃金應該也不多 https://bit.ly/2REzRan
06/26 16:50, 8F
人民幣之前跟美國對沖消耗太多外匯存底了 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 06/26/2019 16:57:41

06/26 16:57, 4年前 , 9F
肯定是不會放掉的 只是不能說以黃金為主
06/26 16:57, 9F
美國黃金儲備 74.6% 2019年資料 佔外匯總比率 德國 70.0% 義大利 65.5% 法國 59.8% 英國 7.8% 荷蘭 66.0% 日本 2.4% 歐盟 25.7% 台灣 3.6% 中國 2.5% 日本英國應該在雷根時期被強制餵了不少美元 但依然可以維持其儲備貨幣的地位 恐怕也持有大量實體資產 ※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.197 臺灣), 06/26/2019 17:04:43

06/26 17:03, 4年前 , 10F
英國的黃金存量
06/26 17:03, 10F

06/26 17:04, 4年前 , 11F
06/26 17:04, 11F

06/26 17:06, 4年前 , 12F
agree 當然要持有實體資產 我的意思是並不是以黃金為主
06/26 17:06, 12F

06/26 17:06, 4年前 , 13F
當然黃金還是很重要就是了
06/26 17:06, 13F
文章代碼(AID): #1T4jUxR3 (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T4jUxR3 (historia)